人類的性擇原理(談論美醜真的是一種歧視嗎？)

為什麼無分性別，大多數人都喜歡看五官好看的人？為什麼臉歪嘴斜的人很難當上偶像劇的主角？人類是以什麼標準來進行性擇(配偶選擇)的？到底美醜是一個外塑的觀念還是內建的性擇機制？

先從臉說起，五官的排列，所代表的是個體的神經系統是否健全。我們從一些遺傳疾病的患者可以明顯的觀察到，他們的五官排列比例與常人不同。如貓叫症、唐氏症，而這些人是很難產生子代的。

貓叫症，第五對染色體部分缺失

唐氏症，第二十一號染色體有三條

做為一個大量依靠五官來接受環境訊息的脊椎動物，如果神經系統終端的受器受損，或是具有遺傳上的缺陷，在原始環境中常常是致死的。因此，性擇的作用會很淘汰偏好五官異常的個體，留下選擇五官正常發育的個體，無論是何種性別都是如此。

就像老子說的：「天地不仁，以萬物為芻狗。」天擇是不分男女老幼的，當個體不能適應環境，就會而臨死亡。

但是，身材的選擇就不見得是如此，我認為有很高的環境導向。在遠古非洲出土的史前維納斯像，是個以現代的觀點來看極為肥胖的女人，但在一個熱量普遍攝取不足的社會，肥胖是健康的象徵。

史前維納斯，出土時間距今約三萬年前的舊石器時代

但在一個熱量攝取隨手可得的現代社會，保持苗條甚至健美的體態代表你有錢有閒，肥胖反而不是健康的象徵了，於是，社會所建構出來了環境因子，改變了人類性擇的方向。

於是在一個富裕的自由社會，肥胖不是個受人歡迎的性狀特徵，但在一個熱量攝取困難的社會，比如說早期的狩獵採集社會、農業技術不發達的社會、還有長期施行共產主義的社會，肥胖反而是身體健康狀態較好的象徵。像是在，北韓與中國，肥胖甚至是一種權力的象徵。

在男女的性擇差異上，女性身上的所受到的性擇作用較強。男人通常偏好身材較為豐滿的女性，而病態的肥胖或是極端的乾癟都不會受到男性歡迎，因為這兩類體態都被視為不健康的象徵。

至於男性所受到的性擇壓力主要來自於男性本身是否能獲取資源還有對於女性慷慨的程度而定，畢竟長期的懷孕和育幼期就算到今天也還是難以跑過的生殖程序，因此男性能提供資源是極為重要的。

因此男性的外表反而影響不大，因此就算是又肥又老又醜的禿驢，只要有錢溫柔又體貼，還是有美人真心相伴的

既然人的美醜觀念有這麼多的來源，在群體之中有美有醜也是必然的，不可能有什麼千人一面的複製人社會。美跟醜是相對應的，我們在產生美的感覺時，同時也會對於某些人的外貌覺得比較不美，甚至是醜陋。

就像光線跟影子，除非將物體消滅，否則照在一個物體上必然會同時存在。人建立審美的標準同時也是『審醜』的標準，但有些反歧視人士，不同意有醜的存在，希望萬物都要是美的。

但可笑的是，假如沒有醜陋存在的同時，美也被消滅了。這些反歧視要求平等的輿論，要求別人不可以說『胖』『醜』『矮』其實是違反自然的。

所以我說：歧視「歧視」本身就是一種歧視。

那麼，社會上的弱勢族群受到歧視難道就活該死好應該自生自滅嗎？其實倒不盡然，我相信在某些地方上弱勢，在某些方面也許是值得尊敬的。幾乎沒有人是全方面的弱者，就算有全方面的弱者存在，至少在「比弱大賽」上或是「贏取同情」上面他會是一個相當優秀的角色。

但前提是，當一個值得尊敬弱者，至少在心態上要懂得站起來。要是連在心態上都站不起來的話，這個社會上自然也不會有人可憐「攤在地上等人來救」的弱者了。