2019年3月29日 星期五

如何維持獨立的現狀(作者:Derrick Hsu)

台獨當然是真議題啊,問題是這個議題要討論什麼?

我認為台獨如何執行呢?首先是掀開中國又弱又落後又不文明的真相,這個當然是和希望把中國描繪得好強好可怕大家要遠離的那些獨派說法相反啦,不過要怎麼說服大家「遠中」這可以討論嘛~ 

其次是告訴大家若台灣被中國併吞會付出什麼代價 

三是怎麼預防中國併吞台灣.....例如台灣要怎麼振興經濟,多搞幾個台積電,讓全球基於保護產業鏈的因素必須一起保衛台灣,例如兵制到底要用徵兵制還是募兵制,例如為了確保能源安全要不要多用核電,例如國防預算是不是應該優先於教育社福預算,這不都是「統獨真議題」嘛?蛤,人家沒跟你討論這個的,是哦? 

沒執政權大概能做的就是這樣,至於有的話,一是抱緊美國大腿,美國要我們買武器、要我們拒絕用華為設備,買美國牛豬,聽話就是。

事實上美國也沒那個興趣剝削台灣啦,更不可能把真的有問題的產品食品要推到台灣,然後台灣人哪個不想當美國人,不要在那邊裝了好嗎?當然也別傻到覺得可以用中國去恐嚇美國給好處。 

其次是不主動做刺激北京的動作,就是不要沒是像洪興古惑仔在那邊嘴砲嗆聲啦,至於北京主動,就嘴兩句回去啊,不用那麼委曲求全啦,你在那邊天天像個小媳婦,誰還要和你一起搞台獨啊 

最後就是千萬要克制自己,少用那種投誰就會被統恐嚇大家,連馬英九那種聲勢和權力,都搞不成被統了,你跟我講誰做得到?

現在統獨被當假議題,不就是獨派太熱中喊誰當選就會賣台這種恐嚇式的口號,然後人家發現只要美國看著誰都賣不了台,連累其他獨派的信用值都一起被刷爆的結果嘛? 

真的把自己當台獨工作者,就好好做啦,別在那邊整天計算著怎麼利用台獨運動的成果換取自己的政治利益,對台獨運動貢獻最大的李登輝和黃信介等,誰整天把這些東西掛在嘴上的,拿賣台去攻擊人家,這兩位老人家更是一次都沒做過。

那是個真正做實事壯大台灣的時代

既然覺得統獨是真議題,大家就好好來談,被左膠搧動一下就要反美牛美豬、反美國保台派主張的自由市場機制、小政府主義,反對美國實行的水電私營降低政府插手企業事務,反對美國代表的一切,甚至還跑去和左統一起反對美國軍售,然後你跟我講沒有美國支持你是要怎麼獨立?

每天嘴砲萬惡的中國三百次嘛?這和蔣政權整天喊要反攻大陸解救苦難同胞有啥分別?

我們來假設一個情況啦,如果美國希望基於台灣國安理由,台灣可以多使用核電,並且採購美製的核電設施,你願意為了台灣安全,捨棄非核家園的目標嗎?

好啦,假設性的問題可以不答,不過你始終要回答為了讓台灣獨立於中國之外,到底願意捨棄多少你嘴裡念念有詞的「價值」?

畢竟這些左派的鬼東西,和美國保台派的價值完全背道而馳,整天把自己搞得就是一個左派共產黨,怎麼說服美國你真心要和他一起反共?請記得不管是雷根或是川普,批判的都是左派共產主義,可不是俄羅斯或中國哦!所以我們還要討論哪些統獨真議題呢? 

寫到最後,忽然想到地球上有能力又有意願賣台的組織也只有一個,盛行棄台論時期美國民主黨,沒錯,中國共產黨都做不到,不過說真的這也不是你能阻止的,但起碼不要陷在白癡的左派教條,告訴大家民主黨上台台灣才會好棒棒,然後川普和共和黨還有基督教這些保台派都去死,應該是可以辦得到的吧?

對啦,就是說你們那些共產左派覺醒青年啦,還有人在川普當選的時候跑去投書罵人家,要比賣台誰敢跟你們比,一點共產教條你們就可以把台灣賣了啦(這次還因為一個左派共產女丟了幾乎全部的農業縣,相信左派覺青反共愛台的人,其實可以去看一下精神科)

1 則留言:

  1. 想推和平協議?先修法建立民意監督機制

    不過一年前,朱立倫看起來還是代表國民黨出戰2020總統大選的頭號人選。結果去年九合一大選,讓一個程咬金橫空出世,殺出了一個他過去大概連正眼也不會看的韓國瑜,現在竟然大有取朱代之成為國民黨儲君之勢。

    向來被認為不打沒把握仗的朱立倫,大概也只能感嘆「我猜中了前頭,可是我猜不著這結局」。這也就是急得像熱鍋上螞蟻的朱立倫,頻頻拋出各種「我當選總統以後要……」話題的原因,他就想求一個逆轉勝。

    除了說當選總統以後要重啟核四(明明自己當新北市長時那麼反對)跟要槍決死刑犯以外,大概是看到韓國瑜的訪中旋風眼紅,朱立倫也拋出當選總統後要邀請習近平到金門簽「永久」和平協議的主張。

    這不打緊,畢竟主張人人能提,但不知死活的是,朱立倫竟然在臉書上辦要不要跟中國簽和平協議的投票,結果被臉有大大打臉,反對跟中國簽和平協議者超過7成。

    為什麼那麼多人反對跟中國簽協議?因為歷史證明,中共從來都不是一個遵守協議的對手。在中國重兵壓境下,西藏在1951年與其簽訂「中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議」,保證「對於西藏的現行政治制度,中央不予變更」,結果西藏人不堪壓迫於1959年起義抗暴,結果遭到血腥鎮壓,宗教及政治領袖達賴喇嘛流亡印度迄今,而1989年和2008年,西藏又遭兩次血腥鎮壓。

    所以,你說和平協議有用嗎?還「永久」和平協議?!朱前市長敢說我還不敢聽哩!

    這也就是為什麼陸委會和行政院提交《兩岸人民關係條例》修正草案給立法院,為兩岸簽署政治議題之協議,設立國會雙審議及人民公投兩大高門檻程序的原因。

    這是由於國民黨從主席吳敦義、到前儲君朱立倫,不斷拋出要跟中國洽簽和平協議的主張,政府必須建立國會及民意監督機制的必然舉措。

    也是對習近平提出的「一國兩制台灣方案」預先設下防火牆,因為國內眾多人已見獵心喜,想要用簽訂和平協議這種魚目混珠的方式,回應習總書記消滅中華民國的訴求。

    這次,陸委會擬具的修正草案算是下了重手,要求如果要締結協議的話,必須由行政院向立法院提交計畫,且設下比照修憲門檻的高要求,也即「全體立法委員4分之3之出席,及出席委員4分之3之同意」,且協議草案須交付全國性公民投票通過,始為通過。

    其實這就有如我國《公民投票法》排除「修憲」及「領土變更」兩項議題適用一樣,是為台灣當前的自由民主現況及人民的生命財產安全設下屏障。一方面防止特定的政治人物拿根本無法帶來和平的和平協議蒙騙選票,二方面用和平協議作為「一國兩制台灣方案」的先導。

    面對中國欲併吞的步步進逼,看到有許多拿中華民國身分證的人竟然如此興高采烈,筆者只覺得悲哀。「昨日西藏,今日香港,明日台灣」,絕對不是講假的,所有珍惜台灣這塊土地的台灣人,都應該心存警惕。https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190329/1541954/

    回覆刪除