2019年4月4日 星期四

最強悍有力的國家獨立運動

只要好好吃飯睡覺,每個人把工作做好,台灣自然就獨立了。如果你是工人就好好工作,做實工不要做豆腐渣工程。

如果你是文人就好好寫文,寫你能賣的好文,不要老寫沒人看的廢文。如果你是軍人就好好訓練,練真能打仗的訓練,不要老是做假資料。

如果你是商人就信實的做生意,做有信用長久的生意,不要老是賣黑心商品騙錢。如果你是民代就好好的喬事,減少地方上的紛爭,不要老是圈地魚肉鄉里。

當每個人都在社會上發揮最大的潛力,社會自然欣欣向榮,國家自然強而有力,需要整天大吼著台灣獨立嗎?

不需要,因為當國家強盛,人民有錢,軍隊有力,外交喊水能結凍,難道會不能獨立嗎?

信介仙仔說台獨只能做不能說。

雖然國族發明有其必要性,但實質內容為何?是有如美國的屬地主義,信仰自由,出生美國就是美國人?或是像中國式的屬人主義,排外高壓統治內部的中國共產黨?

台灣做為有利於自由貿易的海島,採美式的國族發明是最合適的。

很多人說台灣若是太過自由,過度保障個人,而不嚴格控制,會慘遭共產黨滲透入侵?事實上,要使中國人無法歸化,或是歸化後無政治權利,僅有居留權、工作權,多數是法律上技術層面問題,以及少數的政治層面問題。

但試想,一個自由法治,保障私人財產的華文島嶼,對中國人來說簡直是天堂,就算是匪諜,他能夠再回到朝不保夕,高壓統治的的中國嗎?

滲透人員,其實也極有可能被滲透方歸為己用,重點是招安條件是否划算。

若台灣的保容性能海納百川,就算在政策上排除歸化中國人的政治權力,也能夠把中國人才吸乾。

反而是愈排外,無腦反中反美反外的左派國族思想,會讓島嶼人陷入「誰比較獨」大賽,互相鬥爭不信任而墮入無間地獄。

而這也與產業升級密切相關,台灣欠缺技術,但對於白領、藍領外勞的政策都極為封閉,在欠缺技術人材的情況下,產業難以升級,技術不易取得,自然不會有高利潤的產業來振興經濟。

人才是技術的載體,拒人於千里之外,還要產業升級本來就是緣木求魚。

而最終居於島嶼上,擁有私產與政治權利的國民會自然產生,他們將會榮譽地自然產生國族意識,他們將會賦予島嶼新生的名字。這個國家的未來無需以極端排外的台獨設限,在國強民富,生活水準遠超過東亞的情況下,它會自然產生,不需要現在就強行推動國族認同。

當一個國家強大時,人民自然會因它的名,感到驕傲,但當一個國家百業蕭條,民不聊生的時候,還要強制性地談國族發明。除了反效果之外,不會有任何成效的。

信介仙說,台獨只能做不能說。實際上要推動什麼?社會定定,人民安居樂業,富國強兵,締結外交,是整體社會的方向。以個人來說,努力過好自己生活中的每一天,為自己求溫飽,為社會創造財富,這種日常生活的每一日,就是最強悍有力的國家獨立運動。

1 則留言:

  1. 民進黨應為初選展開一場最高格局的辯論

    執政黨此刻正辦理黨內 2020 總統候選人初選。觀察目前社群或民間對政治情勢演變的態度可發現,台灣民眾對於總統或閣揆的內心世界,實在很難透過一場執政黨內初選全面關照之。

    因為民眾只看到,所有政策的決策結果,是透過行政院擬案,交由立法立法之後,再交由行政院執行之。總統是國家總體政策的方針思考者、擬定者;而行政院長只不過是一個政策的執行者,是幫助總統權力意志施行的輔助者。

    但問題在於,人民一直看不到的,是背後決策思維成形的過程中,總統如何思考、其意志如何貫徹至行政院,以及總統如何透過國家整體願景的擘劃,展現其權力意志。

    換言之,這也是長期以來,大家對台灣目前這套憲政體制運作下來,易於導致「總統有權無責、行政院長有責無權」的批評。

    然而,目前輿論大都執著於,行政院過去政策執行的過程,或是政策結果已造成怎樣的效應,筆者認為這是錯誤的。在總統制的國家,政策的總負責人就是總統;行政院長做為總統的總幕僚長,究竟在政策形成的過程中,扮演多少角色,至少就現今的制度面來說,是隱而未顯的。

    因此,從人民的角度來說,如果我們認為,蔡總統的施政願景、方向、執行成效,都是對的,我們就應該繼續支持她;另一方面,做為蔡總統的前行政院長,既然有雄心大志要挑戰現任及積極尋求連任總統,就應該在國家總體政策願景上,提出具有「明顯差異」的思維。

    換言之,一場總統規格的初選,重點應置於兩造雙方的國家決策思維之爭辯,而不是很多過於支微末節的考量。民進黨作為一個將來有可能繼續執政的政黨背後,關於國家未來憲政、政治制度與經濟發展的路線,應好好透過此次初選展開一場最高格局的辯論。https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190403/1544890/

    回覆刪除