在第二次鴉片戰爭中，英國艦隊突破虎門要塞，沿珠江北上之時，沿江兩岸聚集了數以萬計的當地居民，他們以冷漠的、十分平靜的神情觀看自己的朝廷與外國侵入者的戰事，好似在觀看一場表演賽。
當掛著青龍黃旗的官船被擊沉，清軍紛紛跳水時，兩岸居民竟然發出象看馬戲看到精彩處的噓噓聲。
廣為人知的鎮江水戰也如此，當時岸邊聚集了大批中國百姓圍觀，當清軍艦船被擊沉時，岸上百姓並沒有表現出悲傷的情緒，，反到不時爆發出陣陣喝彩聲、鼓掌聲、尖利的長嘯聲。
而與之形成鮮明對照的是，當英軍登陸後，正為食物和淡水發愁時，百姓們卻爭相將蔬菜、牲畜、糧食和淡水賣給英軍。
巧合的是，鴉片戰爭的起因，也是因為中國拒絕按照國際貿易的法規跟通則來辦事。
外國軍隊到北方的時候，北方人民照樣為外國軍隊帶路、提供物資給外國軍隊，連八國聯軍時都是一樣。
清朝當時這麼不得人心啊？
要這樣看，在知識份子領域還是得人心的，因為中國當時還有科舉傳統，知識份子等於是准公務員階級也就是准貴族階層，他們的利益是跟朝廷綁在一起的。
朝廷利益受到損害等於他們將來進入仕途之後的利益也受損失，他們內心榮辱觀是跟朝廷綁定的，朝廷丟了尊嚴他們也會覺得一巴掌打在自己臉上。
可是人民看待的是誰能夠給自己更好的生活，朝廷的苛捐雜稅讓自己過不下去了，誰願意對朝廷盡忠？
更往後這種現象會越來越嚴重，因為有了租界之後中國所有進步的東西全是從租界傳出來，所有公平有尊嚴的法規只有租界才能享有，普通老百姓唯有在租界才能活得像一個有尊嚴的人，連富人都想方設法弄到租界居住權，因為唯有在租界政府才不能隨意搶劫他的財產。
外國侵佔的租界是天堂，可是朝廷統治的地方是地獄，沒有對比沒有傷害如果你是當時的中國知識份子，當然會對朝廷對外的一再失敗恨鐵不成鋼。
可是如果你是平頭老百姓，你可能反而恨不得西方國家趕快瓜分中國把中國變成殖民地，你就能享有租界人民的待遇了就算現在的臺灣跟中國，依然很高比例人覺得：寧為美國奴不當中國人。
在美國你哪怕隨便踹一隻夠，要付的代價都比中國一個官員逼死一條人命還要嚴重，美國的狗跟中國的人哪邊活得比較有尊嚴，根本不用考慮就知道答案，老百姓可能無知，可是不至於連這個都看不出來。
北京不尋常的沉默
回覆刪除中國自從霸權崛起後，無時無刻不對著台灣政治指指點點，檯面上一定層級以上的，不要說行動了，光是言詞上犯了共產黨的「天條」，肯定隔海伺候，輕是文攻，重則武嚇，即使主子不親自出馬，也會嘍囉盡出，何況這年頭還有蝗蟲蔽日般的網軍，總之，絕對不會讓這邊閒著。
天朝發作的對象，民進黨被認定是台獨黨，毫無互信可言，當然首當其衝，再怎麼傳紙條也沒用。二○○○年陳水扁在就職演說講了「四不一沒有」，甚至口出「未來的一個中國」，國台辦立刻就一陣好打，後來還說要「聽其言，觀其行」，簡直就是熱臉貼上了冷屁股。二○一六年蔡英文上台也一樣，好說歹說「維持現狀」，事前雙方也不是沒打招呼，結果涉台智庫第一時間說「過關了」，沒幾個小時就被沒收，然後一路丟冰雹到今天。至於賴清德在閣揆任內就一句「務實台獨工作者」答詢，北京馬上以斷交洩憤，深怕你不知道天威震怒。
民進黨如此，國民黨也沒好到哪裡去。一九九六年直接發射導彈、製造台海危機給李登輝好看。二○○八年起馬英九執政期間，不論如何杯觥交錯、簽了多少協議，甘比亞依舊琵琶別抱；下台後到馬來西亞去訪問，卻被臨時拔掉了前總統的頭銜，連馬英九都不解：「我在台灣被罵了八年『親中賣台』，而今卸任還要遭受打壓羞辱，令人無法接受」，證實匍匐前進到這種地步，臨了仍然要被踹上一腳。光景哪裡有比較好？
這次國民黨總統提名，不只是精銳盡出，而是鍋碗瓢盆也全上了，北京不例外，在場外已經品頭論足、挑精揀肥了好久，同樣是兄弟黨、友中隊，但是決定每個人親疏遠近不同，可一點都不含糊，例如吳敦義強調一中各表，不要說不能去訪中，初選也自動放棄；又如韓國瑜，藍軍人氣第一，先去對岸交了心竟沒用，不過是在美脫口「國防靠美國」，人尚未回台，對岸的鷹犬已經連番發砲，什麼「既是騷包又是草包」、「這話說得挺不是人」、「根本政治暴發戶」一長串，說有多難聽就有多難聽。
如果認為中國人多、水準參差，那就錯了。最近有台商在中國遇到了國台辦主任劉結一，私下聊起了這個問題，這個做過中國駐聯合國大使的人毫不遮掩，是真的相當生氣，他說韓國瑜講這種話，北京是一點也沒辦法接受，說明事發當時的一陣叫囂，不單純是潑婦罵街。
九二共識的韓國瑜尚且如此，就不得不讓人納悶郭董的待遇怎麼如此特高規格？兩人的反差實在太大了。郭台銘最近的競選語言是愈說愈往「天條」上撞，即使是深綠都很難挑剔他。例如他先公開指責中國媒體馬掉他帽子上的國旗，有必要嗎？又說北京要正視中華民國的存在，不然就是逼台灣任何一個領導人離北京愈來愈遠，最近再說，他不會講九二共識，要講就是九二共識、一中各表，請問這與吳敦義有何不同？郭董甚至主張一個中華民族底下，一個中華民國，一個中華人民共和國，這與李登輝當年的「特殊國與國關係」又有多少差距？但是他講完後，北京極其詭異地一片安靜，幾天了，沒口出惡言。這反應不是很不尋常嗎？
在台灣，絕大多數人肯定同意郭董的前述立場，也會期待其他國民黨參選人不能比郭軟弱，但是更想詢問郭董的是，這些不是空口白話，說一套做一套，票到手再講？而北京的異常冷靜，不是默契？
郭董有句話是太自信了，他說給他幾個月，鴻海可以搬離，中國無法綁架他，這在民主國家沒問題，在中國這種社會，恐怕是笑話，中國何時給過人幾個月，今天要充公，就不會等到明天。在這種情況下，郭董還是要一步一腳印，掃除若干人的疑慮才好。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1287597