2019年4月9日 星期二

中國為什麼肖想台灣?(答問人:鄭立)

提問人cjol(勤樸):中國這麼大,十幾億人差台灣這個島嗎,卻整天想台灣,解放軍還三不五時文攻武嚇,北方被俄羅斯吃一大塊卻不吭聲,板上不少中國人吧,幾百倍台灣大土地被俄國佔據,解放軍有膽去要?

先說結論,臺灣是太平洋的戰略重鎮。中國可以在臺灣的東部建立潛艇基地,而直入太平洋。對於美國而言,就是重演當年大日本帝國的惡夢,當年日本的潛艇,可以襲擊太平洋上的美國船隻,以及各據點,中途島戰役的空母約克鎮號就是被日本潛艇攻擊被迫棄船。

而去到今天,這問題更嚴重,不僅是潛艇可以威脅所有船隻,大幅增加了保護航運的成本。更重要的是,今天出現了能裝載核彈頭的潛艇,這意味著中國的核潛艇可以潛在美國海岸以核武器威脅他們的本土。

不知道大家有沒有玩過異塵餘生?有沒有發覺裡面出現的中國軍隊殘部,大部份都是潛艇兵?這其實就是反映美國一直防範這個可能性。

中國威脅的不僅是美國,也是日本,因為日本的南方經濟生命線,受到中國的直接威脅的話。美國就很難再制止日本為了自保而再武裝化,而大幅發展海軍,甚至有很大誘因要發展核武,而產生骨牌效應。

除此之外,有沒有記得,臺灣的中央山脈,有美軍的PAWS系統?

他大幅強化了美軍的空中甚至太空預警能力,臺灣探測北韓的飛彈試射,比起日本還要能制敵機先。一旦失去臺灣,美軍的戰略預警能力,特別是對抗導道飛彈的能力就會大幅弱化,首當其衝的自然是日本和南韓等美國盟友。

當然中國也不太想真的打一場世界大戰,但是有了這些籌碼,自然地在談判桌上就有更大的優勢。臺灣海峽變成內海,南海(當然包括太平島)和釣魚臺,都會成為囊中之物,甚至可以像戰前的大日本帝國一樣,與美國在太平洋瓜分各島的權力。

用海權來理解台灣對於中國的重要性 一目了然


那些島看起來那麼小?千萬不要用陸地面積去看,因為真正的利益是在於他廣大的經濟區,你看日本看起來比中國小,但實際上,日本因為是島國,也佔有多個小島,所以經濟海域其實比中國巨大。

這也是為何一堆國家在爭一些小島主權,或者爭論一些完全不能住動物的東西(例如沖之島)是否一個島的原因,因為那些島上鳥不生蛋沒關係,他擴張的經濟海域帶來的資源利益,卻很有關係。而臺灣會是中國走向這些利益的重要門匙,中國要的是這個,其他的東西都只是附屬品。

所以中國才會說「留島不留人」,聽起來,哪怕是一個人都死了大半產業都毀掉的島,只要主權能控制,軍隊和各種設施能建立,他都能發揮以上的所有戰略好處。

當然可能會有人再問,那麼美國和日本不是笨蛋,也應該很清楚以上的東西,在軍事上他們會保護臺灣島,中國根本不容易用武力統一吧?

是的。那麼中國為甚麼還要強調,並說服所有人去信奉統一臺灣的說法?那一部份自然是為了為隨時可以使用武力背書,另一方面,那是中國比臺灣進一步的地方,中國很清楚,戰爭是全民的事情。當一大堆人相信要統一臺灣,雖然不會變成直接的戰爭,但是他們各自會做自己的方法,去加入壓迫臺灣。

比方說,你在那些遊戲中看到玻璃心碎了,在各網站見中國人要扯下臺灣的名字和旗,變成中華臺北,或者在各個英文的討論區,到處說服其他國家的人也要支持一個中國,或者偷竊臺灣的機密,滲透臺灣的企業,也就是大家所說的「五毛」。

但其實大部份都不是真的收了政府錢,也不是政府主導的,政府不是善堂沒辦法付那麼多人的錢,推動那麼多事,他們要的正是這些人的自發去配合壓迫,那就是源自他們「非要統一臺灣不可」的信仰。

換句話說,這是一個宗教,他一方面幫助中國,以各種留難,讓臺灣人更多因為小利與不便,被惰性與軟弱驅使,放棄抵抗要就範,另一方面,也是抵抗臺灣各種對他們統治有害思想入侵的方法。

那是中國的國家宗教,而他在發揮他的用處,你把他們理解成狂信者就很容易明白在發生甚麼事。中國一直相信人民戰爭,全民戰爭,並好好利用他在各方面,事實上這就是宗教戰爭。

這針對的也不僅是臺灣,也在於美國。怎樣能令那些人在美國公司工作,更容易被說服他們去竊取公司機密,做這種有違專業,有違職業道德的行為?

給他們更大的理由,就是「國家大義」就可以了,人只要有更大的道德理由就願意犯罪,而這個統一國家的宗教就是中國新道德的泉源。人不是資源,人是嘴巴,人是吃資源的嘴巴。人越多,越需要資源。正是因為有十幾億人,每天要讓那麼多人消耗資源,他們對利益和資源的需求,才會更為巨大,非要去到太平洋與南海的所有資源,才能夠滿足他們日漸增加的胃口。

而臺灣?臺灣封在這個太平洋的門口,一天臺灣不在中國手上,一天中國不用肖想太平洋。

1 則留言:

  1. 陳明通:一國兩制台灣方案是禁區免談

    陸委會強力抗韓,加速修法規範兩岸政治協議,赴港也要管
    就在韓國瑜訪中行引起爭議之際,行政院也通過陸委會研擬的《兩岸人民關係條例》修正案,未來涉政治議題的兩岸協議,協商前後皆需通過立法院高門檻審議,再經全民公投過關始能生效。同時藉韓國瑜訪中爭議強化陸委會乃至行政院之主導權力。

    高雄市長韓國瑜訪問中國宛如催化劑,讓陸委會火力四射,除了怒槓韓國瑜,行政院會三月二十八日也通過陸委會研擬的《兩岸人民關係條例》修正案,規範涉政治議題的兩岸協議,協商前後皆需立委出席及同意達各階段人數四分之三的雙審議通過,再經全民公投過關才生效。

    同日說明草案的記者會上,陸委會主委陳明通直指韓國瑜訪中是中國精心設計的「一國兩制台灣方案」之旅,強調信奉馬克思主義的中國試圖以下層建築影響上層建築,像到福建就是強調「融合」,「你為顧腹肚接受他的採購,有一天佛祖也變成他的,不是你原來的信仰。」陳明通說,韓若當領導人,國家危如累卵。陳四月一日於廣播訪問更加碼說,如果人吃得飽就好,那跟豬狗禽獸有何差別?

    陳明通指出,和平協議、和平宣言,協議含一中原則及「九二共識」者,皆屬政治議題;服貿協議如隱含一中原則,也屬政治協議。

    韓國瑜訪中後,陸委會也研擬修正《香港澳門關係條例》,規範往後地方首長訪問港、澳的申請流程及行為規範,比照訪問中國採取「許可制」。陸委會副主委邱垂正也再次批評韓:「不應全程客隨主便,毫無警覺。」並已建請內政部聯審會通知韓國瑜一個月內說明進中聯辦的情形。

    《兩岸人民關係條例》修正草案也加入「尚方寶劍」:「主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更,不得做為政治議題談判及協議之項目。」對此,陳明通直接挑明,「習五條」提出一國兩制台灣方案「就是禁區、免談」。但他說,國民黨提過邦聯、前總統陳水扁提過歐盟模式,因不矮化主權、影響憲政,仍可談。

    但關注修法的立法院法案助理指出,草案與其說納入立院及人民強力監督,不如說是藉韓國瑜訪中爭議來強化陸委會乃至行政院之主導權力。他解釋,所謂政治議題是由行政院認定,再交締結計畫及憲政、政治影響評估報告給立院審議,「若換藍營執政,在政院這關就不認定是政治協議怎麼辦?」https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=03&i=TXT20190403113833JIX

    回覆刪除