持續少子化的未來(作者：周布雅)

少子化問題真正應該去擔心未來怎麼辦的人其實不是護家盟跟老人家這些右右，而是整天鼓勵不要生的左左，台灣持續少子化下去可以預見的就是二三十年以後整個國家從政策到價值觀會全面右轉，等他們老了以後就會被未來的年輕人當成智障跟吸血鬼看，而且他們年輕時爭取的所有福利政策會一條一條被廢除。

道理很簡單，我常常講價值觀跟人權的進步不是很多人想像那樣世紀帝國在點科技樹一路點上去的，而是因為負擔得起更高的人權標準所以我們才把標準提高的，這中間當然也會存在各種折衝，例如原有的既得利益者會反彈，改革者會發動衝突逼迫當權者談判等等，可是大方向是因為支付得起所以最後社會才得到共識我們改成這樣，這大方向是不會變的。

然而左派福利政策很花錢，非常花錢，這個政策能夠延續的前提是假設人口會持續增長所以繳稅者會越來越多，經濟也會持續增長所以福利基金的投資報酬率可以打贏通膨，在這個前提之下福利政策的財政才能延續。

那麼假如少子化使得繳稅者越來越少，然後因為人口負紅利又使得國家經濟成長率低迷的話，會變成怎麼樣呢？在少子化剛剛發生的當下不會出甚麼問題，因為現在出生的人要二十年後才會變成繳稅者，真正的問題要二十年以後才會浮現。

等到二十年以後現在出生的小孩長大了，面對一個人要撫養四個五個老人，然後政府因為福利基金虧空除了加更多稅別無選擇時，這些承擔國家生產力的年輕人會怨恨二十年前的決策者，會認為是老人偷走了他們的錢，覺得未來的退休者也就是現在的中年人把他們變成奴隸，在吸他們的血吃他們的肉，等到他們覺得無力承擔時他們會發動政治改革要求改革廢除福利政策，說白了就是賴帳，把應該繳稅支付老人福利的錢給賴掉，好讓他們有能力過上比較像人的生活。

而那時候繳了二三十年年金卻被賴帳的老人有可能甘心自己應得的年金被年輕人說賴掉就打水飄嗎？不可能的，想像一下之前年改砍個幾千塊就鬧成什麼樣子，到時候年輕世代要砍的可是一半起跳甚至全部賴掉，那是十倍規模以上的社會衝突，為了推翻老人吸血的遊戲規則階層社會年輕人只剩下兩個選擇，共產化大家一起死或者全面右轉廢除大部份的社會福利。

當持續二三十年少子化之後左派福利政策財政上無法延續時，這些政策不會再被當成是在保證弱勢者的福利，而是在整個社會價值觀被當成老人階級為了掠奪年輕人財富來自肥設計的奴隸制度，到那個時候不只一般民眾會把現在這批左派當成邪惡的掠奪者看待，政府為了回購財政平衡廢除過度福利時得到正當性也會動用宣傳抹黑左派政策，告訴年輕人你們之所以悲慘都是那些人害的，想要擺脫困境就聽我的（其實也用不著抹）

人類社會放到長線去看就是這樣一直左左右右來回搖擺。

至於說少子化怎麼辦？涼拌，這種社會集體演變決策者其實沒有辦法去設計規劃方向怎麼走，只能走一步看一步想辦法頭痛醫頭腳痛醫腳，開放移民這些可以讓移民補足人口減少的部份，可是做一件事情補了左邊一定因為你作的事情右邊又出現反作用力，因為移民比例升高衍生的文化衝突跟國家認同還有體制衝突問題，又是到時候必需面對的很複雜的故事了。