當然以筆者的觀點來看NPP並不是一個好選項，原因是什麼呢？畢竟NPP還是一個相當理想化的左翼政黨，有許多政策方向並不現實，從之前的勞動法案修正就可以看出一些端倪。
所謂的理想化是什麼，簡單地說就是訴諸道德直覺，但無視實施後的現實情形。這在許多法案都可以發現這個現象。我們來看個例子：
從1984年以來，因為施打毒品共用針頭造成HIV(愛滋病毒)傳播，在2003年後變得遠比因為不安全的性行為還要來的普遍，根據衛生署管制藥品管理局之調查發現，共用針具施打者有增加趨勢(自91年的9.2%上升至92年的25%)，原因在於毒癮者認知不足、毒癮者擔心於藥房買針具受警方跟監故而選擇共用行為。
 |
| 1984-2010的HIV案例感染原因案例統計 |
後來是怎麼解決這個問題的？遵從道德直覺可能會認為，既然吸毒者這麼多都會去藥局附近買針頭，就讓警察去把他們通通抓起來吧。
事實上警察也是這麼辦的，但是就是因為警察在藥局附近徘徊，甚至優先逮捕身上有針頭的毒癮者，他們寧可共用針頭也不願意去買新的針頭了，結果就是讓HIV的案例在2003呈現爆發性的成長。
後來衛生署全面推廣清潔針頭，並且至全省各地方的社區藥局/藥房，呼籲藥局勿拒絕販賣針具給靜脈注射藥癮者。甚至在偏遠地區應設置針具自動販賣機，增加靜脈注射藥癮者取得針具的便利性，減少共用針具的機會。
他們甚至建議警政單位勿在藥局附近查緝，避免靜脈注射藥癮者不敢至藥局購買針頭。終於在2007年才讓共用針頭的HIV通報比例下降。
如果用道德直覺來判斷，廣設針頭販賣機難道是鼓勵吸毒嗎？這衛生主管單位真是有夠邪惡。但是，讓HIV患者的因共用針頭感染數量直線上升更是糟糕透頂了，不是嗎？
時代力量的立委諸公們當然不是笨蛋，它們對法律的施行效果應該都比我更懂才對，但是他們還是會繼續站在道德直覺那邊，為的就是吸取從DPP散離的左派選票。
至於DPP的KMT化，其實沒什麼大不了的，這跟統獨無關，DPP要做的就是利用行政資源與金流，繼續吸收那些向錢看的地方派系，增加這些地方上的西瓜派就是DPP的國民黨化。
就如同我之前說的，在統獨的賽局上，台灣島內的政黨能做的其實不多，任何政黨一上台都只能聽美國爸爸的話，照美國爸爸規劃的賽局辦事，因此DPP就算真的變成統派政黨了，也沒有辦法往中國靠攏的。
當然這個前提是，美國民主黨(中國所安置的木馬)的影響力式微。不過就目前的走勢來看，民主黨想要抬頭恐怕暫時還是辦不到的。
因此，讓DPP佔據KMT既有的生態區位，並讓NPP從北部開始佔據從KMT和DPP游離的生態區位，是相當明智的布局。而柯文哲其實也是類似NPP的角色，看台北市長的選戰炒成那樣，卻完全沒有KMT的戲份就明白這個是可行的局，就讓拒投DPP的選票投向柯文哲跟NPP吧，然後把KMT埋進墳墓裡吧。
蔡政府2週年施政及格嗎？大致滿意但對改革有更深期待
回覆刪除蔡英文政府施政2週年將至，政府近日來開始親自端出2週年的施政成績，而眾家媒體的民調也紛紛出爐，開始對蔡政府打分數，這2週年究竟台灣民眾普遍對蔡政府的成績滿意嗎？
依據《新新聞》委託《台灣指標調查研究之民調》顯示，蔡政府在「新南向政策」、「國防安全」以及「非核家園」的認同度上，皆是正面大於負面，大約都有4成多的滿意度，而在「轉型正義」、「兩岸關係」、「年金改革」以及「勞基法修法」之部分，則是負面大於正面。
乍看此份民調可能會認為，民眾普遍對於蔡政府的表現不盡滿意，但細看此份民調，可發現在年齡層和政黨傾向上，針對不同的議題皆有差異，蔡政府2年來雷厲風行且不怕得罪既得利益階層，推出一個又一個改革法案，被外界形容是到處開戰場，也因為蔡政府這2年致力於各項改革，使各項政策呈現具體成效的結果不一，也使民眾對於不同改革呈現不同評價。
新南向政策和國防安全，是民眾普遍滿意度較高之部份，新南向的成果各界有目共睹，不僅東南亞各國來台觀光人數持續增加，留學生和僑外生的比例也逐年成長，新南向觀光客彌補短缺的中客，讓整體旅遊市場更加多元化，這是讓民眾比較有感之部份。
在國防安全上，則是堅守台灣主體性的立場，並制力於突破中共的威嚇和打壓，投入國艦國造也獲得美方的支持，在對美關係上也有所突破，台灣旅行法更是為台美關係打下一劑強心針，而20-29歲這個階層更是有7成多的滿意度，對國防安全也有近6成的支持度。可見年輕人對於蔡總統的外交和國防戰略是滿意的，也顯見蔡總統在外交和國防的本份上表現不錯。
在「非核家園」部份，在馬政府執政時期，當初朝野雖然都有非核的共識，但馬政府推動能源轉型進度緩慢，對於非核立場亦不積極，導致最好時機流逝，而蔡政府上任2年多來，積極投入再生能源的發展，目前在離岸風力發電和太陽能發電都超過預期進度，不過儘管政府很努力推動能源轉型，客觀而論時間壓力仍然頗大。
在目前綠能發電尚未有效取代核能的情況下，也讓部份民眾開始懷疑非核家園的可行性，使近半民眾選擇不排除現有核電廠繼續運作，在非核家園這一項目上，滿意和不滿意大約呈現55波，民眾要看到綠能發電有具體成效後，才會有更多人接受2025非核家園之理念，現階段政府必須確保供電穩定，並持續加速推動能源轉型。
不滿意大於滿意的項目，包括「轉型正義」、「兩岸關係」、「年金改革」以及「勞基法修法」，轉型正義和兩岸關係，皆是政黨傾向明顯的項目，泛綠及泛藍的反應較為兩極，泛綠民眾肯定蔡政府的兩岸關係表現，泛藍則不滿意。轉型正義大體上也呈現55波，部份民眾可能自始自終就反對轉型正義，或是視轉型正義為政治追殺，但有更多民眾是對轉型正義有高度期待，很可能認為政府的處理速度不夠快，希望政府加速相關期程並提出更多具體作為。
在「年金改革」方面，近日來因800壯士激烈抗爭發生暴力行為，民眾對此行為持強烈負面觀感，但也因為年改造成社會不安而怪罪政府，也有部份民眾認為，政府對於年改的推動進度太慢，甚至是對軍公教砍的不夠多而不滿。簡言之，部份民眾對改革引發的社會動盪不滿，也有部份民眾對改革的速度和力度不滿，這都是年金改革不得不承受的反作用力。
綜觀而論，儘管各項推動政策會因具體成效呈現時程不一，而有不同之結果，但只要政策推行成效展現，民眾滿意度也會同步反應，蔡政府的成績單不能說完美，但也可看出民眾仍大體上接受。而在改革尚未完成之部份，包括非核家園、轉型正義和年金改革，則是因改革的成果尚未展現，使部分民眾認為，應該要加速推動改革，因此引發對政府不滿，但是一個穩健的政府，也必須衡平社會不同階層的利益和聲音，改革必須有漸進的步驟和期程，只要政府穩住腳步，待改革成果一一呈現時，相信其他項目的滿意度一定會有所提升。
http://www.peoplenews.tw/news/0b961ef5-d9c1-41d7-b4f3-01b25b994cb9