軍事愛好者的誤區（作者：周布雅）

打從烏克蘭戰爭發生以後我就越來越覺得難以信任一些喜歡 COS 職業軍人的軍事愛好者，愛好者跟職業者在考慮事情的時候有一個關鍵性的差別，就是愛好者看待事情往往「不考慮成本」以及「如何執行」，卻對職業者認為的旁支末節極為計較。

舉個例子就好像寫了好幾本詳細人設跟世界觀的設定集，卻一個章節的小說都沒寫出來的自稱創作人，可是真正職業的娛樂寫作家是就算沒有靈感也能在截稿日前寫出來不滿意的二流作品，愛好者是基於興趣所以往往只專注自己感興趣的細節並且對於細節完美吹毛求疵，可是職業者看的是成果，就算有殘缺也必須勉為其難接受因為成果拿不出來的話結果就是零，兩者看待事情的差異是決定性的。

也就是愛好者在看待事情往往有對於不重要的細節異常堅持，可是對於很簡單常識卻拋在一邊的傾向，這場戰爭我很少去指指點點，因為軍事上我真的是外行，可是我也講過好幾次我覺得風向很瞎，因為連我這個外行都能一開始就看出來，俄羅斯不可能達成一開始預設的目標，也就是佔領並且瓦解烏克蘭政府，因為他們兵力不足，只要烏克蘭願意抵抗的話俄羅斯的兵力根本不可能足以控制烏克蘭全境。

而持續增兵也不現實，所以俄羅斯最佳決策，是在第一個月取得極大戰果時展開停戰談判，就算稍微讓步也要讓停戰協議談成，那時候要讓烏克蘭承認克里米亞永久歸屬不難，吃下烏東叛離區也大有可能，然後堂堂正正收兵並且宣稱勝利，雖然實務上並沒有取得什麼新的東西，可是客觀上他們就是戰勝了，那是俄羅斯最有利的停戰點，錯過那個點就會變成進無法達成勝利目標，退又會變成打了敗仗，維持現狀則每天都在毫無意義地消耗儲備的戰爭物資，變成一場爛仗。

我覺得很無法理解的地方就是，我這樣一個軍事外行都能用常識判斷的事情，為什麼常常在鑽研軍事問題的人會看不出來？我只能覺得，他們認為能用常識判斷的東西太『淺』了，軍事這麼複雜的東西不可能這麼簡單，於是把自己記憶的各種數據資料套上去好讓事情更加複雜，然而這些數據未必是可靠的，無效的亂數越積越多只會讓結論變得隨機，反倒還不如淺薄的常識可靠。

不過講了這麼多都只是抱怨的廢話，並不是主題。

關於民兵這個話題，我覺得太多軍事愛好者根本飛想到天外去了，完全脫離了實務。

實務上就算戰爭已經

打了半年，真正有跟敵人接戰的人，就算在職業軍人裡面都還只是少部份，拜託現在是二十一世紀不是冷兵器時代的，就算一人發配一把鎗，隔著台灣海峽你能用步槍打到解放軍？而且現代戰爭就算職業軍人也是行政後勤單位佔了過半，只有一小部份職業軍人真正在與敵軍接戰的，正常情況民兵是不會有機會跟敵人近戰的，怎麼會明明應該很清楚的軍事愛好者連這種外行人都懂的常識都違反呢？

我這樣講不是在否定民防的作用，剛好相反，我認為台灣是非常需要民防系統的建立的，可是民防的功能跟性質不能搞錯了，我都不會稱之為『民兵』，因為戰鬥性的民兵台灣是不太有機會用上的，台灣不是烏克蘭，並沒有打民兵游擊戰的縱深空間。

我想像中的民防，只需要做到科普現代戰爭的實際情況，讓參與者知道萬一戰爭發生時自己可以做什麼，絕大多數民眾並不需要參與戰鬥，只需要明白在戰爭時期如何自保，有意願加入義警巡守的人提前受訓到時候如何協助維持秩序跟阻止趁火打劫等混亂，更少數身體素質跟個人意願都符合條件的人可以接受徵召加入軍事組織，通常操作的也是行政跟後勤這種不可能跟敵軍遭遇的職務，那些人是另外抽出來參加特別的講習，實務上會使用到槍枝的人一百個都沒一個，光是建立這樣的系統，在戰爭發生時就已經可以大幅提高社會穩定跟抗打擊能力。

我這樣講很多人可能覺得跟心目中的『民兵』差異很大，這不就只是講座聽課跟夏令營嗎？是啊，不然你以為參加民兵就穿越異世界變成勇者，你在戰爭就變成主角了嗎？

就算只是講座講習跟青年夏令營也有超乎大部份普通民眾想像的作用，在這個模擬戰爭的過程參與的民眾能夠建立敵我意識，強化『來犯的對象是敵軍』這樣的觀念，他們建立這樣的觀念以後，回到家會將這樣的觀念傳遞給身邊的人，強化台灣防衛上最薄弱的敵我不清環節，而他們了解了現代戰爭的實際情況而不是不著調的腦補以後，對於戰爭情況的了解會讓他們在戰爭發生時更冷靜跟對於把握自身安全更有自信，也能成為到時候社會秩序萬一發生混亂時恢復秩序的樞紐，穩定其他民眾。

更重要的，現代戰爭是組織戰，組織如果崩潰了，一人一把槍根本是毫無意義的，健全的敵我意識會讓組織決策者明白，他們背後領導的士兵是忠誠於國家的，如果自己背叛了國家，身後幾百把鎗立刻變成自己的劊子手，而讓組織高層無法在戰爭時期按照自己的意願投敵，我解釋過好幾次，烏克蘭的高層開戰時就被外界認為親俄派高達三分之一，忠誠度非常不穩定，可是我卻篤定認為不會有大規模投敵的情況，這是因為烏克蘭一開始政府的堅定抵抗宣言奏效，士兵相信政府會抵抗，就會裹挾將領不敢投敵，因為俄羅斯軍隊在幾十公里外而烏克蘭士兵的步槍在幾十公尺內，只要士兵的抵抗意志堅定就不會有多少將領跟官員敢投敵。

敵我觀念確定了，那麼國軍就是可靠的，就算部份將領不忠誠，解放軍隔著台灣海峽護不了他們，他們也只能繼續效忠中華民國繼續打，可是如果士兵士氣渙散，就會促使蛇鼠兩端的人押寶，民防最重要的功能在這個地方，民眾抗敵意志的確立能夠讓國軍知道自己背後是有民眾支持的，強化國軍的戰鬥力跟提高國軍的忠誠度，並不是一些軍事愛好者想像的讓老百姓去跟解放軍肉搏的，只是做到這種程度的話成本其實很低，是很划算的投資。

很多事情，常識能夠判斷的，不要想得太複雜，去討論槍枝什麼型號之類的真的走太遠了。

成吉思汗是蒙古英雄還是中國英雄？(作者：常山七次郎)

如果要說元、清、遼、金...等等非中國，這句話的實際意義是：古代遊牧民族所建立的政權並不等同於今天的民族國家：中國。但要是以地理位置論，這些政權可以說都是在遠東這個地理位置上曾經存在過，也對這塊土地上的文化發生過影響。

近代的民族發明學被當作是歷史事實傳承至今，讓中華民族從虛構的亡靈有了軀體。然而，如果以儒教正統史觀論，所謂中國可以直接替換成在中原繼承儒教道統的中原王朝，所以儒教的史家才能編出所謂的正史來敘述王朝的興替。

然而經常被稱之為蠻族的遊牧民族，為何能一再的侵擾、甚至消滅儒教王朝？如果我們認為儒教王朝本身比遊牧民族來的優越，這本身就是一項悖論，畢竟優越的被消滅了，野蠻的取而代之，以適者生存的標準來看，野蠻比優越更適合生存。

別忘記，戰爭不只是依靠野蠻而已，大規模戰爭，國與國之間的戰爭需要的是總體國力強盛，除了軍事能力、運輸能力、工業能力、後勤補給能力、社會組織度都必須能壓倒對方才能取勝。依照結果論，實行儒教典章制度的中原王朝，本身即是弱國。

我們不妨反問，如果正統儒教王朝真的如同史家所記那麼強盛，怎麼遭到蠻族的侵略？ 究其原因，通常史家所讚頌的儒教典章制度，即是將民間自發秩序消耗殆盡的大政府。也就是說，當一個朝代的政府效能越強大，民間也就會愈發衰弱， 當民間終究因為政府的強取豪奪崩潰，起而造反的時候，蠻族就能很輕易的入侵。

回歸到問題本身，現代民族國家：中國。如何與以前的的中原王朝畫上等號？難道儒教典章制度與馬克思主義可以畫上等號嗎？但是可以確定的是，移植了馬列主義大政府觀念的現代中國， 在近年來藉由改革開放得到秩序輸入，但因為大政府體制管制甚嚴，終究還是沒有辦法變成一個秩序輸出的源頭。

如果就這一個秩序輸出的觀點來看，共產主義中國跟古代儒教正統王朝確實相當接近， 最終會因為系統內循環無法維持而崩潰而進入亂世，需要重新組織，或重新輸入秩序。

但如果就道統的繼承來看，雖然馬列主義跟帝國儒教傳統有類似的效果，但要把馬列主義的共產中國列為歷史上的正統，確實有待商榷。

如果對上述的解說有更深的理解，漢人這個民族發明，其實並非因為地理關係而相近的土族，也不是親緣關係相近的血族，而是儒教的信眾。

在19世紀末，儒教共同體的近代再發明，大體上是那些清末的革命黨人為了排滿而編製的，在湖南民族主義者裡面，毛澤東其實也是其中的一個文青寫手，然而真正把漢人這種排滿的小共同體變成廣為人知的應該是章太炎。

在那個時代的革命黨人其實有很多都是從王船山、顧炎武那些明末的排滿思想家取得理論正當性，為了排滿而重新編輯了漢族(儒教徒)這個共同體的譜系。

不過，在當時的保皇黨，如康梁等人，它們採取了另外一個大共同體的途徑，也就是所謂的大中華民族(漢滿蒙回藏)的民族發明。 

這當然是有政治上的考量，畢竟要維持滿清本來的版圖疆域，如果是以排滿的方式，那麼勢必會連帶失去圖博、東突厥斯坦、蒙古這些依賴滿族才能維持複雜同盟關係的領土，不過保皇黨人有沒有這麼深謀遠慮就不是我能夠討論的問題了。 

而後來的中華民國(北洋)與中華民國(黨國)與中華人民共和國，就承接了當時所發明的大共同體，加入了國際體系。

但這個大共同體本來就不是一個能夠邏輯自洽的民族發明，甚至連普通話(國語)的普及都是 20世紀中葉之後，利用香港的傳媒與文化影響力來達成的，然而這樣的大共同體並不穩定，因此在大共同體邊境，老是在鬧反抗與獨立。 

元清非中國論，只不過是一種脫離大共同體民族發明的還原而已，說真的，如果要比較深刻的理解歷史(往昔人類活動紀錄) 最好還是把這些後來才建立的共同體邊界丟掉，會有比較真切的討論。

如果遊牧民族真是毫不可取的野蠻人，那麼被野蠻人擊敗的中原人不就是個笑話？

不然光是一個成吉思汗到底是中國的英雄還是蒙古的英雄就要吵個沒完沒了，而當你把成吉思汗的歷史成就，當作中國歷代以來版圖最大的帝國的創業英雄。就會發現，文天祥怎麼變成反抗中國有史以來版圖最大帝國的叛將了。這不是很荒謬嗎？讀歷史不應該是這樣的吧？

當年舉著北洋旗發起五四運動的共產黨職業學生，時至今日歷史真相早就已經大白，五四運動共產黨涉入之深，可以說是沒有共產黨，五四運動就失敗了一大半。這群人舉著北洋反北洋，衍伸出來的政治影響最終趕走了列強，也摧毀了北洋。

那麼，最終一群殘兵敗將留在這裡，單單憑這些人能夠抵擋的了蘇聯嗎？於是從五四運動起就種下了整個遠東赤化的種子，國共內戰只是開花結果而已。五四那群學生最終還是對不起他們自己拿的北洋旗。

沒有什麼事會突然發生的(作者：周布雅)

美國是自由貿易秩序制定者，光是制定並且維護遊戲規則這件事情就能夠給美國帶來巨大的利益，而美國也必須投資龐大得驚人的軍事力量確保自己的遊戲規則被遵守，因此美國對待願意遵守自己規則的國家時，它是必需遵守自己制定的規則的，否則它制定的規則被自己破壞了就沒人願意乖乖遵守，失去秩序決定者紅利的損失比起一時毀約的得失嚴重得多，所以美國對於外人可以不講理，然而對於自由貿易陣營內的國家，它是必需說話算話的，也可以信賴它會說話算話的，就像運動比賽裁判必需大家都信任他公正否則比賽結果不會被認可一樣，只要台灣不脫離自由貿易陣營就用不著擔心它會破壞規則。

而中國是自由貿易秩序的挑戰者，中國意圖挑戰美國制定的貿易秩序並且用自己制定的新秩序取而代之，挑戰者是不會遵守舊霸主的規則的，因為挑戰者的目的就是推翻舊的規則然後用自己的新規則來替代，無論現在看起來挑戰者願不願意遵守這個規則，只要它挑戰成功之後所有在舊規則之下的承諾都會失效，因為以後新規則才算數了，所以中國給予的承諾是充滿不確定性而且總有一天會失效的，當它挑戰成功之後舊承諾就自然失效，當它挑戰失敗被痛打一頓之後它也無力履約。

稍有常識的人都應該知道，當中國還沒有大國崛起的野心之時與中國的約定還或可信賴，因為那表示中國還願意作為自由貿易國家的一員遵守美國訂下的貿易秩序，如果它不願意因為破壞規矩被踢出去的話至少表面上它必需遵守遊戲規則。

可是當中國公開對全世界展現挑戰美國秩序的意圖之後中國的一切承諾就不再可信了，它成功了就會毀約，它失敗了就會無力履約，這個約定它最後是必然失效的，而更糟糕的則是，由於你站到了秩序挑戰者的那一邊，也就是脫離了自由貿易陣營不再是美國的盟友，這時候你就有可能跟伊朗或是委內瑞拉一樣，看到美國不同於對待盟友時那樣溫和講理，而是鐵血猙獰的那一面。

費拉右派總是滿口實力強弱，可是對於別人為什麼、什麼情況才需要跟你講道理，而萬一對方不需要講道理時怎麼辦，卻毫無判斷力，以為人人都必須按照他們小聰明想像的遊戲規則辦事。

雖然我從去年很多人講說美國完了、民主陣營要被中國滲透控制了時，就一直逆風講說，民主黨執政只會造成美國必須要在這一場貿易戰付出更大的代價，也可能因此削弱美國的國力，可是民主黨執政其實是提高了與中國發生戰爭的可能性，不會改變美國與歐盟對中越來越強硬的路徑的，風向從今年就會開始改變，可是對於拜登說要求三個月內清查武漢肺炎是否由中國實驗室洩漏這件事情並不看好？

拜登是不是真的想對中國究責？我認為當然不是，一開始我就認為民主黨被中國滲透到千瘡百孔，問題是我也一直講，我認為拜登意圖和中的行為都會失敗或者收效很小，因為民意從去年就開始逆轉了，只要是民主國家的政客都必須被民意推著走。

上次美國選舉前我就說，我支持川普不是因為我認為川普會如我同溫層很多人希望的那樣把中國打趴，正好相反，我之所以期望川普當選是因為我認為川普執政的未來是美國與中國可以和平解決貿易問題的可能性最大的，這個過程中國當然會因為失去單方面佔便宜的遊戲規則紅利而大失血，可是中國改為遵守開發國家的遊戲規則之後由於中國拿出來了可以讓開發國家接受的代價，彼此的衝突反而變成可以坐下來談，而後由於遵守開發國家貿易規則的中國想要發動戰爭會承受更嚴重損失，台灣也會變得更加安全，這是對於台灣來說比較穩定而且比較安全的未來，至於美國人怎麼期望不是我需要替他們擔心的。

拜登作為民主黨的總統當然會希望中國回到江澤民時代，中國共產黨與美國華爾街聯手割中國韭菜，把中國用血汗勞工與破壞國土作為代價收穫的金錢，透過外逃的官員、商人、外資搬到美國大家一起享受喝人血吃人肉的好日子，問題是這種日子是一去不復返的，我猜想現在的民主黨還沒放棄這個期望，問題是國內對於疫情究責的民意壓力已經越來越大，等到群體免疫施打完成之後覺得安全的民眾會把更多力氣用在要求政府給一個交代，想要恢復江澤民時代的美中關係是需要跟民意對幹的。

另一方面習近平領導下的現任中國領導集團也完全沒有回到江澤民時代的意思，習近平是一個毛澤東的信徒，他早就對於西方國家利用中國的廉價人力與物資發財，卻把這些賺來的錢全部透過洗錢掏空出去歐美國家這樣的經濟掠奪無比憤怒，只是以往形勢比人強只能忍下來，現在中國強大了，習近平要作的是挑戰美國制定的貿易規則，不但要把中國賺的錢留在中國，還要擴張中華秩序把中國力量輻射到的國家都成為中國的勢力範圍。

拜登很快會發現就算他希望美中關係回到江澤民時代而拋出橄欖枝，中國也沒有夠分量的人伸出手去接，一方面他要面對國內民意逼迫他對中國追究責任，另一方面他會發現和中的努力最後都是落花有意流水無情，習近平也不會配合他，局勢會逼得拜登不得不比川普更加強硬來維護民主黨背後支持者們的利益，這個需要時間，而且美國會因為太晚停損付出更多損失，可是要說我一廂情願也行我相信未來就是這樣，然而我仍然要說，不是現在，這需要時間，要有耐心。

我認為三個月後對武漢肺炎的調查還是會不了了之找不到任何證據的，但是這三個月是給這一年來還在游移的騎牆派最後整合的時間的，經濟貿易戰不是屁孩打架中午電話打一打叫人晚上就出門幹架，打下去牽連太深的本國企業全部都會損失慘重，你總要給他們時間先做好撤資停損，也總要時間先檯面下喬好其他國家拉幫結派，再扯到修改法律政策什麼的，不提前運作個一年以上時間根本不可能動手，等你看到人家揮拳頭，表示外交運作已經早就跑了一年以上了，軍國大事動不動牽扯的是百億千億級的損失，先做好減損跟規劃擴大戰果這是基本中的基本，等到真正發生時圈內的早就合縱連橫不曉得多久了，沒有什麼是突然發生的。

美國殖民主義的殘暴性(作者：常山七次郎)

由民主黨執政的美國路線，最近似乎看起來比川普還要強硬而野蠻？無論是在朝鮮問題、以巴問題、或是俄烏問題，都搞得烽火連天。

談到這個，我們可以來看看民主黨的往跡，大家不妨思考一個問題，柯林頓總統以降的民主黨政府對中國好不好？

其實這要從兩個方面去看的，民主黨與跨國資本家確實養肥了中國共產黨，但卻抽乾了中國的基層社會，中國廣大的工廠就業勞工，每到過年就要搭幾天的交通車去見見鄉下的老母親已經是常態，但這些人已經老了，很多都到了要退休的年齡。這些人的五險一金，尤其是養老金會比台灣的勞健國保更快破產，因為武漢肺炎的關係，可預見失業保險金會一下子就被領光了。

這幾十年美國跨國資本家對中國的投資，真的是以「跨國資本主義剝削」來進行的，跨國資本家在中國的投資是幾乎沒有競爭的特許行業，沒有競爭的意義就代表著它們可以把薪水壓到非常低，把勞動條件拉到非常惡劣，用這樣的方式來抽乾中國人民的生產力。這些賺到的錢絕大多數都被跨國資本家與中國共產黨分掉了。本來中國農村照正常情況下雖然不富裕但是永續且自給自足的，這些人被抽到工廠去，結婚率生育率大降，再加上一胎化政策，下一個30年中國是不可能再有幾乎免錢的血汗勞工可以用了。

到了2020年，中國的年人均GDP在2020終於到達一萬美元，成長到了世界排名第75左右的位置，看起來比毛澤東時期的從113美元好多了，這代表著改革開放之後國家社會主義在中國運作著，但貧富差距呢？ 中國的金尼斯係數達到0.45，僅佔1%人口的改革開放集團菁英就擁有了中國1/3的財富，這已經到了會嚴重影響社會穩定的程度了。根據中國國務院總理李克強的說法，在2020年5月，中國還有6億民眾，平均每月收入也就人民幣1000元（約新台幣4200元）左右。

那麼這些1%的中國有錢人把錢放在哪裡？答案是，都往海外跑。他們在香港設立美元帳戶，將資金移往海外，近來許多中國有錢人開始設立這種帳戶。而隨著武漢肺炎，疫情席捲中國，他們對海外房地產和保險產品的興趣也節節升高。這也是台灣房地產節節高升的原因，因為中國有錢人很明白黨想要做什麼，要趕快的把錢搬走。從這些現象就可以斷言中國民間的生產力已經走向枯竭了。

這對美國跨國資本家來說代表什麼意思？你可以把美國民主黨看作是中國共產黨的老朋友與高級合夥人，但是美國民主黨對於中國人民來說就是奴隸主，他們投資中國就是要利用中國那些血汗勞工的生產力賺錢，廣大的貧下中農說白一點就是現代的黃種黑奴。別忘了，民主黨本來就是以奴隸主起家的。問題是這些錢有留在中國人民的手上嗎？沒有，這些錢被中國共產黨和民主黨背後的跨國資本家搬走了，放在自己海外的帳戶裡面，而中國人民老了不管用了，孩子又生的少。這些民主黨背後的金融集團也在物色下一個地方繼續搞了，這個目標很可能是東南亞或是印度。

習近平仇視的就是這一點，他是一個真正的中國愛國者，也是馬克思主義的信奉者，他很明白資本主義來了很快又要走了，而未來中國本地只剩下污染的環境、倒閉的工廠跟衰竭的人口，他完全明白怎麼一回事，於是他想走回中國自給自足的道路，甚至是反噬美國的道路。習近平近年來鬥垮改革開放集團的準備，就是為了要終止民主黨與跨國資本家對於中國人民的剝削，所以他跟川普總統其實是走在同樣終點的兩條道路上的，也就是中美脫鉤。

很多人以為要是民主黨勝選了對習近平來說是偉大的勝利，但習近平真正的敵人不是川普總統，畢竟中國共產黨和美國共和黨只是要不要繼續做生意的問題，而習真正的敵人是中共改革開放集團、美國民主黨與跨國資本家。但是呢，已經來不及了，改革開放了30年中國已經沒有太多剩下的年輕人與生產力了，民主黨當然也知道這回事。

什麼都缺的情況之下，習近平只能對外擴張了，首先當然是搶香港，例如擴大香港的基礎建設，像是香港機場計畫，這包給中國人來做的，中國勞工賺到一點錢，而共產黨和包工頭發大財。機場在肺炎的壟罩下是沒有用的，但是還是會繼續蓋，因為這個建設的本質本來就是共產黨自肥用的。而這只是方法之一，接下來還有各式的手段，像是司法的栽贓，指控金融犯罪之類的，就把這些香港富豪的錢充公了，共產黨發大財。

香港富豪聞到血當然也是趕快把錢移出香港，很快的這個看起來自由經濟的地方就會被割完了，港府不久之後開始加重稅金，但稅金越重就跑得越快，最後連稅金都抽不到應付開支，紀律部隊離職解編都有可能，那麼香港就被摧毀了。就像當年的上海自由市，就是因為國民黨把對上海資本家的稅金加到四倍，然後上海就毀了。

看到這裡你應該就明白了，美國民主黨與跨國資本家對中國廣大的貧下中農當然不好，這是赤裸裸的現代奴隸制度，他讓廣大的貧下中農在30年之間賺了一點快錢，但卻是不可回復性地消耗中國的自然資源與人口資源。當然有些台灣資本家跟風，像是郭台銘的富士康也是這些跨國資本家的其中之一，富士康的跳樓新聞，正代表著中國人民被奴役的痛苦，這些狀況未曾改善，就看黨沒要不要讓他曝光。

再來，習近平想要報仇還有幫自己的政權續命怎辦？他已經沒有廣大的年輕貧下中農可以用了，這些人老了還會跟他討養老金，正好送去勞改或是打一仗，對外擴張，收割國外的資源。 香港被割完了之後就是台灣和東南亞，所以南海跟台海是熱點，而川普政權比較穩健的做法就是做好防堵，把共產黨悶在東亞大陸自己內鬥解體，但是政權要是換成民主黨就不一樣了。

民主黨選前乍看起來好像對中國很友善，奉行進步價值，跟中國共產黨合流，但是當中國的奴隸用完了，習近平又想報仇來挑戰美國的時候各位就會看到民主黨的本性，他們是積極的拓荒者、殖民者、對於奴役黑人與屠殺印地安人毫不手軟的種族主義者。

民主黨的創建者安德魯‧傑克遜上校就曾經帶著民兵團屠殺印地安人（當時的印地安人還不是美國公民，被當作西部蠻荒地區的野獸）他因為太過野蠻被競選對手稱為驢蛋，但這個驢子的形象也就變成了民主黨的化身。 他簽署了印地安人遷徙法案，強制以暴力的手段將成千上萬的印地安人遷移到西部。在南卡羅來納州因為貿易關稅搞分離主義的時候，時任總統的傑克遜甚至以國會優勢通過軍力動員法，來恫嚇想要脫離聯邦的州政府。但傑克遜所留下來的拓荒精神，讓美國從原本的13州，變成了橫跨北美的51州聯邦，他是美國擴張時期的根源。

而民主黨近代另外一個廣為人知的政治領袖就是小羅斯福，他是美國唯一打破慣例連任四屆的總統，在經濟大蕭條時提他成立了聯邦緊急救濟總署，通過政府干預減少了失業情況，也對現任與退休公務人員降薪，大幅度了減少公部門開支，他通過了全國產業復興法案，建立行規減少企業界的惡性競爭，也廢除了禁酒令。 這些措施當然提高了政府開支造成舉債，但他還通過了許多保障勞工的法案，例如公平勞動標準法案，往後卻又引進了工資稅來提高稅收，美國的高失業率一直到二次世界大戰爆發才真正得到解決。 小羅斯福甚至通過司法改組法案。這法案讓他任命5名新最高法院法官，讓總統得以控制最高法院。有些美國人認為他是破壞三權分立的獨裁者。

當1939二戰歐洲戰場爆發時，羅斯福放棄了威爾遜主義的中立立場，協助英國與法國對抗納粹德國，他在1941年通過了租借條款，意味著美國開始直接大規模的軍事和經濟援助同盟國。他克服了美國的孤立主義，認為美國應該是「民主的兵工廠」讓美國成為同盟國的後盾。 在珍珠港事件之後，羅斯福總統甚至簽署9066號行政命令，直接囚禁在美的日本移民。他連任第四個總統任期，戰爭結束了，他的布局也決定了往後了世界格局。

民主黨的本質正是如此，他們喜好左傾的擴大干預，甚至對於憲法踰矩，但是也是因為這樣的左傾，讓美國得以是現在的美國。

也許民主黨還會持續一段時間跟中共改革開放集團繼續剝削中國人民，但習近平不會允許持續下去的，他為了保護自己，會持續地再列寧化，對改革開放集團進行清算。這個是除了人口衰竭以外，讓民主黨快速放棄中國和平演變路線的信號。對於民主黨來說，他們在中國一起發財的合夥人都消滅了，中共剩下一個要跨國資本家滾蛋的習近平，民主黨就會發現自己一廂情願而變的殘暴了。

川普總統今天敲響的是中國具有威脅的警鐘，武漢肺炎所產生經濟蕭條會在隨後幾年產生很大的副作用，尤其是那些大量的失業人口。單純意識形態對立很難導致戰爭，但是嚴重的經濟蕭條與失業則有機會導致戰爭。很多人以為是中共滲透了美國民主黨，但此同時美國民主黨也抽乾了中國基層人民的生產力。

川普總統僅僅只是進行貿易戰來實現中美脫鉤，總歸來說還是溫和的，也是符合習近平利益的。而拜登就算當選，中美之間的殖民式貿易也不可能在習近平的主政下持續太久，中國最終還是還是離自由市場經濟太遠，在中國缺錢又想要擴張，甚至改變世界秩序的時候，會和美國主導的世界秩序強碰的。

當民主黨主導的美國從軟弱無力的左膠搖身一變成類似共產黨的獨裁者的時候，經歷過一胎化只剩下不能死的寶貝兒子的解放軍要怎麼面對美國呢？更何況北方還有俄羅斯，西邊還有印度人虎視眈眈。如果早些年習近平仍然根基不穩，在還能把習近平安靜地收拾掉的時候動手，也許改革開放集團還能夠在爽個十年吧？但現在的習近平已經用中華民族主義把共產黨跟中國綁死了，想要時間退回到江澤民時代，結束這個僵局的可能性基本上已經消失了。

而對台灣而言，其實共和黨執政會比較舒服一點原因就在於共和黨對於中國共產黨的做法是強硬而不粗暴的逐步拆解改革開放集團，這會讓習近平滿意也不會輕舉妄動的，會讓台灣有多一點的時間排除與消化掉島內的匪諜。 而民主黨上台對於中共改革開放集團的鼓舞，會導致習近平快速地將中國再列寧化，讓民主黨快速地吃了悶虧之後結束和平演變路線而轉為既強硬又殘暴，開始聯合周圍國家去圍剿習近平了，這對台灣來說是比較差的，因為時間給的不夠排除島內的匪諜，要是打起來對於台灣的傷害是很大的。

總而言之，基於中國與美國之間巨大的國力差異， 不用擔心美國被中共顛覆，一個左傾的美國對中國的威脅反而遠大於保守而孤立的美國。

共諜的特徵及應對方法（作者：周布雅）

對吧這個東西我講好幾年了，共產黨如果要收買人裂解台灣，然後宣傳預算是一百個籌碼，你覺得他會把一百個籌碼怎麼用？

很多人會覺得一百個籌碼都拿去收買一看就是賣國賊的那些人，這是不懂統戰的人的想法，真正有效益的作法是那些一看就投共的人頂多只值三十個，甚至一個不給也可以，反正他們可以在例如商務合作這些其他管道拿到好處不需要佔用宣傳費。

至少七十個以上籌碼他們會花在你看起來覺得是自己人，或者你看起來覺得是好人的那些人身上，要注意不要因為這樣就以為那些拿了錢的人就一定是共諜了，他們很多人拿到了錢還以為是天使投資人或者良心企業家給他們贊助作社會運動的，反正贊助者只要在給錢的時候明示或者暗示引導這些人更加激進就可以了，不需要直接指導他們應該做什麼，這樣這些人就會不停要求執政者作不可能達成或者明知道作了會更加糟糕的政策，執政者為了溝通或者拒絕這些要求就已經疲於奔命，假如能夠燒起來民怨那就更好了。

你覺得當年共產黨花錢作敵後宣傳搞國民黨時，是把錢花在一看就頭上生瘡腳底流膿的混蛋身上嗎？不是啊，他們贊助的對象都是一看就是大好人的工運、民權運動、民族運動、學生運動、女權運動這些組織啊，這叫做統一戰線，凡是能夠給敵人增加麻煩的，全部都是我們的朋友，我不需要真心認同他們的理念，我只需要資助他們不停製造敵人的麻煩，直到我們打敗敵人就可以了，至於說我們自己掌權的時候是絕對不會犯同樣錯誤像國民黨那樣子綁手綁腳被自己人拖死的，我們會一開始就用最殘酷的手段鎮壓那些人讓那些人閉嘴免得被他們的搗蛋虛耗實力。

然而也用不著整天疑神疑鬼懷疑身邊的人是共諜，因為你打死一個左膠後面還有三十個，而這三十一個裡面真正的共諜搞不好一個都未必有，大部份還真的是一心改革社會的純良好人，這才是共產黨真正邪惡之處，他們會像癌細胞那樣在你身體裡面用你自己的細胞殺死你自己，反正他的目的是毀掉你的身體，根本不需要考慮後果是什麼。

而在辨識這些人時保守派的作法反而是最有效的，看起來不符合你的階級直覺的人，都是不應該相信的，從來不參加學校家長會也沒時間參加導護活動的家長一定是比老師叫得出名字的家長不可信的，平常就會去淨灘的人說的東西一定是比台北的鍵盤環保文青值得信任的，連鋁箔包跟紙便當盒應該分類在紙類還是容器類都講不出來的一日環保鬥士不管說什麼一定是需要先打五折的，越是滿口理性邏輯的人越是不可信賴，因為去海邊撿垃圾的成本是一個下午起跳，鍵盤打字卻完全沒有成本，用文字說謊太容易了，可是用每天淨灘來說謊則成本太高沒有騙子肯幹，最不值錢的東西就是只出文字。

當你不確定一個人說的對不對時，先看他是誰、作過什麼、身邊都是哪些人？按照你自身的階級作直覺判斷他是不是自己人，很多時候接下來他講些什麼根本不需要聽了。

台灣要贏先要重建精神勝利（作者：周布雅）

去年三四月我在講說白人國家會開始反中的時候，我很多朋友就不相信或者很焦慮，一直拿新聞試圖打臉我說你看他們舔中舔到沒臉沒皮的，跟你們講的不一樣。

我就一直說，你要有耐心，你期望某個人一聲令下然後美國或者義大利德國或哪個國家，突然整個國家的國民說我們本來很喜歡中國可是今天我要開始討厭了，還是期望某一天例如六月六號大家突然決定開始討厭中國，這根本就是不現實的，可是長期趨勢這個卻是可以預測的，中國的武漢肺炎疫情是一月爆發，對於歐美國家的國民來說這是偏遠地方國家的某種風土病不關我們的事，我們只管跟中國做生意發大財，疫情要傳遞到歐美國家開始擴散起碼要三個月才會蔓延，從蔓延下去開始死人發展到死了很多人至少還要三個月，兩頭一加差不多要半年，你們就等半年再看看是不是跟我說的一樣，看看半年後他們還會不會舔中。

然後等到這個交叉出現，歐美國家因為武漢肺炎的大量傷亡需要找一個責任對象甩鍋時，反中的民間情緒就會一路狂奔誰都阻止不了，到時候跟中國利益糾纏很深的政客肯定會先想要當和事佬替中國圓好維護政界跟商界在中國的利益，問題是要不了多久他們會發現繼續下去火會燒到自己，不得不被民意推著走，跟中國算帳人權問題與疫情問題的聲音會從民間逼得官方不得不表態的。

可是這些都需要時間去運作，你只看去年三四月的新聞時當然不相信我的判斷，會覺得我講的東西跟你看到的事實相反，然後覺得美國日本歐盟不立刻對中國制裁就是打假球，就是假人權真舔中，可是從去年下半年開始，是不是歐美國家的民意對於對中國究責的輿論就開始一路上揚？

所以其實我很不耐煩去辯論什麼，今天我如果要先射箭再畫靶每天寫一篇中國必勝美國必敗台灣完蛋的文章，對我來說那真的是毫無困難的，要學文青在裡面放一大堆專有名詞看起來不明覺厲我也覺得不困難，問題是我看到的現實跟我預期的未來，真的就是局勢雖然離我們希望的完美情況偏差很遠，可是仍然是朝著對台灣越來越有利的方向在發展，而且隨著時間推展這種有利的局面會越來越不可逆轉，那我為什麼要昧著良心說話？

然而一個問題就是當你把時間線拉長來看時是必須要把個人因素放一邊的，也就是死一千人比起死一萬人也是叫作更好，被送進去集中營也是比起被大屠殺叫作更好，台灣的情況跟重要性隨著每一年過去肯定是往越來越脫中跟越來越安全的方向發展，可是實際上情況變成怎麼樣還是決定在台灣人的抵抗精神上面，不管戰爭還是運動比賽都是這樣，首先要你相信自己能夠贏你才有可能贏，如果一開始就覺得對手贏定了這樣子的精神狀態客觀上就算全面優勢照樣會被自己玩到輸，我個人很厭煩整天看到那些國民黨贏定了中國贏定了台灣死掉了這種風格的所謂催票文，你一直跟你認為不關心政治的人講說台灣完蛋了，那既然他本來就不關心政治他的直覺反應就是既然輸定了我們應該立刻跪下投降好減少損失啊，況且滿口這種失敗論的人我也不認為發生戰爭時他會願意參戰，這種人戰爭時就是電視劇裡面那種兩手空空在後面一直講『我早就跟你們說了，我早就說過了，你們誰該負責任？』這種負責拖後腿的。

不想打的人是沒資格上比賽場的，失敗主義的群體最好的情況就是進集中營，一開始就投降然後進集中營相比起不願和又不敢戰拉拉扯扯最後被大屠殺仍然算是更好的結局，在打群架的時候，不想太多反正自己人就挺誰找碴就弄死你的八加九，相較於扭扭捏捏又要出一張嘴裝逼又怕死的白領中產，永遠前者是更值得你相信的朋友。

解放軍渡海的風險(答問人：鄭立)

dn2941(鳥籠房奴)提問：

如題台灣島的地形算是易守難攻台灣海峽最短也有150公里，解放軍要是渡海耗費的時間太久，可能要先死九成以上的兵力，中國人真的願意為了共產黨去送死嗎？有沒有八卦？

鄭立答問：

易守難攻，不是指會「死人」，而是指「人很難過來」。解放軍渡海的風險，不在於他的人會死掉，而是在於他的人會待在岸上過不來。

說白點，解放軍裝成遊客來臺灣旅遊，他不用搶灘還可以舒舒服服的去機場喝杯珍奶，也一樣可以登陸臺灣。但他人來了，沒裝備，沒補給，那他不見得能打得贏警察，軍人是操作武器的人員，但武器要運過來才是問題。

所以為甚麼要搶灘？是為了建立一個能長期使用的運輸通道，讓解放軍的補給品和裝備，可以持續從中國大陸那邊海運或空運過來，補充戰爭的損耗。

解放軍要攻臺，那意味著在臺灣投降之前，他們維持及保護一條至多條，從中國大陸持續運輸裝備與補給的航線。假設這個航線停掉，對臺灣的戰爭就會結束，人每天都要吃飯，戰爭的彈藥都有損耗，再好的槍沒有子彈就是棍棒，再好的戰車沒有燃料就是擺設。

而且更重要的是，沒有海運能力，上岸的解放軍們不能回家了，以後見不到家人了，食物也成問題，或者可以開始屯田種鳳梨落地生根？

在島內的解放軍，生命線就是背後的航線。就算對岸有一億解放軍，一億戰車，除非他們像賽亞人一樣自己就會飛，否則他們還是得排隊慢慢過來。而且他們需要為上了岸的人，持續運輸補給品。

中國的船會不斷在兩岸來回。而且登陸點和港口機場，落貨量都有限制，每天能送的貨量有限。而要維持這些補給線，需要的是能夠上岸的據點，以及一條安全的航路，讓船在兩岸之間來回，能夠裝備進得來，人進得去，解放軍發大財。只要據點不安全，或者是航線不安全，或者兩者都不能用，或者船故障沉了，或者據點失去了落貨能力，都會導致攻擊計劃結束。

而上了岸的解放軍們，前無去路，後無退路，大概只有投降。臺灣之易守難攻，在於要長期保護這些補給線，成本非常巨大而且危險，臺灣有非常多的手段與可能性，去破壞這個補給線，而且，破壞這補給線也不一定是臺灣，日本海自或美軍都可能干涉，也不一定要打仗，他就是過來妨礙航行，將船扣查，也一樣會破壞補給，到時解放軍是否要對他們開火呢？

甚至刻意弄些民間船在臺灣海峽製造事故？沉個油輪在登陸點附近？總之「保障一定能船運過去」這件事很多變數，但任何一個妨礙交通的事故發生，都會出現問題。

甚至說白了，就算臺灣投降了，讓解放軍進來，然後解放軍註了軍隊，美軍突然變心想要拿回臺灣，做法也是一樣：封了你中臺的交通，甚至連你臺灣的航運整體都封了，你臺灣沒石油進口，整個島運作不了，解放軍一樣是回不了家，你臺灣(加解放軍們一起)還是得連本帶利向美軍再投降一次。

就算你全臺灣島都是統派中國人，不看到五星紅旗會睡不著，你們2300萬人也不太可能為了當中國人，連汽油也不用吧？所以中國才常常拿飛彈出來說「能打爆第七艦隊」，這種恐嚇，不是因為真的能嚇到美軍，而是用來安撫解放軍的，因為解放軍最怕的就是美軍的艦隊，美國聽到這種話只會心想，甚麼？這只是四天王中最弱的一個吧？

擁有海權，就擁有臺灣，甚麼登陸戰都只是用來兌現海權的後續。美國也不用特意承諾去保護臺灣，美國是隨時心情好就動手，甚至在解放軍打到後期，臺灣都快投降甚至已投降了，解放軍去到最後以為要贏時才動手，美國還是會贏。甚至政治上說，美國就讓解放軍打過來，看看臺灣有誰會去投降，引了臺灣所有親中的政客和軍人出來，搜集好資料，然後才反攻，這時候就可以以戰犯的身份清算這些人，一次把反美勢力從臺灣島上根除。

所以美軍不一定很想保衛臺灣，也可以是想引臺灣人自爆兩次。決定臺灣最終誰控制，在於航運，中間發生的事情，可能會死很多人，可能會令臺灣被破壞，但最終決勝負的還是航運，這是二次世界大戰美軍打爆日本時已展現過的事情。

因此，防守的成功，在於航運被控制和干涉，而這件事如果發生，可能不會死太多人，因為如果用會死人的方式，就是破壞港口與登陸點，或者擊沉運輸的船隻，上面有多少人死光光吧？

除非解放軍出到Macross，否則也不可能裝幾萬人進船給你打沉，硬體被破壞或不能用，航運能力丟光了。會死人只是為了打沉船的副作用，目標是摧毀解放軍的航運能力，而不是打死他的人，只要船不能用，人死不死其實沒所謂。解放軍就會呆在中國大陸上，看著臺灣過不了去，所以根本不會死在中途，因為他們根本就沒船可上。而去到臺灣的，看到補給都完了，除了少數腦子有病的還覺得可以打，大概立即就會算算怎樣體面的投降。

「妨礙統一」跟「保衛臺灣」是兩回事(作者：鄭立)

lulububu(hedy)提問：

這次過年，回父母娘家高雄縣和種水果的親戚閒聊，他們雖然不喜歡韓國瑜，但也對蔡政府沒有解決內銷被盤商剝削，外銷被中國打壓，削價競爭的問題感到無奈。

畢竟辛苦種的水果，相信沒人願意賠錢賣。

後來跟著家裡回北部娘家，台灣都市人的生活中國痕跡更是明顯，由於娘家人有去中國當過台幹，薪水都強迫入人民幣帳戶，等於間接被迫入股中國，因此過年全家圍繞的活動，不是小米盒子追劇，就是和小愛老師語音互動百度資訊。

我平時用LINE或FB傳送朋友一些中國網軍配合統媒顛覆台灣的資訊，反應都非常冷淡。我曾看過台灣公務員用小米手機，桃機公司的主管級員工用華為手機，女孩追劇用中國58b，小鴨等網站，國小學童用抖音互傳短片。

沒人覺得中國會威脅台灣，他們只覺得中國產品帶給他們的便利。因為國民黨的普通話教育太成功，台灣面對中國文化與經濟磁吸，是完全沒有抵抗力的。

就如同加拿大人因為語言文字相同，被美國經濟同化一樣，我覺得台灣最終會步上加拿大之於美國的後塵，就算不被中國併吞，也會淪為小弟。

鄭立答問：

從地緣政治看，中臺統一會破壞目前的南海與太平洋，對美國與日本有利的政治軍事格局，因此，如果臺灣有意跟中國統一，美國很難不予以破壞。臺灣的統一動作越大，美國的破壞動作也會越大，因為美國做甚麼激烈手段與代價，都比起要維護被中臺聯合起來威脅的太平洋海權便宜。

只要算一算，「日本向東南亞的貿易路線被中國掌握」，「美國需要放手日本重建軍隊」以及「核潛艇可以從臺灣出發威脅美國西岸」這三件事加起來的成本。妨礙中臺統一都是便宜解，要妨礙中臺統一，美國也不必管臺灣誰選到，他們最壞的選擇，就是直接在臺灣駐軍。

但應該去不到這樣，因為臺灣的權貴，資產和銀行戶口在美國的多的是，如果這些人敢跟美國為敵，美國找理由查封他們的資產。

以上是中臺基本上很難統一的理由，但是，這不等於臺灣就可以放心。有一點一定不能誤會的是，「妨礙統一」跟「保衛臺灣」是兩回事，美國要不讓臺灣落入中國手上，可以在政治經濟上都一團糟，甚至打成一片焦土，只要中國控制不了，對美國來說都是勝利，但對臺灣來說卻可以很大代價。

至於經濟的事情，不「一定導致統一」，但經濟文化力量，會令臺灣人走向親中或者比較不抗拒中國，在本島政治上，會做一些有利中國或者有害美國的政策。以及直接收買一些人，或以經濟去勒索一些人，特別是在中國有生意產業的人。

比起一刀切的統一與獨立，這個含糊的地帶，才是中美角力的地方，因為這樣的臺灣並沒有公然反美，美國也不能對臺灣太重手，用武力或者制裁的方式，對待臺灣，可是臺灣又做危害美國的行為，便會成為一個麻煩。

包括而不僅限於:

1.臺灣有人或企業把美國賣給臺灣，但不賣給中國的科技，轉手給中國。甚至將軍備轉手給中國。

2.在美國壓迫人民幣經濟時，臺灣的銀行金融業協助中國或北韓等國家洗錢。

3.臺灣人在加入美國的企業或機構後，竊取情報或技術，賣給中國。

4.臺灣人當白手套，將被杯葛的中國企業，改頭換面以臺灣企業的身份的投入國際市場，例如最近被杯葛的華為，如果真的在西方被杯葛，把一切技術和產品重包，搖身一變臺灣企業。

5.甚至取得中華民國的國籍，裝成臺灣人去美國做有利中國的事情。

這樣美國就會兩難，因為問題是，美國是否要連臺灣一起對付？也就是說對臺灣人予以跟中國人同樣程度的懷疑，審查，以及調查？臺灣只要一天不統一，在軍事政治上都必然是親美國家，可是在這個身份下，做危害美國的事情就更方便。那到時，如果美國重手對付臺灣，就迫臺灣跟親中，但放任臺灣，就會變成一個漏洞。

所以，你覺得因為經濟因素，臺灣會被統一，我認為不太可能發生。但如果你因為經濟因素，說臺灣有更多人從事有利中國的行為，而變成了一個中美角力的場地，這卻是可能發生的事情。說得白一點，就是越來越多臺灣人，會仗著臺灣人身份之便，當中國的買辦，以臺灣人的身份去損害美國幫助中國。

而這樣做的結果，就是買辦會左右逢源得到個人利益，但臺灣人在美國眼中，就會變成要防範的對象。進而在各種法例，制度上，取回對臺灣的優惠，甚至開始加以留難。而買辦們在與中國互惠中，經濟力量得到強化，其他人則因為被無差別歧視而變得發展更困難，代表他們在本地也變得更強勢，更難對付。美國對臺灣的技術等出口，學歷承認等問題上，也會走向保守。

如果你站在中國的立場看，你就會看到這是非常合理的結果。

最近所謂中美貿易戰，你可以看到，美國正在對中國的企業和生意下手，相信這樣的國策未來也不會有太大的改變。中國人，即，中華人民共和國的人，日後去美國做生意明顯會更加不方便，資金流動也會變得困難與有風險。而這些行為，就是會傷害中國的經濟與利益。

把貿易戰當成真槍實彈的戰爭，美軍已經開火，見敵即殺，面對那麼強的火力，那中國要怎樣做？

很簡單，中國需要躲起來，隱藏自己不要被見到，中國需要迷彩，而臺灣，就是中國的迷彩。所以你見，中國近年更積極的想要佈局臺灣的政治，控制臺灣的媒體，加重經濟與文化上的影響與控制，只要成功，臺灣就會成為白手套，不需要統一。其實，對於中國而言，臺灣不統一更好，統一了，就沒有了白手套的用途了，中國要將臺灣變成掩護。

所以，中國這麼積極在臺灣政治上佈局，正是中美貿易戰的副作用，中國的經濟越多困難，中國就越會以政治手段，去解救經濟問題，今天中國正是想用政治手段，讓臺灣解決中國的經濟問題:當然，中國不是白痴，他會把這些利益流回一些給臺灣，該給的好處會給，如果能夠拿臺灣當白手套，維持像華為這種賺國際錢產業的存續，買你幾個芭樂，不吃倒掉也是值得的。臺灣會因此賺錢的人，應該真的是有不少，因為賺的是錢，賣掉的是對美國的信用，而信用是看不到的，大家都不會在意。

若問，為何大家不能團結起來，只求私利，不能為公，共抗這種政治圖謀？這個問題很好。中國是很坦白的，他們打從一開始就不相信人民的選擇，這麼多年的歷史，他們的結論就是只有少數精英才有腦袋去決定國家的未來，而大部份人決定的話就會為了一個芭樂出賣國家，所以他們選擇專制，他們知行合一，打從一開始就覺得民主是笑話。而他們也很成功，他們的專制的強大和成功，是大家無法否認的。

而民主是否真的有聲稱那麼強的自善能力嗎?我不敢說是真的，我只能說，如果我們相信民主的話，那就是相信這是真的，臺灣終會自我修復，雖然跌跌撞撞但最終會走向正確的選擇。當然也像今天這樣，大家對民主開始產生懷疑，特別是當自己的國家有亡國的危機時，大家會懷疑也很合理。

臺灣會因為民主而滅亡嗎？會變回一個少數精英統治成功自保的國家?還是因為民主的自善能力，成功自救？以上可能性都存在的。

只是誰對誰錯，就只能看結局如何，總之，我們可以看到，至少這十年二十年，從普京就任開始，是民主的低潮期，也是強人政治的崛起時期。各國的新任領袖，都以鷹派，強勢作風為賣點，而世界也從互相信任走向了不得不互相猜忌，這些都是已知的事實了。

中國為什麼肖想台灣？(答問人：鄭立)

提問人cjol(勤樸)：中國這麼大，十幾億人差台灣這個島嗎，卻整天想台灣，解放軍還三不五時文攻武嚇，北方被俄羅斯吃一大塊卻不吭聲，板上不少中國人吧，幾百倍台灣大土地被俄國佔據，解放軍有膽去要？

先說結論，臺灣是太平洋的戰略重鎮。中國可以在臺灣的東部建立潛艇基地，而直入太平洋。對於美國而言，就是重演當年大日本帝國的惡夢，當年日本的潛艇，可以襲擊太平洋上的美國船隻，以及各據點，中途島戰役的空母約克鎮號就是被日本潛艇攻擊被迫棄船。

而去到今天，這問題更嚴重，不僅是潛艇可以威脅所有船隻，大幅增加了保護航運的成本。更重要的是，今天出現了能裝載核彈頭的潛艇，這意味著中國的核潛艇可以潛在美國海岸以核武器威脅他們的本土。

不知道大家有沒有玩過異塵餘生？有沒有發覺裡面出現的中國軍隊殘部，大部份都是潛艇兵？這其實就是反映美國一直防範這個可能性。

中國威脅的不僅是美國，也是日本，因為日本的南方經濟生命線，受到中國的直接威脅的話。美國就很難再制止日本為了自保而再武裝化，而大幅發展海軍，甚至有很大誘因要發展核武，而產生骨牌效應。

除此之外，有沒有記得，臺灣的中央山脈，有美軍的PAWS系統？

他大幅強化了美軍的空中甚至太空預警能力，臺灣探測北韓的飛彈試射，比起日本還要能制敵機先。一旦失去臺灣，美軍的戰略預警能力，特別是對抗導道飛彈的能力就會大幅弱化，首當其衝的自然是日本和南韓等美國盟友。

當然中國也不太想真的打一場世界大戰，但是有了這些籌碼，自然地在談判桌上就有更大的優勢。臺灣海峽變成內海，南海(當然包括太平島)和釣魚臺，都會成為囊中之物，甚至可以像戰前的大日本帝國一樣，與美國在太平洋瓜分各島的權力。

用海權來理解台灣對於中國的重要性 一目了然

那些島看起來那麼小？千萬不要用陸地面積去看，因為真正的利益是在於他廣大的經濟區，你看日本看起來比中國小，但實際上，日本因為是島國，也佔有多個小島，所以經濟海域其實比中國巨大。

這也是為何一堆國家在爭一些小島主權，或者爭論一些完全不能住動物的東西(例如沖之島)是否一個島的原因，因為那些島上鳥不生蛋沒關係，他擴張的經濟海域帶來的資源利益，卻很有關係。而臺灣會是中國走向這些利益的重要門匙，中國要的是這個，其他的東西都只是附屬品。

所以中國才會說「留島不留人」，聽起來，哪怕是一個人都死了大半產業都毀掉的島，只要主權能控制，軍隊和各種設施能建立，他都能發揮以上的所有戰略好處。

當然可能會有人再問，那麼美國和日本不是笨蛋，也應該很清楚以上的東西，在軍事上他們會保護臺灣島，中國根本不容易用武力統一吧？

是的。那麼中國為甚麼還要強調，並說服所有人去信奉統一臺灣的說法？那一部份自然是為了為隨時可以使用武力背書，另一方面，那是中國比臺灣進一步的地方，中國很清楚，戰爭是全民的事情。當一大堆人相信要統一臺灣，雖然不會變成直接的戰爭，但是他們各自會做自己的方法，去加入壓迫臺灣。

比方說，你在那些遊戲中看到玻璃心碎了，在各網站見中國人要扯下臺灣的名字和旗，變成中華臺北，或者在各個英文的討論區，到處說服其他國家的人也要支持一個中國，或者偷竊臺灣的機密，滲透臺灣的企業，也就是大家所說的「五毛」。

但其實大部份都不是真的收了政府錢，也不是政府主導的，政府不是善堂沒辦法付那麼多人的錢，推動那麼多事，他們要的正是這些人的自發去配合壓迫，那就是源自他們「非要統一臺灣不可」的信仰。

換句話說，這是一個宗教，他一方面幫助中國，以各種留難，讓臺灣人更多因為小利與不便，被惰性與軟弱驅使，放棄抵抗要就範，另一方面，也是抵抗臺灣各種對他們統治有害思想入侵的方法。

那是中國的國家宗教，而他在發揮他的用處，你把他們理解成狂信者就很容易明白在發生甚麼事。中國一直相信人民戰爭，全民戰爭，並好好利用他在各方面，事實上這就是宗教戰爭。

這針對的也不僅是臺灣，也在於美國。怎樣能令那些人在美國公司工作，更容易被說服他們去竊取公司機密，做這種有違專業，有違職業道德的行為？

給他們更大的理由，就是「國家大義」就可以了，人只要有更大的道德理由就願意犯罪，而這個統一國家的宗教就是中國新道德的泉源。人不是資源，人是嘴巴，人是吃資源的嘴巴。人越多，越需要資源。正是因為有十幾億人，每天要讓那麼多人消耗資源，他們對利益和資源的需求，才會更為巨大，非要去到太平洋與南海的所有資源，才能夠滿足他們日漸增加的胃口。

而臺灣？臺灣封在這個太平洋的門口，一天臺灣不在中國手上，一天中國不用肖想太平洋。

以色列和平的締造者：梅厄夫人(作者：鄭凱夫)

介紹世界歷史，台灣應以史為鑑 才能強大自己變成東方的以色列

《以色列的強盛這女人功不可沒》

如果巴勒斯坦人放下武器，會有和平；如果以色列放下武器，不會再有以色列。她熱愛和平卻又冷酷無情，獨一無二的─梅厄夫人

二戰以後，受穆斯林暴力攻擊最甚的，莫過於以色列。比起幾國，十幾國對以色列發動的戰爭，恐怖襲擊只能算小兒科而己。

以色列也曾理性過，想用愛和寬容打動阿拉伯各國。在戰爭的間隙，對巴勒斯坦給予過大規模援助，缺牛奶送牛奶，缺水，電援建基礎設施。

可是穆斯林世界不為所動，戰場上屢戰屢敗，阿拉伯各國就對以色列實施恐怖襲擊，以國國民一時血流成河……

直至一位偉大的女性登上歷史午台——梅厄夫人成為以色列總理。1972年「黑九月」事件後，梅厄總理痛定思痛，立下一條簡單易行的規距作為反恐國策，對任任何殺害以色列國民的行為:以牙還牙。

果爾達·梅厄（通稱梅爾夫人，或譯邁爾夫人，希伯來語：גּוֹלְדָּה מֵאִיר‎；拉丁轉寫：Golda Meir，1898-1978）
以色列女性政治家，是該國的創國者之一及第四任總理

從此，凡有恐襲發生，以色列高效的情報總局必將同態復仇，哪怕兇手逃到天涯海角，也要找到你，殺死你。
　
殺死你還不行，你的上司，下線，後援，只要找得到，格殺無論。用台灣的話講，就叫你殺我一個，我殺你全家。你有組織，我有國家機器，以舉國之力對付這組織那組織，勝負立判。

從此，穆斯林對以國國民的襲擊，逐漸減少，幾近絕跡。梅厄以後的歷屆總理，堅守此道（個別例外），故以色列國境之內，基本國泰民安，連人彈也絕跡。因為人彈烈士了，情報總局要找人彈的上司和下線擊殺之。所以，說穆斯林為信仰多麼神聖，也是吹牛，你不敢還手，它才神聖。

君不見，以色列敢在全世界的攝像機面前，用導彈近距離轟得亞辛（中東穆斯林的精神導師）粉身碎骨，法塔赫的報復就是遠距離向以境內發射土火箭。

這是最安全的殺人辦法，你不知道我是誰。這是它媽的什麼聖戰？這種土辦法報復，其實無甚作用。

但以國不勝其煩了，仍要來一次大規模的「鑄鉛行動」，越境進行軍事打擊，打得ⅩⅩ的幾年還不起陽，連土火也不射了。上述種種，其實都是常識範圍內的事，跟理性，寬容扯不上多少關係。

正因為女性富於感性，一旦登上大位，即用常識解決問題，不把簡單的善惡是非複雜化，甚至哲學化，使自己淪為可笑又可惡的「理中客」。

梅厄夫人如此，柴契爾首相如此，法拉契女士，還有今天微信上盛傳的蘇爾丹女士，莫不如此。

鄙人最欣賞法拉契女士書中所言:對付穆斯極端主義，最好的辦法就是讓它們下地獄！—

2019年近日伊朗革命衛隊（IRGC）指揮官賈瓦尼（Yadollah Javani）稱，如果美國襲擊伊朗，伊朗將對以色列發起攻擊，把以色列的特拉維夫和海法「夷為平地」。

對此說法，以色列總理內塔尼亞胡11日回應道，如果伊朗襲擊以色列，這將是他們最後一個週年紀念。

2019.2.13 鄭

身分認證可以阻止有心人士帶風向嗎？(答問者：鄭立)

※引述《ruby00514(黑夜的星空)》之銘言：

身份認證可以防止有人多重帳號洗板亂板，也可以阻止任何政黨黨工或者是他國人士來帶風向。巴哈姆特我記得也有電話認證，不過似乎有人害怕身份證怕外洩啥的？

那為何不用上傳畢業證書(在學證明)來代替身份證？PTT是個學術論壇，要有台灣學籍認證是平常不過的事情吧？

難道現在大學還有人沒唸？如果說是比較老的年代，尚未廣設大學時代，那改用你其他最高的學位畢業證書也是沒問題的吧？

我不相信在台灣你會上網卻沒有任何有關台灣的學歷，那如果是外國學歷的話，就乖乖用台灣身份證也應該沒差吧？

有台籍學歷+電話認證這招大家是否覺得可以有效抵擋有心人士來帶風向？

我不懂為何PTT不去進行真實身份認證呢？這樣誰是刷推文發風向文的有心人士一看就知道了不是嗎？這個方法也沒圖利任何人吧？有人支持我這個想法嗎？有沒有八卦？

鄭立答問：

以前單機遊戲時代，因為防治盜版，所以那些遊戲都有一張密碼表。用意是，你要買正版才有密碼表，用來令人買正版。結果盜版商，把密碼表都影印了。

後來那些人覺得，因為密碼表可以影印，還是很容易盜版，便用了深色的字加上了兩種顏色的密碼去做密碼表。這樣影印不了吧？智冠的俠影記就是這樣的，結果那些人就用了手抄的。後來還有種種方式，不論是密碼盤，不論是防拷磚片，或者starforce，但最後的結果，沒有一個不能被破解。正如萬里長城一樣，最終也沒有阻止蠻族入侵。

你可以這樣做，但對於真的要操弄你的人，大不了是多了一些麻煩，卻不會阻止他們，他們只要用多一些手段，就可以解決這些困難。

第一件事我想你要明白的是，這些人是有組織，有資源，甚至背後是國家級的組織去做這件事。這意味著，他們越過任何困難也比一般人容易。來自專制國家的人，不少都是反對言論自由的人，也很樂意利用言論自由的弱點不斷攻擊，去證明言論自由是有害的。

他們大可以：

1。去結識一些本來就不會上ptt的大學生，利用他們的身份註冊，之後再用錢買掉他們的戶口操作權。因為賣的人也是共犯，所以他們大部份都不會踢爆。這件事，就算有人踢爆，也只是少數棄子而已。隨著新世代不上ptt的大學生越來越多，自然這樣的市場也越來越大。

2。直接收買一些不滿意現在臺灣政府的臺灣人，這樣的人就算在ptt是少數，但要帶風向根本不需要太多人，只要100-200人左右集中行動，就可以讓任何一篇文推爆或噓爆。只要他們相信這對他們有好處就可以了，特別是受害的既得利益者及其子弟。

3。甚至根本不用收買，自願的人或者從眾，從來都不會少，有些人就單純憎恨社會與臺灣，特別是我們的教育，總是把所有人教育成中產或精英的心態，實際上他們在現實社會，做不了他們想像中的人，或者沒有受到他們想像中的被尊重。他們可能單純覺得能夠把事情變壞，他們會覺得有趣。便把所有事情向著壞的方向推進。

4。以我在香港的經驗，真正的間諜很少，間諜滲透的形式，很少是親自去發難，因為這會讓好不容易培養的間諜，被公眾發現而失去棋子。間諜多數是低調或以從眾的身份存在，你幾乎無法發現他們，但他們會用各種手段或者假資訊，去操弄真心但不謹慎的人，結果做事的人是真誠的，他們也自知自己很「乾淨」，可是背後只是被打了毒針或者不斷被假資訊迷惑，另外，中共對真正的間諜付的待遇很好，養不了那麼多人的。因此很多時你們遇到的並不是間諜本人，而是他影響下的百姓們。

共產黨向來是超限戰專家 而他們的間諜你幾乎完全無法辨認出來

如果你有讀國共內戰的歷史，你就知道中共是間諜戰與滲透的專家，國共內戰很大程度是靠間諜打贏的。相對而言，臺灣也好，中華民國也好，在這方面的研究和程度應該就沒有共產黨那麼深入與精通，各種粗淺的手段，是不足以阻止的。

香港的所謂政界，社運界，每天就在抓間諜，或者防滲透。最終沒抓到幾個真的間諜，也沒有阻止滲透。反而抓到了一堆無辜的人，不斷的分裂內戰，然後又因為防止滲透，結果自己堵塞了新血的進入，而老化枯萎。香港的討論區就算再多的認證，都沒有辦法防止對方滲透並控制。我認識的真正間諜，幾乎沒有人成功抓到出來，因為要怎樣抓低調親和，看似沒威脅，樣子也呆呆的人?在網絡上就更困難了。

而且，真的發現了間諜，合理的做法，不是把他防堵，不讓他行動。也不是把他公開，讓別人都知道他是間諜。而是不要讓他知道自己被發現了，靜靜觀察他的言論和行為，去摸通派出間諜的人，到底想做些甚麼。以及把他影響的範圍確認，而進行對應。你把間諜見光開出來，只會讓對方派出另一名新的間諜，一個你知道是間諜的間諜，比起另一個隱藏的間諜要好。

防堵之所以沒有效，在於越防堵，大家越天真，當你以為這些方法都可以防止滲透時，你就以為這個地方會安全，而掉以輕心。認證這種事情是需要的，但是點到即止，就算你弄到像銀行的KYC一樣程度，還是阻不了真正在做洗黑錢大生意的人。同樣，你也阻止不了一心來潛伏影響你的人。

這在香港發生了很多年，我看了很多年，面對壓倒性的人力物力優勢，也很多年，一切防治的企圖都沒有成功。因為這些人，就是鑽規則和秩序漏洞的專家，他們總是能找到所有規則的漏洞，去協助他們的滲透工作。打擊妨礙他們的人，會佔據版主，控制規則，然後封禁的反而是其他人。這點你看維基百科就最懂了。

傳統智慧說，只能防君子，不能防小人，此話真的不假。

能夠有效防堵赤化的，很諷刺地，並不是最有秩序的地方，反而是最混亂，最沒在管的地方。我大概十年前發現這件事，這當時顛覆了我的想法。因為這些地方最難測，最容易突然匯集奇怪的反抗力量，或者有人做一些無法預計的事情，結果帶風向的人雖然能短暫成功，卻因為風向是人工的，他們需要持續的高成本投入去維持風向，最終因為成本吃不住而倒塌甚至向著反方向倒。

而在這種地方中，天天都有假新聞，帶風向，垃圾非常多，但相信的人就會被恥笑，被挖出來，不斷被鞭屍，慢慢的大家反而走向了免疫，不再隨便信這些東西，不再信那些來歷不明的人，而且在混亂中從不隨風起舞的人，會開始得到別人的尊重，並開始有人倒轉指出各種問題，反而有質素的東西終究在混亂中更為炫目，更多人跟隨，而且更多人願意親自的參與對抗帶風向，有些人是改不了，但越來越多人知道在發生甚麼事。

那些每天攻擊人，製造麻煩的人被認出來，大家開始排斥和無視他們，即使這是幾年的過程，也受了不少創傷，但就算是我這麼悲觀的人，都發覺，人類的確是有一點點學習和受教訓的能力。大亂之後，反得大治。也開始有人反過來滲透那些滲透者，主動去參加對方的網軍，然後背後洩漏資訊等，最終對抗間諜的答案，就是反守為攻，以其人之道，還治其人之身。

這是為何我會主張，第一件事是令自己不要受影響，第二件事是勇於指出這些行為，第三是讓身邊的人也認同，應該細心研究每件事的條理，不要相信沒有證據的指控，懷疑每一個信仰與每一個證據。這是唯一可以抵擋的方式，任何制度性的防堵，都只有一時之效，如果我們因此而掉以輕心，則是反效果，時刻記著有人正在想要迷惑我們，自律是對抗的第一步，沒有其他。

我們要時刻記著有人正在想吞食我們，到處都是釣魚的餌，我們偶然會吃到，但萬一吃到，就要迅速把魚餌吐出來，不要死咬著堅持自己沒錯，那真的會害死自己的。

當然，這不等於說，你不能令認證變得更複雜，更困難，畢竟銀行也在這樣做，只是如果把這當成解決問題的方法?我想是不可能的事。就算是中國防止他們的人起叛意，在那麼嚴密的防火長城下，還是需要透過散佈帝國主義，反美反日思想，才可以令他們穩定下來。

如果你問我的話，不如有辦法令有頻繁網軍行為的ID被發現後，或者來自奇怪地方的IP，在使用者中，會用特別顏色(例如深紅色)標示，像是線上遊戲殺太多其他玩者的紅名。他們喜歡說，喜歡推，就隨他們做，只是別人都會知道他們過去的足跡。他未必是網軍，但你至少多個警剔他的行為會可疑，那會更有效。

你終究還是得從自己的心中，以及你的國家裡，形成一種足以對抗風向的力量才是恆久之策。

募兵制不符國防需求(作者：劉一德)

連續三位總統接力推動募兵制，最後一批義務役男，去年底全數退伍，實行六十七年的徵兵制走入歷史。
　
但以十八萬現役志願軍人，加上僅受過四個月軍事訓練的後備兵力，未來是否足以抵擋世界排名第三的中國武力侵犯，捍衛台海安全，始終是盟邦美國及國內有心者的高度憂慮。

外界對募兵制的疑慮一直沒有停過，美國在台協會官員、國務院官員及智庫，不斷對台灣募兵制提出質疑，認為台灣「缺乏自我防衛的決心，危機意識不夠」。

與美國當年的中國政策思考邏輯一樣，台灣一九八七年解除戒嚴，開始進行兩岸交流，設想兩岸互動後，中國將和平演變，台海不再有爆發戰爭之可能，因此不需要有過多軍隊。加上兩大政黨為選票考量，屈從年輕人抗拒當兵心態，競相加碼縮減役期，最後索性以募兵制取代徵兵制。

豈料三十多年來，中國一手假開放，發展經濟，一手整軍經武，如今病貓養成老虎，對台海、東海及南海常態性軍事挑釁變本加厲，兩岸和平如明日黃花，甚至挑戰美國霸權地位。美國大夢初醒，著手反制，不只貿易戰，印太戰略、台灣旅行法、亞州再保證倡議法，軍艦通過台灣海峽，戰略清楚。
　
副總統彭斯說，「美國視而不見的日子已經結束」，把整個亞太的地緣政治環境，帶回到冷戰時期的氛圍。

陸軍第2225梯

不只美國，中國周邊國家無不提高警覺。日本、印度、越南面對中國的軍事威脅，無不積極強化軍備。
　
反觀壓力最大的台灣卻顯得消極。總統老神在在說，徵兵制回不去了；國防部長說，募兵制是政府重大政策，推動決心不會改變。現實的情況卻是，玩數字遊戲或以飲鴆止渴的方式增員，質量都出問題的國軍，令人不寒而慄。

環視全球，為了抵抗環伺的阿拉伯世界，以色列採取男女一致的徵兵制；韓國為了對抗北韓、芬蘭為了抵禦俄國，亦採徵兵制；近年因普廷總統展現擴張野心，瑞典與立陶宛相繼停止募兵制，恢復徵兵制。面對中國強大武力威脅的台灣，竟反其道而行，無視國防戰略需求，將徵兵改為募兵。

誠懇呼籲蔡總統，再思考恢復徵兵制。

香港武裝獨立的可能性(作者：鄭立)

提問人：目前香港有超過六成支持台灣獨立(2018-08-22)，最近的港獨比例好像越來越高，香港有700萬人，解放軍在香港只有幾千人，幾千人根本打不贏700萬人吧？

香港有可能武裝爭取獨立嗎？

鄭立答問：

克勞維茲所著的戰爭論，有一句很重要的說話，這句話叫作「軍事是政治的延伸」

War is the continuation of politics by other means.

所有軍事手段，目標都是達成政治的目的，戰爭的目標，是為了得到一個新的和平，新的秩序，最終勝利是在談判桌上完成的，戰爭只是協助增加談判籌碼的手段。

攻進香港是很容易的，在香港以陸軍對抗意義不大。如果美軍很忙，要打入臺灣也非不可能。這是明顯的事。但現實不是三國志四，佔領香港，戰爭不會立即結束。攻進臺灣，戰爭也不會立即結束。不論香港還是臺灣，他們都是民生物資需要進口的地方，而戰爭會導致貿易中斷。

中國要佔領香港(城市)或者是在臺灣建立佔領區(應該是西部，北部)，建立是很簡單的，維持卻會很困難，因為這些本來就從西方和南洋輸入糧食的地區(香港的食米70%來自泰國)，他們必須短期內，轉成由中國輸入糧食的地區，這些服務業經濟的地區，戰爭會導致大部份經濟活動停擺。

所以中國要維持這些地區的秩序，以香港為例，他需要每天向佔領區，運輸數百萬人份量的糧食。臺灣也一樣，在佔領部份臺灣時，也一樣要輸入這麼多的糧食，當然糧食之外也必須維持能源等供應。如果做不到，根本沒辦法穩定當地的統治，這點看日本侵略香港時的歷史就懂，當年的香港人口已經是現在的1/10，日本還是要輸入糧食做配給制度，統治非常的不穩定。

所以光是佔領本身，只是進入並持續戰爭狀態，而不會導致政治上的穩定。先不論到底香港是誰在搞獨立，怎樣獨立，在甚麼狀態下獨立，在何時獨立，這些都太遠。但我們可以預計的是，只要香港有人認真的想去獨立，他想的事情，就是先不要將政府與軍隊，放在敵人的射程範圍內。

獨立香港的政府與軍隊，一定要常註在香港，這個我認為是迷思。合理的香港獨立政府，必然會將政府機能與人員，長期分散在海外，同樣地，軍事基地也可以放在海外。並將各種系統與銀行系統，司法系統的機能，轉移到海外，這樣，「香港」作為一個政治實體，即使在香港淪陷下也能夠運作。

例子就是拿破崙時代的葡萄牙，當年的葡萄牙，跟香港一樣，自然沒有可能在陸上敵得過所向無敵的拿破崙。所以當年的葡萄牙國王佩德羅一世，在1807年，將政府轉移到巴西，等到拿破崙被圍剿失敗的1820年，回到葡萄牙。也就是說，葡萄牙政府，不會因為葡萄牙被法國佔領而消滅，同樣地，香港政府只要一開始就將重要機能放在外面的話，也不會因為香港被佔領而消滅。

今天的愛沙尼亞也是例子，他們在1953年被蘇聯驅逐，而在1992年回去愛沙尼亞，雖然他們沒法阻止蘇聯的佔領，卻在最後蘇聯瓦解時保存法統。而今天的韓國，也就是大韓民國，也是在1919年被驅逐，1945年日本戰敗時重建的。

新近的例子，有海灣戰爭時的科威特，也是無法對抗伊拉克的陸軍佔領，但在美國反攻下復國。還有一個例子，你們很熟悉的，叫中華民國。大家沒忘了中華民國就是把曾統治中國大陸的政府，因為中國大陸淪陷，而整個搬到臺灣的吧？

特別是香港的條件，比起以上國家更好，香港本身有百萬的移民在海外，而且經濟都不太依賴香港的土地，不是建立在香港的農業礦業資源，甚至不是港口，而是依存於香港的制度。香港作為群體，本來就像猶太人一樣，海外的擴散率很高，也很適應在外地生活。

像資訊科技，設計，金融這些行業，即使流亡海外也能夠繼續運作，所以只要司法系統，銀行系統與行政系統，能夠預備好轉移，流亡的香港可以保存相當的力量。

反而被佔領的香港，因為制度變成了軍法統治或該國的法制，將會廢掉大部份的機能，而變成一個需要大量補給，卻欠缺經濟價值的巨大難民營。

而如果香港政府要擁有軍隊，他不該是一支大型陸軍，因為守住邊境不讓敵國陸軍進去，或者在市街上跟敵國陸軍陸戰，是毫無意義的。回到軍事是政治延伸這一點，香港獨立政府的軍事，並不是為了守住香港而存在的，而是為了兩件事，第一，維持戰爭狀態，迫佔領國談判。第二，在佔領國陷入大規模戰爭時，能夠援助盟友。

站在這兩點上看，香港需要的國防，應該是以以下的機能為主。請留意以下沒有寫明是哪個佔領區，當然你可以把假想敵設成是中國或日本，如果是中國或日本的話應該是有用的，如果假想敵是美國的話…應該不行吧。

1. 能夠租借盟國基地，註在盟國港口，一支快速的海軍或空軍，他們針對的對象是在公海的佔領區艦隻，當然可以威脅非洲，南亞，東南亞佔領國商船的迷你部隊。

2. 滲透進全世界各佔領國企業的情報員，在裡面盜取情報，掌握佔領國的物流動向提供給盟國，監視中國的註外人員，有必要的話，實施各種其他情報活動，包括而不僅限於對設施的破壞，行賄收買，以及俘虜部份要員。也就是強大的情報組織，這點像以色列。

3. 在非洲等各地，僱用當地私人武裝集團或者傭兵，襲擊佔領區在當地的投資，例如油田，礦場，破壞對方的貿易與補給。與其把根本不懂打仗的香港人訓練成士兵，何不叫他們努力賺錢，然後僱用那些本來就在非洲打仗多年的當地傭兵？

4. 藏在香港的秘密部隊，掌握重要機能的位置，給予他們權限，在戰爭的時候，破壞重要的經濟設施與資料。即，在政府與銀行機能轉移後。不把香港的機能留給佔領國使用，使佔領區的管治立即陷入困難。有餘力的話，破壞交通等其他設施，但最重要的皆是資訊。

5. 任何可以突襲沿海設施的手段，目標是佔領國的發電廠，可能是核電廠。並不是要佔領他，而是要破壞其機能使其無法運作。

6. 駭客，而且他擁有香港所有重要系統的資料和匙，他的功用就是秘密把所有重要的資料換掉，發放假情報和盜取情報。

留在香港的人員，不需要抵抗，除了部份人象徵式抵抗(會被俘)外，其他人可以隱藏身份投降，甚至如果香港經濟神奇地被佔領還能運作的話，只要透過各種掩護(說得難聽點，即是洗錢)，他們還是可以在當地秘密支援反抗的。

這支與想像中的，集中守在香港，挖戰壕，防守性質的軍隊完全不同。他應該是一支強調隱密性質，以及經濟戰的軍隊，他的軍事方針，並不是守住香港，而是持續打擊佔領國的補給，經濟與資源。他的運作將會大部份時間在香港外，他的武裝行動，也會大部份時間在香港外，他不會跟敵方的大規模陸軍在陸上衝突，而是對對方的重要經濟設施，載具與人員進行攻擊。

他沒有獨自擊敗一國軍隊的能力，但他可以爭取到相當的政治籌碼，這個模式學習的對象，是二戰時期的以色列，以及獨立戰爭時期的荷蘭。荷蘭在1642年，正值對西班牙的獨立戰爭，在本土戰役自然打不過極盛的西班牙帝國。

但是他們在海外進行打擊，而那一年，他們戰爭的地點，就是雞籠，對，就是基隆，他們以396的荷蘭軍，聯合1000人的巴賽族，進攻西班牙在基隆。

300人的貿易據點聖薩爾多城，把西班牙的勢力迫出北臺灣，破壞西班牙在東亞的貿易，結束了西班牙統治臺灣時期。而這只是一場千餘人的小型戰爭，但就算西班牙有強大陸軍，他們卻無法去到遠在地球另一邊的臺灣。

而於1648年，西班牙終於在多重壓力下無法再戰，荷蘭成功獨立。更不要說，荷蘭可以一面打獨立戰爭，一面揚著西班牙帝國的旗，以臣民的身份跟西班牙做生意，在西班牙的港口賣貨賺錢，錢這種東西又沒有名字。跟西班牙做生意賺完錢，轉一轉手拿去另一邊打西班牙人的事情，荷蘭人的靈活腦袋是做得出來，不像某些漢賊不兩立的民族。

所以是先有荷蘭東印度公司，才有荷蘭共和國，而且是東印度公司的軍事行動，導致了荷蘭的獨立，換句話說，香港如果要獨立，也可以循荷蘭的模式，先建立香港版的東印度公司。

香港人的性格讓它們的黑社會發達 也特別適合進行滲透、經濟戰與情報戰

動物生存有很多方式，像熊，老虎，獅子這種巨獸，就像現實的大國，他們以強大的力量和身體相博。但是也有像隱藏自己的變色龍，靈活逃走的兔子，躲在殼裡的龜，或者用毒液毒死狩獵者的河豚。香港既然不是巨獸，又何以用巨獸的作戰方式？

我認為，香港是老鼠，是狐狸，就該用老鼠，狐狸的方式。

臺灣自然也有臺灣的方式，一種適合自己的方式，而不應該單純的模仿中國，畢竟臺灣也不打算反攻大陸吧。

香港人的確不是甚麼勇猛之士，小氣又現實，又喜歡暗箭傷人，拿去當守護鄉土的大陸軍真的是糟透了，不過這種性格不是很適合拿去做同樣是暗箭傷人，打擊經濟和情報戰爭嗎？本來黑社會就是在做這種事情，香港最出名的就是黑社會。

這些都只是其中一個可能性而已，如果再看歷史，有更多方案，我沒辦法全部寫出來，總之，想像武裝獨立一定是在自己本土，跟別人打陸上大戰，是不必要的，這世界上有更多的可能性和更多的軍事手段，畢竟去到最後，戰爭還是個要在談判桌上解決的政治問題，終究人類還是再怎樣意氣用事，想要的還是安樂生活。

另外，有沒有察覺，只要看臺灣的歷史，會找到很多看起來不可能的事情，還是可能而且有解的，讀中國歷史的人，腦子裡的戰爭全都是陸上的大兵團大戰，讀世界歷史的人，卻會發覺戰爭很多時是在海上甚至海外的。而臺灣歷史，就正正是很好的例子。

愛國情操的危險性(作者：葉耿彭)

之前在國史館聽一個演講，是有關於中日戰爭是否是一場原本可以避免的戰爭大致上是這樣的：

中華民國成立之後為了得到世界各國的認同，想要擁有合法，正統的地位，就對大清帝國之前和世界各國簽的協議全部承受 - 包括割讓給各國的租界。

大清帝國的時代許多國家就已經在中國有屬地，日本在中國屬地內的領土視為日本的領土.

當時日本是亞洲的強國。中國是弱國。

日軍 (支那駐屯軍) 在他們的中國屬地內的領土內演習，日軍聲稱演習地點傳來槍聲(對日軍的不明射擊)，並有一名為志村菊次郎的士兵「失蹤」，要求進入宛平城搜查，遭守城的國民革命軍第二十九軍拒絕後，爆發了軍事衝突。

盧溝橋事件是中日戰爭的導火線

對於日軍而言，這個不法射擊是非常嚴重的，因為這是對日軍的侮辱。日本皇軍其實就是充滿玻璃心的團體，所以動不動就會覺得被侮辱，對日軍不法射擊這樣的行為， 絕對是足夠讓日本皇軍因此開戰的。

其實中華民國的外交部可以和日本交涉，談判，仍然有機會釐清真相，就算是道歉賠錢，也都不至於走到戰爭這一步。當時中國根本沒有現代化的軍隊，完全沒有任何條件和日本開戰。

以當時中國的國力都和日本打仗，就好比今天的菲律賓要對美國宣戰一樣， 就像一個人拿兩把西瓜刀要挑戰坦克和戰鬥機，只有瘋子才會這麼做。

所以當時有人試圖阻止戰爭的發生嗎？當然有！可是為什麼盧溝橋事變之後爆發了全面戰爭？

因為在當時中國的社會已經充滿了敵視日本的氛圍，任何人提出要和日本和談就會被當成走狗，被當成漢奸，沒有人會願意背上這樣的罪名。這就是為什麼每次都有衝突，就要訴諸國際，希望英美調停。

當時蔣介石也知道中國的軍隊完全沒有能力和日本開戰，但是他也不能表現出想要求和，不能表現出想要談判的動作，所以他派人在私底下用非官方的方式，和日軍溝通，想要避免衝突繼續擴大。

尤其是國民黨正在在後方對共產黨作戰，蔣介石並不想和日本開戰。

但是在愛國情操加上雙方誤判 (中國在當時極為敏感的時刻，調動軍隊，日本誤以為中國要開戰)中日兩國爆發長達八年的戰爭。

中國土地上的人民遭受戰火摧殘中國在二戰傷亡人數320幾萬人， 平民的傷亡人數約兩千萬人。

幾天前，美國副總統彭斯發表對華政策演講後 (彭斯把中國這幾年的作為，罵了一遍)，美國國務卿彭佩奧（10月8日）來到北京，受到冷遇，和中共外長王毅在「冷若冰霜」的氣氛中進行了交談。

彭佩奧只停留了三個小時，自此，46年的「中美合作」基本上畫上了句號。現在的中美之間的關係，能否用「新冷戰」一詞來形容？上週，中國的戰艦幾乎與美國戰艦相撞，下次呢?

理智的情況下，戰爭是可以避免的，但是有了愛國情操，中國是否又要打一場沒有勝算的戰爭?

你知道奧運聖火是納粹的發明嗎？(作者：鯨尾)

納粹德國發明了奧運聖火儀式。看起來非常成功，故國際奧委會延用至今。老實說，我很不解為什麼所有關於納粹的符號，「我們台灣」都不能使用(既然奧委會等可以使用的話)。

實不相瞞，我到現在都很為新竹光復中學的學生感到不平：他們當天校慶的主題是「重現歷史」，難道納粹不是人類歷史的一環？

難道我不能cosplay納粹來告訴大家記住歷史的教訓？難道我看到我認識的同學朋友cosplay不能笑？難道納粹符號只能用來表示我認同屠殺猶太或我反自由民主、沒有別的功能？

我最後一個「難道」，之前有在此跟幾位社友(台灣自由主義社群)聊過：各位都會發現：軍事迷 & 小男孩，很容易對納粹感興趣，軍事迷小男孩當然必中。原因也很明顯：納粹軍服筆挺帥氣、納粹戰車所向披靡。難道我不能cosplay納粹來表達我認同的是閃電戰術，希望也能用一樣的戰略藍圖來對抗我國家未來的敵人？

也小題外跟各位分享一件私事：中學生cosplay納粹事件是我跟左派文青們決裂的最後一根稻草。

我那時說：新竹光復中學是職校，而且是排名車尾的那一種(這裡要是有久居過新竹的人一定都懂)，那裡學生能有多少教育資源明白哪些議題很敏感？

又不像你們(當時大力譴責cosplayer們的左傾名校學生們)是建北直升台大的中產以上小孩有充分資源讀書，你們左派不是宣稱自己關心基層嗎？

1936年夏季奧林匹克運動會 又稱柏林奧運會 就是由納粹黨國政府發明了聖火傳遞

結果我此語一出，左傾名校生就開始哭說我講話讓他們不舒服、我講話不負責任、我很腦殘在散佈民粹云云。

透徹讓我看清：左派關心所謂「普世價值」多過於關心真正的台灣基層；左派喊的同理心等等，是想彰顯自己有正義有智識，而不是因為他們真的有同理心。

狹義上的左左(現在名校社科院裡面搞社運的那些)都視納粹為禁忌圖騰，當時大罵光復職校學生的正是這群人，我這篇PO文在質疑的也是這群人。

廣義上的左左(享受福利政策的華國人，你說的那些)就不用說了，納粹黨本來就是國家社會主義工人黨呀。

我覺得光復學生cosplay出納粹其實顯示他們是有基本歷史眼光的（印象中歷史老師好像有推波助瀾？）

大家講得也對，對多數不甚了解的人而言，納粹就是潮帥的代表，在此不贊述，講句不好聽的扮演納粹的爭議總比演日軍在台灣人眼中小得多，有些左派（不精確，姑用此詞）深得西方白左精髓，優先自我審查自己人，還是四喜憂國？

希特勒未成立德國社會主義工人黨時曾有段時間加入過共產黨，國家社會主義工人黨和共產黨本來就同源於黑格爾理論。如果cosplay國防軍其實沒甚麼大不了的，但cosplay黨衛軍有爭議是必然的，畢竟國防軍不是納粹，黨衛軍是納粹，真的可惜他們學校教學資源真的少(我修教程的時候去觀摩過幾次)，不然應該要教他們說：cosplay二戰德軍的國軍、而不要是黨軍。

但如果他們改cosplay蔣毛蘇的話，就分不了這個了，只是cosplay這幾個，左派文青們大概也比較不譴責)我看這個活動結束後，那些高中生或許不會更了解納粹，但一定清楚了台灣有著這麼一群自我審查急先鋒。

納粹全名就是國家社會主義德國工人黨呀，怎麼可能不左？正確說來『法西斯』其實是古羅馬戰爭時期的特別法，比較像是美國在二戰時期的特別法或者戒嚴法，根本不是一個政治架構和理論。

我很擔憂那群不善讀書的孩子，最後只是留下一個自己曾經被舉國批鬥的陰影。左左們幹得好啊，自己喊說反對打罵教育，結果使用了這種最兇暴的打罵。

台灣地理位置的真實價值

中華膠總是會唱衰，台灣只是個小島，沒能力跟大陸抗衡啦…那是因為他們腦袋還停在18世紀，不理解什麼叫做海權。

台灣是東亞–西太平洋的核心，這個不沉的空母若只計算經濟價值，一年貿易總額就超過六兆美元，再加上軍事利益的話，對中共來說是無價的，因香港被玩壞了之後，台灣就是最大的觀念、資金、技術、組織模式等自發秩序的輸入窗口。

基本上近30年來，中國的所有技術跟制度的輸入，是靠台灣商人與技術人員帶過去的為主，加上無視智財權跟日本、西方偷的，才造成今天中國看似突飛猛進的假象。東亞西太平洋的貿易航線中心就是台灣。

除了中共是依靠台灣輸血之外，日本跟美國也極度依賴台灣的地理位置。

先說日本，中東與東南亞等原物料的航線，在到達日本港口前必須經過臺灣海峽，目前南海與台海都是屬於可以自由航行的狀態，但要是中國拿了台灣，截斷這條航路，將直接中斷日本的原物料與能源供應。

當臺灣被占領了，中國可以任意對日本施行禁運封鎖，大幅打擊日本，顛覆美國苦心經營的東亞–西太平洋的秩序。

東亞西太平洋的海運航線中心就是台灣

臺灣牽制了中國的海軍從北方進入南海，如果臺灣被中國控制，則臺灣海峽會變成中國的內海，此時被台灣從中截斷的中國海軍就可以自由航行，到時候南海跟尖閣列島的勢力均衡就會被打破。中國拿下臺灣，日本是無法保住尖閣列島的，這關係到附近的海洋資源，包括石油跟漁場。

1895年日本要求大清割讓台灣跟與遼東半島，有其經濟戰略上的雙重因素，因為這兩個地方都有很好的深水海域，適合開港也適合戰艦，以現代的海戰來看還可以躲藏潛水艇。

中國潛水艇要進入太平洋，必須先經過很遠的距離才能到沖繩，這裡的海太淺
美日聯軍能夠監視中國的潛艇。

但台灣東部直接跟太平洋深海相連，如果台灣被中共控制，就等同於大量的中國潛水艇可直接開進太平洋，無論太平洋的美屬島嶼或是美國西岸，都會暴露在超越二戰時期偷襲珍珠港的惡夢之中

大日本帝國的空運航路

至於空優更不用說了，中央山脈布滿了雷達站和飛彈預警系統，這對美國來說是極大的優勢，只要中國有飛彈或戰鬥機起飛，台灣都幫美國看守著。但要是台灣被中國拿下來了，就變成中國可以隨意的進出太平洋甚至配合航母空襲美國西岸，二砲部隊也可以躲藏在台灣複雜的山脈裡面對美國痛擊。.

中共鷹派敢嗆「留島不留人」是真心話，台灣島上有太多不聽話的人，反而造成麻煩影響統治。華國政府跟媒體，要聯合把台灣民眾洗成「中華膠大陸痴」就是因為曾經在300多年以來，干擾天朝沿海的台灣海賊很強大，這在歷史書裡面記載的非常清楚，歷來儒教帝國只能靠撤走沿海居民來抵制海商海盜，在維持秩序的武力上，他們沒辦法應付的。

現在到了2018年，川普當選之後，美國帶頭西方跟日本印度都加入圍堵了，當然台灣也要加入圍堵行列。如此中國必然解體，民主黨那些笨蛋幫中共延了30年的命，不過氣數已盡了，下個20年，統一的中國將不復存在。

只要台灣能夠回復成以前的海商海賊之國，就能像以色列擺平整個阿拉伯世界那樣，以一島之力就打敗左派共產中國了。

無論和平或戰爭都要考慮成本(作者：周布雅)

很多人都會相信政府保證不會侵害人民權益，但最後成本效益會是壓倒政府保證的最後一根稻草。ETC不管一開始交通部保證一百次，它就是一定會用來當成監視器抓超速，這是一個基本的成本觀念，當初會相信交通部說只會用來當收費工具的，你不能說他笨，因為千金難買早知道，沒有人可以預知，但是他很顯然缺乏成本觀念。

法規執行時，最重要的概念是什麼？不是預期收益，而是預期成本，講個笑話，從前法國的房產稅是按照窗戶收稅，就是不管你房子佔地多少、價值幾何、屋齡幾年，收稅員就數數你家幾扇窗子就收多少稅。

這個稅法一直執行到近代，這樣看起來很蠢，可是越有錢的人越願意為了生活品質支付成本 而多造幾扇窗，所以窮人少繳富人多繳目的還是達到的，但是最主要原因是，早期懂會計的人都是精英份子，如果為了合理收稅每一戶去仗量計算價值再來收稅，由於窮人佔多數，而 窮人那裡收來的稅還不夠支付會計的薪資，精細計算稅率下去收的話支付完成本反而還虧損因此為了顧及可行性只好這樣收。

後來雖然想過多次用更加合理精細的方式來徵收，可是計算完為此多支付的成本之後，就發現根本無法執行，所以直到近代義務教育、國民登記、土地登記等等條件完備之後，才有更改合理公平稅制的條件。

關鍵是成本划算了，所以，為什麼我們認為開紅單嚇阻不是賺錢？因為一組人出去開紅單起碼要三個警察，三個警察的出勤費用成本加上因為單位少了三個人力的輪值成本，這個成本壓力使得派出所不可能以固定崗哨的方式開單。

不是他們真的覺得我們不是警察國家不能這樣，是人力輪值需要讓他們無法支付這個成本而已，然而ETC由於自動化使得開單變成沒有成本，事業營運一定會往降低成本的方向走，也就是一開始交通部可能真的沒有規劃開單的功能，可是稅務跟警務單位看到這個降低成本的可能，就會一直施壓開放這個功能，根本不需要什麼陰謀。

所以台北市的什麼人臉辨識路燈，你聽他保證一萬次只會用來協尋老人小孩，只要裝設下去，其他單位就會一直施壓開放更多功能共享人民的隱私來降低他們的業務成本，這同樣不需要任何陰謀，這是基本人性跟成本觀念你不阻止，你的隱私就會不斷被他們拿走。

因為你的隱私可以替公部門省錢，這是基本人性 ，可以降低成本的事情不用推他都會自我推行，你沒阻止它就會自我實行，而成本過高的事情哪怕有一萬件好處或者哪怕再有崇高的價值，辦不到就是辦不到。

在承平時期的行政管理要考慮成本，戰爭時期也是一樣需要考慮戰爭的成本。

就目前來看，星海的鬼子已經實裝到美軍了，現代戰爭在高科技技術之下，實裝立體式組合式的戰爭，任何一個單位都可以隨時成為臨時指揮中心，打了一個單位就被整個集團反擊，戰術跟武器支援靈活而且指揮由於隨時分散重組很難作到欺敵或者阻礙指揮，美軍在高科技支援之下好像神經分散的蟲子，就算任何地方被破壞其他神經節都可以接管代替腦部功能。

鬼子是人類在肉體強度與演化的高度象徵

除非把整個身體全部破壞否則無法癱瘓功能，可是對於無法作到這點的對手，美軍輔以衛星科技跟飛彈精準打擊，可以準確攻擊敵軍指揮系統，一槍命中巨人大腦讓巨人倒下之後，無論多少大軍失去指揮都會暫時失去戰鬥力，人海戰術已經變得毫無意義。

不能說從此美軍變得所向無敵，但是美軍的對手在正面戰場已經變得毫無勝算，只能訴諸於同樣指揮分散組織靈活的游擊民兵戰術，游擊民兵戰術等於是一種軍人自己躲開戰場卻讓老百姓代替軍人去送死的非正規戰爭方式。在越戰的時候北越就是這樣把軍人跟老百姓混編在一起打仗，提高美軍的作戰成本，畢竟，美國人在軍紀和觀念要求下，盡量還是不想濫殺無辜的。

反美一方如果想要有能力在戰場與美軍對抗，而且又拒絕加入自由主義陣營，一定會往越來越極權方向走， 自由的國家是玩不起游擊民兵戰術的，因為沒那麼容易騙老百姓去當砲灰，只能用民族主義洗腦加上恐怖統治的方式來量產游擊隊民兵。

我不認為世界就是簡單自由邪惡二分法那麼容易，但是反自由一方在軍事需要之下，為了增加自由主義陣營的戰爭成本，必然會往我們認為邪惡，視人民為可消耗品的一方走。畢竟人命對於中共來說是最便宜的東西，成本很低。

政治正確的和平思維在現實觸礁之後輿論會逆轉指責姑息，對抗會加劇，越在戰場被屌打，他們會越往思想監控跟恐怖統治走，然後會越來越多人贊成用戰爭解決他們，我對人性其實沒有樂觀，現在中國的政治經濟情況不就像極了二戰前的某個國家嗎？

總之，古典自由主義者跟左膠之間的對立，從來都不是價值信仰，而是成本觀念，那些以為行政與戰爭都不需要成本代價的人才會當左膠。

美國人賣台灣武器真的很貴嗎？

美國人賣武器是為了賺錢沒錯，當然美國賣的愛國者飛彈、阿帕契直升機還有一堆軍火是價格很高沒錯，可是美製武器已經算是比歐系武器來的價格公道又有完善售後服務。

說美國專賣破銅爛鐵給台灣的人是不會知道台灣買的阿帕契是最新款式，說美國專賣高價敲竹槓是不會知道買法國貨更貴而且售後服務整個擺爛。

然後一堆說自己做就好不要買美國的，要是戰鬥機、直升機、坦克都能自己做的出來而且成本夠低和後勤都有充分保障再說，像日本一堆自製武器項目一個個都是天價遠比直接軍購更貴，美國的武器因為市場龐大客戶眾多而且自身需求量大又經常實戰驗證性能，價格成本都能壓低，後續保養維修都有保障，還會定期給客戶提供升級，說實在這樣的賣家已經算是很佛心了。

美國售予台灣的阿帕契是非常先進的坦克殺手。

台灣的代工業從早期的輕工業到現在的半導體，還有出口代工從以前台灣製造直接出口賣到美國，到現在台灣出口零組件到中國的台資工廠組裝完成再賣到美國，哪個不是美國讓利扶植起來的？

美國用自己的龐大市場和資金在二戰後先後扶植出日本、四小龍、中國再到現在的東協，沒有美國這70年來不斷的投資和讓利，包括台灣在內一堆亞洲國家的人民到現在都還是住在沒水沒電沒有衛浴的土角厝和木造平房，不會有現代覺青理所當然的先進物質生活。

就算日本時代台灣已經算是亞洲最先進的地區之一，經濟發展和生活水準還是遠遠比不上戰後美援和美國資本流入後高速發展的程度，沒有美國經濟援助和投資讓利還有技術輸血，那些覺青現在可能都只能在農田裡種稻米甘蔗還是鳳梨，然後國民黨給你肥料換穀種出來的米自家都吃不到全家只能吃番薯籤，連在冷氣房領22k的文書工作還是工廠作業員的工作都不會有。

從國共內戰到中國台灣

目前國民身分證已發行超過10年，內政部正研擬晶片國民身分證換發計畫，為讓新式身分證能擁有多元創新的設計思考，內政部2月26日起舉辦「身分證明文件再設計徵選活動，並開放網路票選，將選出最高票1件，但這件事情引發了中國對於身分證投票網站的攻擊，並將該網站連結到：反分裂法的網頁，為何中國會如此跳腳？有哪些是他們不想被你知道的嗎？

身分證票選網站被攻擊後直接連接到反分裂法的網頁

台海政局是國共內戰的延續：

一直以來台灣人都活在中共的文攻武嚇之下，台灣今天的媒體環境嚴重扭曲，媒體業界裡面到處可以看到中國的影子。每當扯到政治議題，就會看到許多媒體刻意掩蓋訊息，扭曲真相，為中國國民黨與中國共產黨進行美化報導。

依據〈台灣指標民調〉在2015年的調查，台灣有近6成的民眾希望最終台灣獨立，有2成5的民眾希望最終兩岸統一。很明顯的，時間是站在台灣本土陣營這邊。但很多人害怕宣布獨立會發生台海戰爭，因為中國國民黨與中國共產黨都不斷地強調這一點。

武力統一是假的，人口滲透、經濟與政治的統一才是真的：

從96年台海危機以來，中共部屬的對台飛彈數量一直不斷地增加，中共在2005年通過了反分裂國家法。很多台灣人因為飛彈對著自己的家園，再加上中共的恐嚇，直接將台灣獨立聯想到戰爭。

許多泛藍陣營(1949年後滯台中國難民)也會將輿論的風向帶成：台灣獨立=台海戰爭。

從戰爭的角度來看，就算中共1600枚飛彈齊發，而中華民國軍隊的防砲部隊整個癱瘓，一發都沒有攔截到，之後會變成怎麼樣？中共有能力登上台灣島嗎？

島嶼這種地形的特色，在於與陸地不相接，這也就代表必須要有非常強大的海軍以及海上後勤來支持後續登島作戰，中國海軍戰略想定，主要是奠基在東風系列導彈，中國想利用這種導彈，打擊美國航空母艦戰鬥群。但美國的技術更勝一籌，美國的反導雷達不僅能部署到前沿島嶼，還能輕易上艦，甚至能攔截性能優於中國現役導彈的新型導彈。也就是說，東風系列導彈對美國海軍不成問題。

若不論導彈，僅以海軍的數量與性能來評估，美國有11艘航空母艦，每艘均能組成完整的航空母艦戰鬥群，反觀中國，僅有一艘買來改造而成的遼寧號。

這是沒有把日本海上自衛隊納入考量戰力評估。試問，中國在飛彈射完之後能對台灣採取任何登島的軍事行動嗎？若真的萬不幸讓中國軍隊登島了，面對美日強大的海軍，中國軍隊又能維持海上的控制權多久呢？恐怕不到幾個小時，所有海上的控制權就被美日聯軍奪走，留在台灣島內的解放軍，要面對中華民國的制式軍隊(假設沒有通敵叛變)，以及登島的美日聯軍，還有2000多萬憤怒且充滿敵意的民眾。試問中國在這樣的情況下是要怎麼解放台灣呢？

就算不論中國軍隊造假的陋習(美國跟日本可沒有造假的習慣)，依照現今的軍事實力來考量，中國想要武力解放台灣也是完全做不到的事情。

那為什麼中國要一天到晚叫囂著，恐嚇著台灣人民不能走自己的路。原因很簡單，營造台灣人內心的恐懼就是中國的目的。若今日中國有3個以上完整的航母戰鬥群，並且有像美國一樣先進的戰場即時圖像系統，那台海戰爭就會成為中國可以得逞的現實，但中國海軍離這樣的目標還非常遠。說不定中共倒台了，中國海軍都還不能達成此等目標。

因此，台海戰爭在目前唯一的功能就是政治作戰(心理戰)的功能。

中共利用台海戰爭恐嚇著台灣人民，讓台灣人民不敢獨立，甚至不敢修正憲法第四條(領土)與兩岸人民關係條例，讓中國國民黨藉著法條本身的缺陷，持續開放中國人移居台灣，在台灣置產，取得中華民國國籍，進而影響選情。

例如中國生產黨，就是由開放中國新娘之後，所移居台灣的中國婦女們所組成的黨，他們會教育他們的下一代支持國民黨，甚至影響整個家庭的選票。

只要台灣人因為害怕台海戰爭(事實上就算發生了，中國也必然失敗)，繼續投給中國國民黨，隨著時間慢慢過去，中國國民黨就會藉由各項的經濟協議，持續加深台灣對中國的依賴，最後可能會到達不可返還的地步。

失去國內政治勢力的政客會做出怎樣選擇：

2014年的11月29號是個政治分水嶺，在台灣的選舉歷史上，泛中國陣營從來都沒有輸得這麼難看過。在統獨意識形態影響較深的縣市長選舉，我們可以看到民主進步黨得到了47.55%的票數，中國國民黨只得到了40.70%，可以預見得是，而在較高層次能處理外交的總統與立委大選，統獨的影響只會加深，不會減退。

從歷史上可以常常看見，在自己國內失勢的政黨，或是過氣的失意政客，立場一變變成國外勢力的代言人。

孫文在北洋政府正式成立中華民國之後，在中華民國內部失去發言權，於是就採取聯俄容共策略，在南京成立臨時政府，藉由蘇共的挹注與北洋政府展開對抗。

連戰在台灣選輸兩次總統之後，在2005年三月，前往中國展開拜訪，成為55年來第一位回到中國的國民黨主席。而中國也在2005年通過反分裂國家法，連戰也不諱言的道出其聯共制台的政治謀略，讓連家成為中國在台灣的買辦。

因為中共自己派官員來台灣或是解放軍登島進行解放，都會讓台灣人民群情激憤地反對中共，也會讓美國開始對中共進行各種制裁，這是中共難以承擔的風險，因此中共統一台灣的形式會藉由這些過氣政客、政黨作為代理人，進而控制台灣的政局。

也就是說看起來中共沒有的人馬並沒有登島，但事實上他會養一批政客，養幾個政黨，利用這些聽話的政客與政黨來進行台灣的政治控制。

這樣的行程已經進行到一半了，因為中國國民黨已經變成中共的魁儡。我們能做的就是利用選舉把中國國民黨給換掉，但是別忘了中國國民黨可以影響選罷法，改成對它們有利的規則，或是利用任何行政程序來杯葛台灣人民的選舉。

如果台灣人民再繼續放任國民黨，某天我們就會變成有選舉也永遠選不贏中國國民黨的境地，各位可以想想那精美的公投審議委員會，以及中央選舉委員會是如何左右選舉的(例如：將投票日選在大學生期末考前)。

而民進黨中的過氣政客也不少，許信良說：台灣獨立非民進黨建黨初衷。洪奇昌說：2016的執政黨不應追求法理台獨。謝長廷說：台灣已經是個主權獨立的國家了。這些人的說法的是罔顧事實，欺騙大眾的說法。

民主進步黨的台獨黨綱，就是其建黨初衷：
-----------------------------------------------------------------------------
以下節錄民進黨黨綱：
（一） 建立主權獨立自主的台灣共和國：
1. 依照台灣主權現實獨立建國，制定新憲，使法政體系符合台灣社會現實，並依據國際法之原則重返國際社會。
2. 依照台灣主權現實重新界定台灣國家領域主權及對人主權之範圍，使台海兩岸得以依國際法建立往來之法秩序，並保障雙方人民往來時之權益。
3. 以台灣社會共同體為基礎，依保障文化多元發展的原則重新調整國民教育內容，使人民之國家、社會、文化認同自然發展成熟，而建立符合現實之國民意識。基於國民主權原理，建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張，應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。
-----------------------------------------------------------------------------
民進黨的政治人物不可能不知道，台灣澎湖的國際法理地位是主權未定的被佔領地，也就是依照〈舊金山和平條約〉以及〈中日和平條約〉，在日本放棄台灣的主權之後，台灣人民應該依照聯合國憲章，進行住民自決，成立一個屬於台灣人民的主權獨立國家。任何一個中國(包含中華民國與中華人民共和國)都沒有台灣澎湖的主權。而中華民國其實是一個失敗國家或是殘餘國家。

所謂失敗國家的意思是，在自己的大多數領土上，不能實施有效統治的國家。中華民國失去了大部分的領土，僅剩下金門馬祖，而台灣澎湖不屬於中華民國。一個僅能有效統治金門馬祖的中華民國，就是個失敗國家。若以殘餘領土論，中華民國僅剩下金門馬祖，當然也算是殘餘國家。

而台灣澎湖，因為被中華民國佔領之後，從來都沒有進行住民自決公投，自1947至今，台灣澎湖一直都是當初蔣介石根據麥克‧阿瑟的〈一般命令第一號〉所進行佔領的土地，直到今日，其他受佔領的地方都已經有自己的國家了，就台灣澎湖住民自決公投沒有實現，所以到今天台灣澎湖的人民都沒有自己的國家。

在這塊島上的失意政客，想要藉由與中華人民共和國進行政治協商，簽訂〈和平協議〉，瓦解美國與日本對台灣軍事干涉的法理依據，意即完成法理統一，這就是他們出賣台灣人民的方法。

台灣獨立的可能性與〈美國臺灣關係法〉的意義：

很多人以為美國反對台灣獨立，其實美國的立場向來都是：「台海的狀態根據國際現況與美國利益，依照國際法，美國說了算。」台灣獨立，或是兩岸統一都是美國不支持但也不反對的選項。因為片面宣布台灣獨立，會損及美國利益，而兩岸統一，同樣會損及美國利益。

一直以來對美國來說，一個主權模糊但不屬於中國，不受中國控制的台灣，是符合美國的根本利益的。但是中共與中國國民黨一直想打破這個情況，彺急統方向邁進，中國人是最重視表面功夫的一群人，他們不只是想要台灣的實質控制權，他們還希望台灣變成中國的一個特別行政區，這會讓所有中國人覺得民族復興又往前進了一大步。

要是台灣被中國控制了，中國可以扼殺日本在太平洋的經濟命脈，向東可以隨意地進出太平洋，向南可以對東協予取予求，而美國在一個穩定的西太平洋所獲取的原物料，以及所有產業鏈的生產工廠會全部被中國控制。中國不斷的在東海與南海滋事，還有積極的推動〈一帶一路〉就是為了取代美國成為世界的老大哥，打破在二戰後，由美國所主導的國際秩序。

而臺灣關係法就是這樣一個確保美國建立的國際秩序，不會徹底崩壞的法律。畢竟收買單一的美國政客，中國做得到。但要修改一部成文法，就要收買一大票的美國人，這是中國政府做不到的。

而臺灣關係法與台灣有什麼關聯呢？基本上，沒有臺灣關係法，台灣大概會回到1970年代的國民黨威權統治時期，有任何異議份子就會被國民黨捉走，甚至命喪黃泉。因為臺灣關係法還保障了台灣人的人權。

值得注意的是，自從1954-1980年的〈中美共同防禦條約〉失效之後，美國就不把中華民國視為一個國家，而在1971，中華民國被逐出聯合國，1979美國與中華人民共和國正式建交。我們從這裡就可以知道，美國已經不把中華民國當作有效的中國代表，而1979年生效的〈臺灣關係法〉所承認的是任何臺灣的治理當局，也就是說美國所支持的並非中國國民黨或是中華民國不可。

美國在制定臺灣關係法的同時，一方面是為了順利與中國建交，一方面是考慮到中國國民黨勢力衰敗之後，與中國共產黨串聯謀台的可能性。畢竟中國國民黨在大中國主義的思維之下，若喪失了在台灣的政治版圖，就會搖身一變，成為一個親共的政黨。而親共急統的中國國民黨，會想讓中國擁有對台灣的控制權，讓自己可以當中國共產黨在台灣的代理人，而美國隨時可以拋棄中國國民黨，轉而支持任何一個可以維持台灣現狀(實質獨立)的政黨，依現況來看也就是民主進步黨。這是台灣人民的機會，一個可以讓台灣脫離中國人干預的機會，也是一個讓中國國民黨成為歷史塵埃的機會。

如何識破台灣島上的資訊加工業：

其實大多數台灣人民的思考都被中國國民黨的教育給欺騙了，長期以來一直活黨國教育體制之下，不能知道真相，而多數媒體又被中共強烈扭曲事實，生活在台灣島上，要能夠認清台灣的現狀與命運，是一件極為困難的事情。

本土陣營一直以來其實都在進行革命，革命不代表就一定要有軍事力量，也不一定要流血戰爭，現代國家的弱點其實是在於巨大的科層體制，要是我們能夠進行思想革命，讓所有台灣人民拒絕投票給中國國民黨，就能瓦解中國國民黨-中華民國的統治。試想，當所有人民都不信任政府，抵制中國國民黨的政策。不再繳稅，拒絕兵役，罷工罷課，這個政府還能夠運作下去嗎？

以台灣現階段的民眾思維，要完全不配合政府，造成政府垮台還是有很大難度。但是我們可以投給一個非中國國民黨的政黨，只要票票不投中國國民黨，讓中國國民黨泡沫化，那國家的法律制度，教育方針，軍事力量都可以徹底的重新改造，甚至連國名、國號、國歌也都可以重新選過，選出屬於這塊土地自己的代表。

有了新的國名與法律制度，當然我們也可以舉行住民公投，讓國際社會了解，台灣是一個擁有自己領土主權的新國家，而後可以參與國際社會，用我們自己的名字揚名國際。