你知道奧運聖火是納粹的發明嗎？(作者：鯨尾)

納粹德國發明了奧運聖火儀式。看起來非常成功，故國際奧委會延用至今。老實說，我很不解為什麼所有關於納粹的符號，「我們台灣」都不能使用(既然奧委會等可以使用的話)。

實不相瞞，我到現在都很為新竹光復中學的學生感到不平：他們當天校慶的主題是「重現歷史」，難道納粹不是人類歷史的一環？

難道我不能cosplay納粹來告訴大家記住歷史的教訓？難道我看到我認識的同學朋友cosplay不能笑？難道納粹符號只能用來表示我認同屠殺猶太或我反自由民主、沒有別的功能？

我最後一個「難道」，之前有在此跟幾位社友(台灣自由主義社群)聊過：各位都會發現：軍事迷 & 小男孩，很容易對納粹感興趣，軍事迷小男孩當然必中。原因也很明顯：納粹軍服筆挺帥氣、納粹戰車所向披靡。難道我不能cosplay納粹來表達我認同的是閃電戰術，希望也能用一樣的戰略藍圖來對抗我國家未來的敵人？

也小題外跟各位分享一件私事：中學生cosplay納粹事件是我跟左派文青們決裂的最後一根稻草。

我那時說：新竹光復中學是職校，而且是排名車尾的那一種(這裡要是有久居過新竹的人一定都懂)，那裡學生能有多少教育資源明白哪些議題很敏感？

又不像你們(當時大力譴責cosplayer們的左傾名校學生們)是建北直升台大的中產以上小孩有充分資源讀書，你們左派不是宣稱自己關心基層嗎？

1936年夏季奧林匹克運動會 又稱柏林奧運會 就是由納粹黨國政府發明了聖火傳遞

結果我此語一出，左傾名校生就開始哭說我講話讓他們不舒服、我講話不負責任、我很腦殘在散佈民粹云云。

透徹讓我看清：左派關心所謂「普世價值」多過於關心真正的台灣基層；左派喊的同理心等等，是想彰顯自己有正義有智識，而不是因為他們真的有同理心。

狹義上的左左(現在名校社科院裡面搞社運的那些)都視納粹為禁忌圖騰，當時大罵光復職校學生的正是這群人，我這篇PO文在質疑的也是這群人。

廣義上的左左(享受福利政策的華國人，你說的那些)就不用說了，納粹黨本來就是國家社會主義工人黨呀。

我覺得光復學生cosplay出納粹其實顯示他們是有基本歷史眼光的（印象中歷史老師好像有推波助瀾？）

大家講得也對，對多數不甚了解的人而言，納粹就是潮帥的代表，在此不贊述，講句不好聽的扮演納粹的爭議總比演日軍在台灣人眼中小得多，有些左派（不精確，姑用此詞）深得西方白左精髓，優先自我審查自己人，還是四喜憂國？

希特勒未成立德國社會主義工人黨時曾有段時間加入過共產黨，國家社會主義工人黨和共產黨本來就同源於黑格爾理論。如果cosplay國防軍其實沒甚麼大不了的，但cosplay黨衛軍有爭議是必然的，畢竟國防軍不是納粹，黨衛軍是納粹，真的可惜他們學校教學資源真的少(我修教程的時候去觀摩過幾次)，不然應該要教他們說：cosplay二戰德軍的國軍、而不要是黨軍。

但如果他們改cosplay蔣毛蘇的話，就分不了這個了，只是cosplay這幾個，左派文青們大概也比較不譴責)我看這個活動結束後，那些高中生或許不會更了解納粹，但一定清楚了台灣有著這麼一群自我審查急先鋒。

納粹全名就是國家社會主義德國工人黨呀，怎麼可能不左？正確說來『法西斯』其實是古羅馬戰爭時期的特別法，比較像是美國在二戰時期的特別法或者戒嚴法，根本不是一個政治架構和理論。

我很擔憂那群不善讀書的孩子，最後只是留下一個自己曾經被舉國批鬥的陰影。左左們幹得好啊，自己喊說反對打罵教育，結果使用了這種最兇暴的打罵。