法規執行時，最重要的概念是什麼？不是預期收益，而是預期成本，講個笑話，從前法國的房產稅是按照窗戶收稅，就是不管你房子佔地多少、價值幾何、屋齡幾年，收稅員就數數你家幾扇窗子就收多少稅。
這個稅法一直執行到近代，這樣看起來很蠢，可是越有錢的人越願意為了生活品質支付成本 而多造幾扇窗，所以窮人少繳富人多繳目的還是達到的，但是最主要原因是，早期懂會計的人都是精英份子，如果為了合理收稅每一戶去仗量計算價值再來收稅，由於窮人佔多數，而 窮人那裡收來的稅還不夠支付會計的薪資，精細計算稅率下去收的話支付完成本反而還虧損因此為了顧及可行性只好這樣收。
後來雖然想過多次用更加合理精細的方式來徵收，可是計算完為此多支付的成本之後，就發現根本無法執行，所以直到近代義務教育、國民登記、土地登記等等條件完備之後，才有更改合理公平稅制的條件。
關鍵是成本划算了，所以，為什麼我們認為開紅單嚇阻不是賺錢？因為一組人出去開紅單起碼要三個警察，三個警察的出勤費用成本加上因為單位少了三個人力的輪值成本，這個成本壓力使得派出所不可能以固定崗哨的方式開單。
不是他們真的覺得我們不是警察國家不能這樣，是人力輪值需要讓他們無法支付這個成本而已，然而ETC由於自動化使得開單變成沒有成本，事業營運一定會往降低成本的方向走，也就是一開始交通部可能真的沒有規劃開單的功能，可是稅務跟警務單位看到這個降低成本的可能，就會一直施壓開放這個功能，根本不需要什麼陰謀。
所以台北市的什麼人臉辨識路燈，你聽他保證一萬次只會用來協尋老人小孩，只要裝設下去，其他單位就會一直施壓開放更多功能共享人民的隱私來降低他們的業務成本，這同樣不需要任何陰謀，這是基本人性跟成本觀念你不阻止，你的隱私就會不斷被他們拿走。
因為你的隱私可以替公部門省錢，這是基本人性 ，可以降低成本的事情不用推他都會自我推行，你沒阻止它就會自我實行，而成本過高的事情哪怕有一萬件好處或者哪怕再有崇高的價值，辦不到就是辦不到。
在承平時期的行政管理要考慮成本，戰爭時期也是一樣需要考慮戰爭的成本。
就目前來看，星海的鬼子已經實裝到美軍了，現代戰爭在高科技技術之下，實裝立體式組合式的戰爭，任何一個單位都可以隨時成為臨時指揮中心，打了一個單位就被整個集團反擊，戰術跟武器支援靈活而且指揮由於隨時分散重組很難作到欺敵或者阻礙指揮，美軍在高科技支援之下好像神經分散的蟲子，就算任何地方被破壞其他神經節都可以接管代替腦部功能。
 |
| 鬼子是人類在肉體強度與演化的高度象徵 |
除非把整個身體全部破壞否則無法癱瘓功能，可是對於無法作到這點的對手，美軍輔以衛星科技跟飛彈精準打擊，可以準確攻擊敵軍指揮系統，一槍命中巨人大腦讓巨人倒下之後，無論多少大軍失去指揮都會暫時失去戰鬥力，人海戰術已經變得毫無意義。
不能說從此美軍變得所向無敵，但是美軍的對手在正面戰場已經變得毫無勝算，只能訴諸於同樣指揮分散組織靈活的游擊民兵戰術，游擊民兵戰術等於是一種軍人自己躲開戰場卻讓老百姓代替軍人去送死的非正規戰爭方式。在越戰的時候北越就是這樣把軍人跟老百姓混編在一起打仗，提高美軍的作戰成本，畢竟，美國人在軍紀和觀念要求下，盡量還是不想濫殺無辜的。
反美一方如果想要有能力在戰場與美軍對抗，而且又拒絕加入自由主義陣營，一定會往越來越極權方向走， 自由的國家是玩不起游擊民兵戰術的，因為沒那麼容易騙老百姓去當砲灰，只能用民族主義洗腦加上恐怖統治的方式來量產游擊隊民兵。
我不認為世界就是簡單自由邪惡二分法那麼容易，但是反自由一方在軍事需要之下，為了增加自由主義陣營的戰爭成本，必然會往我們認為邪惡，視人民為可消耗品的一方走。畢竟人命對於中共來說是最便宜的東西，成本很低。
政治正確的和平思維在現實觸礁之後輿論會逆轉指責姑息，對抗會加劇，越在戰場被屌打，他們會越往思想監控跟恐怖統治走，然後會越來越多人贊成用戰爭解決他們，我對人性其實沒有樂觀，現在中國的政治經濟情況不就像極了二戰前的某個國家嗎？
總之，古典自由主義者跟左膠之間的對立，從來都不是價值信仰，而是成本觀念，那些以為行政與戰爭都不需要成本代價的人才會當左膠。
台海戰爭將是中共政治耐受力的嚴厲考驗
回覆刪除十顆飛彈就可打傷中共的政治筋骨，然後火燒中共的政治血脈。因為他人的政治野心和不軌圖謀，無從抑制。
台海雙邊若發生戰爭，照常理來看，台灣地窄狹長必定受創嚴重；而中國幅員廣大，會受到破壞的地區對中國來說，應該是可以承受之重。
然而真正對中國產生重大影響的，並不是在戰爭中的破壞和死傷，而是戰爭所帶來的政治動盪，而這樣的政治動盪往往和勝負無關，而在於習近平是否有潛在的敵人，或是中共內部是否有強又有力，又有奪權野心的政軍高層人士。
中共的軟肋（弱點）在於一人獨裁的皇帝式專制政治，這樣的政治架構，必須靠強勢的軍警武力來控制人民，而軍警武力又必須倚賴各區、各地的類似的較小的地方的專制獨裁領導人，由於天高皇帝遠，又沒有民主監督機制，陽奉陰違，心懷不軌的人的存在是個必然。
習近平只要想想自己的政治生涯和崛起的過程，也就是和薄熙來的鬥爭的激烈與驚險，就可以明白自己在政治動盪中可能的遭遇，是一個難以甚或無法掌控的局面。
因為他人的政治野心和不軌圖謀，無從抑制。
從中國歷史來看，歷代朝代更迭之際，鬥爭之慘烈，陰謀之邪惡，讓人心驚膽跳。大唐盛世來自於李世民擊殺親兄弟李元吉丶李建成。李世民的父親李淵，眼見親兄弟鬩牆相殺，卻又不知所措。
野心來自無法揣測之地，叛變出自你兄我弟之可信賴之人，從毛澤東、林彪以降，共產黨的權力更替，盡皆如此，習近平不可能身免，唯一能做的就是避免出現可以鬥爭他的政治不安。
所以習近平必須思考，台海戰爭是否會造成政治不安？台海兩國戰力懸殊，這場戰爭勝負分明，但是有幾個因素可能影響極大。一是，美國和國際勢力的介入。後勤支援會將戰爭拖長，若是武力介入，甚或會阻礙戰爭的進行。
二是，台灣的攻擊能力。台灣只要在北京、上海、南京、深圳等政治經濟重鎮各打二顆飛彈，就足以造成驚慌。所以目前台灣應該全力發展各類型的中長程飛彈，用以「支援中共的野心人士」。
三是，經濟遲滯和衰退的必然發生。在經濟上，中國已經進入資本主義社會，資本主義的特色就是賺錢享樂，即使是只有二、三天的戰爭，其後所帶來的經濟遲滯甚或市面蕭條，必然引起有「手機」的富裕族群不滿，生活因而困頓的一般人民怨懟，社會的氛圍保證會讓「中共有野心的人士」有機可乘。
十顆飛彈就可打傷中共的政治筋骨，然後火燒中共的政治血脈。
台灣目前最緊要的武力發展，是可躲避攔截或迷誤的精準中長程飛彈，以及強化飛彈的破壞力。台灣需要的不是攻佔中國土地的武力，因為所需要的人力物力太過龐大，根本不切實際。當然，如果局勢允許，台灣可以趁勢聯合反習勢力，在中國沿海地區扶植或建立親台政權，做為緩衝區。
結論。民主國家如台灣，每四年就要經歷一次政治的大動盪，一次攸關政權輪替的選舉。加上，蔡英文執政這二年，台灣人習慣了國民黨和共產黨三天兩頭聯手發動的街頭抗爭和媒體鬥爭。因此台灣對於政治的動盪有相當大的耐受力，甚至免疫力。
中國恰恰相反，只要稍有風吹草動，就立刻被消失於無形，社會上有的只是一片對習近平的歌功頌德，連習近平去參觀共產黨歷史文物展，都要寫上讓人肉麻的「習近平同志說的話」。越是歌功頌德，越是人心離異，這樣的政權面對台海戰爭，將是其政治耐受力的嚴厲考驗。http://www.peoplenews.tw/news/88e2b490-9cd3-447a-93a6-8e005123dd00