假新聞與戈培爾效應

左派人士大多認為觀察現實世界並不是人類知識的來源，他們認為在這個認知過程中權力的宰制才是知識的來源。像是尼采，他認為人不是自由的，自由是錯誤的觀念，是謊言。事實上，意志自由的論點是一種政治、社會方面的經驗被形上學刻意放大的結果，是統治階級的發明。也就是說自由主義的核心並不存在，左派認為「自由選擇是一種假象。」事實上所有人都是被命定的。 所以尼采說：「在那裏，強人也是自由的人，在那裏，悲喜的感受、希望的高度、貪慾的強度、憎惡的深度都是統治者、自主者的配備，另一方面，被宰制者、奴隸，則在壓迫中過著黯然無味的生活。」 自由意志不存在，選擇做與不做也就不存在。因此，對於罪犯的懲罰也失去了依據。如果我們對一個罪行的淵源與環境因素沒有徹底的了解，那麼我們便無法實施懲罰，只能認知。 所以尼采說：「他唯一可能採取的行動便是他所採取的行動，如果我懲罰他，我們就是在懲罰必然性。」 因為罪既然不存在，對於罪的懲罰就是一個謊言，「就算罪存在，那麼責任也是在於教師、父母、環境，在我們身上，不在殺人犯身上─我指的是造就罪的外圍因素。」 尼采認為人是進化史留下的遺傳與社會環境的產物。所以：「沒有人必須為他的行為負責，沒有人必須為他的本質負責；審判是一個不義之舉，在一個個人審判自巴時亦然。這個句子像陽光一樣明亮，但是在此每一個人都寧願回到陰影與謊言：基於對其後果的恐懼。」

人類的行為都是不得不然，換句話說，在這裏沒有自由意志可言，只有個體追求享受的需求與害怕需求不得滿足的心理。 -- 當你認為一個人總是被權力宰制，而毫無自由意志的時候，所有自由主義所建立起來的行事規範與行為準繩將通通被敲碎。所以我們常常看到左左們說： 「你真的以為那些犯罪者跟社會底層的人有選擇嗎？」
對「他人進行權力宰制我的痛恨」反面來說就是，對「我對他人進行權力宰制的崇拜」所以尼采是非常矛盾又非常合理的，但思維走到這裡，就會迷信權力，毫不猶豫地踏破自由主義所設下的人我分際線。 迷信權力應用到話語權與媒體傳播，就會變成納粹宣傳部長所謂的戈培爾效應，戈培爾本人解釋：「如果你說的謊言範圍夠大，並且不斷重複，人民最終會開始相信它，當謊言被確立的期間，國家便可阻隔人民對謊言所帶來的政治，經濟和軍事後果的了解。」 這就是為什麼左派媒體會不斷造假的原因。

而在人腦的競爭市場裡面，複雜難解的真相總是難以傳遞讓眾人知悉，簡單而情緒性的謊言則是很容易就可以廣傳千里。因此，在很多需要實證的場域，像是自然科學，對於左派侵蝕會有一定的阻隔能力，畢竟邏輯實證本身就是左派的對立面。 但邏輯實證成分愈少的場域，左傾的力量就會無比強大，甚至到了動搖市場、社會、國家的地步了。