2019年2月16日 星期六

如何打造一個不滅的國家?(作者:鄭立)

要維持政治權力,需要的是錢。泛民主派講的議席資源,就是這樣回事。而所謂土地權力,就是利用地球的資源去牟利的經濟能力,如果你有辦法把這個經濟能力於外在維持,你還是可以隨時重新拿回政治權力。

只要有錢,你就能養軍隊,行賄權貴影響法律,或者民主一點就是用來資助選舉,進而協助奪取政權。

在古代的中國這不可行,是因為古代的中國就是東亞大部份經濟精華區,甚至佔了文明圈30-50%的經濟活動,你很難在外面找到更強的經濟,但在鴉片戰爭之後,這已經不再成立,因為中國佔可見文明世界的經濟的比例,已越來越減低,去到10%左右,有90%以上的經濟活動,是中國管不了的。

中華民國和中國諸帝國有一個非常不同的地方,在於他的基礎,並不是由地方獨立,農民起義或政變產生的。

以上幾種產生方式,經濟權力的源頭還是土地,一定是先有土地,再有政治權力,所以他們只要丟失所有土地,政治權力也會失去。

而清朝滅亡後,傳統的權力方式還是存在,諮議局就是「地方獨立」,而袁世凱就是「政變」,他們的權力還是源自中國的土地。而維持與保衛土地的經濟力量,則源自政治力量,所以一旦失去政治力量或土地,他們就會滾雪球的消滅。

去到今天的泛民主派,他們的經濟,還是源自土地,他們透過選舉拿取議席資源:其實就是間接收地稅,他們依賴香港政府給他們錢,如果香港政府不再保障他們的議席利益,他們就會消滅。
 
而香港政府正在對症下藥,所以他們終會消滅。只要釜底抽薪,用DQ和選舉和官司的方式,虛耗掉他們的所有資源,減少他們的收入。這是一個經濟問題。

但清末有一個過去沒有的東西,就是革命黨,革命黨大部份都在海外活動,資金來自海外,統領者是十幾年沒去過中國的孫中山。因此一開始他就形成了完全不依賴中國土地的經濟系統。

有錢甚至連國家都可以買一個

梁啟超嘲笑孫中山是「遠距離革命家」,他不明白孫中山的強處正是在於他是遠距離革命家,清朝就算有百萬軍隊,他可以鎮壓太平天國,可以鎮壓保路運動,就是無法動到孫中山的經濟基礎。因為處於海外的經濟來源,受各國法律和經濟環境保護,是軍隊完全打不到的。

面對軍事鎮壓的絕對優勢,對策就是將經濟來源以及指揮系統,放在無法以軍隊破壞的地方,以無法以軍隊破壞的方式存在。

用今天的說法,革命黨可以說是blockchain。

所以就算清朝有強大陸軍,強大海軍,甚至核彈,也沒辦法阻止孫中山,因為這些東西,都是用來破壞有形的「土地物產資源」,卻無法破壞無形的「法律與金融資源」。

而任何其他革命形式都會失敗,因為清朝的軍隊並不會是任何革命組織有能力正面對抗的。

也就是說,一百年前的孫中山,不管有意還是無意,他創造了一種維持在大陸權力的最終極模型。

事實上這也是大英帝國憑20000兵力對抗大清十倍以上兵力的模式:就算你有十倍的兵力,你沒辦法攻擊到我,就沒有用,而只要我的補給不依賴本地,你也無法攻擊我的補給,巨大的軍隊分薄守不了巨大的領土,只要是單方面集中弱點的攻擊,以一可以敵百。

英國為何能持有香港?因為英國在香港註有清朝傾全國之力無法對付的陸軍?不是。清朝全力攻擊香港,英國還是要逃。但如果清朝傾全國之力對付香港,英國有能力在別的地方破壞清朝的經濟迫他們上談判桌。

對英國而言,香港可以暫時全撤,但清朝的經濟力量畢竟是源自土地,英國只要封鎖他的貿易能力或破壞其生產能力,英國大不了損失一個城市的貿易利益,清朝卻要面對廣大農民因為經濟利益受損而產生的政治動盪。

只要上了談判檯,清朝還是得焦頭爛額的撤出香港,英國還是可以拿回:所以他們不需要在香港註到百萬大軍,他們只需要在清朝亂來時還擊的能力。

而及後的國民黨,都熱衷於建立海外資產,因為他們知道這才是真正的國本。而共產黨去到後來,才醒覺到這點,去到今天共產黨也熱衷移民海外,添購資產,就是因為他們都知道,某一天陸上的土地權力可以崩潰,但受西方保護的資產卻可以維持永久的權力。任何僅有本地土地權力的力量。

如果你用這角度看,很多你以為不可能,不可行的事情,只是因為你拘泥於傳統的「經濟導致政治權力,土地就是經濟,沒土地沒經濟」的看法,但那在十九世紀之後他已不太成立。

而泛民「沒議席沒經濟」也只是重覆了錯誤的套路,正如維新派的經濟也是在建制求官一樣,不斷選舉,有如不斷科舉,參與選舉與科舉的人,都是一樣想「盡力的做好自己的事」,「在別人看不到時深耕細作」,「有道德地加入建制去改革他」,「失敗了之後幾年再來考」。

你以為你沒有剃個頭,穿個清服,就不是士大夫嗎?你就是士大夫,你的心與手段,跟他們有甚麼分別呢?形式從寒窗苦讀變成了地區服務,有甚麼不同嗎?

沒有說你在建制中不能盡可能道德,但真的有可能你成功時,沒道德的一群會在臨界點之前向你動手。而你除非立即用武裝政變去保護自己,不然就會瞬間消滅。從王莽到王安石到維新派,都逃不過這宿命。

百日維新導致維新派全被屠就是他的合理結果:我拿數據出來說服你,清朝歷史上有一群這樣的人,試了一次,失敗一次,後面六四事件都是同一套路,再試一次,再失敗一次。

讓白花了二三十年的人生,但政府給你錢,給你房子,車子,名譽作補償,你就覺得你的人生成功了,而忘了其實你沒實現你本來想實現的東西。這就是統治你們這群人的秘訣。

1 則留言: