解決問題的思維模式(作者：Rich Weber)

美國心理學家伯納德·韋納（B.Weiner,1974）認為，一個人對成功或失敗的解釋方式，會影響接下來的行動，這些行動與選擇，會對個人生活有重大影響。

歸因理論有三個維度，但最明顯的區分在「內部歸因/外部歸因」，內部歸因代表自己造成的問題，外部歸因則是社會、學校、家庭、其他人的問題。

將考試失敗解釋為自己努力不足的人，會努力的檢討改善自己，將考試失敗解釋為外界因素的人，會抱怨社會不公，拒絕檢討改善自己。

一般人雖然會在潛意識幫自己辯護，但真正遇到問題的時候，還是可以理性客觀的思考。

犯罪者的心理狀態，更傾向於「外部歸因」將責任推卸給其他人，考試作弊是因為題目太難，霸凌同學是因為同學惹他生氣，竊盜是因為社會讓他貧窮，毆打主管是因為企業壓榨他。

凡是將責任做外部歸因很快就會變成犯罪者

當一個人擅長為每一件事，都找到合理藉口的時候，就已經養成容易犯罪的心理特質，他們永遠認為自己是對的，社會虧欠他們。

社會主義與「外部歸因」相輔相成，提供了大量的素材，讓每個人都可以輕易的將責任外推給社會。

例如無法面試到職位，他們會「外部歸因」給性別種族膚色，而不檢討自身工作能力，遇到各種困境，社會主義者也會把責任推給父權壓迫、族群衝突，而不是檢討自身的問題。禁止檢討被害者，也讓「內部歸因」變得困難，只要開始認同社會主義，就喪失自我檢討的能力。

缺少自我檢討能力，就失去改善問題的機會，很容易不斷重複相同的問題，每一次遇到問題又歸咎於社會，落入一個惡性循環，始終無法面對問題、解決問題，持續的仇恨社會。

加入左翼相關社群（UBI、LGBT），會遇到一群仇恨社會的憤怒青年，總是期待別人替他們解決問題，總是期待大政府藉由侵害他人產權、自由，來解決自己的問題。

我們之所以推崇檢討內部歸因的原因則在於「有效率」多了，改變自己，總是比改變別人要來的容易，想要解決問題，真正該思考的不是誰對誰錯，而是思考：

　「我該做什麼？」

　「我要如何解決問題、避免問題？」

思考問題的方式不同，就會做出不同的行動，導致不同的結果，在檢討外部歸因的同時，也要客觀的檢討內部歸因，而不是只檢討社會，而沒有檢討自己，在遵守不侵犯他人產權、自由的情況，用實際行動解決自身問題。