資本主義與過度生產(作者：Rich Weber)

資本主義是否會「過度生產」超量物資，造成地球資源浪費，我們可以從現實生活中的案例思考。早餐店門口，一群學生正在排隊買早餐，工讀生熟練的製作三明治，老闆統計週一到週五每天的銷量是200份，週末只有50份，所以總是準備剛好的備料。

過了幾個月，暑假到了，平常排隊買早餐的學生，已經不再需要早餐，每一天的銷量降低到50份，可以預期這個狀況會持續到暑假結束，老闆減少了冰箱裡的備料，也讓工讀生放長假，來面對暑假期間必須減產的事實。

如果早餐店老闆，無視消費者需求，堅持每天生產200份早餐，需要負擔更高的人力成本、耗材、備料，但消費者並不需要這麼多早餐，「過度生產」的部分不會獲得利潤，反而是早餐店虧損的原因。

正妹店員做的早餐銷售量也會比較好，你同意嗎？

自由市場裡，早餐產量是由消費者控制。

當消費者對早餐的需求上漲，老闆為追求利潤，會盡量生產更多，當消費者不再需要早餐，老闆為避免虧損，會減少或停止生產。忙碌的早餐店，不斷製造三明治，並非過度生產，而是剛好製造出符合消費者需求的數量。

工廠的生產線，機械24小時全天運作，製造數量驚人的產品，同樣遵守經濟學供需原理，消費者對產品的需求反應在售價高低，高價會促進廠商增產，低價會阻止生產。

並不需要一個中央單位，或研究機構，去統計我們需要多少食物、多少手機、電腦，透過價格傳遞訊息，廠商會自行調節產量，最終物資的數量，總是非常接近消費者需求。

成立於1865年的Nokia曾經佔領全球手機市場，1997年的Nokia是全球最大的手機廠商，市值超過2000億美元，但遇到Apple與安卓等智慧型手機競爭，在2012年也不得不關廠、裁員，並且在2014正式被微軟收購。

比起傳統手機，消費者更喜歡智慧型手機，消費者做出選擇，企業只能配合，即使是Nokia也無法強迫消費者購買傳統手機。

台灣的電子代工產業，偶爾會碰到停工、無薪假的情況，節約資源，避免過度生產。

如果資本主義的企業都喜歡超量生產，應該無視需求瘋狂的生產才對。

比起常常讓員工放無薪假的資本家，反對停工，堅持維護勞工權益的社會主義，可能更容易「過度生產」超量物資。