宗教是什麼？儒是一種宗教嗎？

很多人都以為宗教一定要有神，像是宙斯、耶和華、玉皇大帝之類的。但其實宗教不一定要有神，例如佛教、儒教都沒有神。

佛教有佛與菩薩，他們是大澈大悟的「人」不是神。儒教說不信鬼神，但相信天道，相信違反道德會遭受天道逞罰。天具有人格性，但不是神。

「宗教是一套規範人類思想與行為以及處理死亡恐懼的價值體系。」

宗教的目的是要建立一個統一的體系，告訴人們應該怎麼做，讓這群教徒可以團聚在一起取暖。面對死亡的的時候也可以放下恐懼。(就像PTT八卦板的母豬教徒也是如此。)

宗教的英文叫做religion，又可以翻譯作信仰，它所乘載的思想體系，它可以引導人類的行為。比如說儒教的四書五經，泛基督宗教的聖經。這些經典所乘載的就是信仰，也就是宗教。

儒教捍衛者為了免於遭受現代人對宗教的批評，經常說儒家不是宗教。很可惜的是，儒教無可辯駁的就是一種宗教。

思想與行為規範的體系，也就是儒教的道德觀，這很多例子，不贅言。但很多人質疑，儒教是否有處理死亡？當然有呀，例如：

生，事之以禮；死，葬之以禮，祭之以禮。《論語‧為政》

朝聞道，夕死可矣。《論語 ‧里仁》

志士仁人，無求生以害仁；有殺身以成仁。《論語．衛靈公》

為何葬禮的儀式會非常繁複龐雜，原因之一就是儒教的「禮」。

有些朋友又會答辯道，如此一來似乎連科學都是一種宗教了呀。關鍵在於這些科學處理的僅是事實，而無價值判斷。它僅是用一套理論來說明自然界或是人類世界的現象。

比如說，天文學會告訴你星星們如何運動，但它不會告訴你星星在那裏出現是道德還是不道德，是對或是不對。經濟學會告訴你，當一個區域的人口密集到某種程度之後，生活品質遭受影響之後，房價會開始下跌。但經濟學，同樣不會告訴你房價下跌道德不道德，或是對還是不對。

反觀儒教，當論及社會秩序，儒教會告訴你，要「君君臣臣父父子子。」這才是道德的，是對的。當面對死亡，它也會告訴你，「慎終追遠，民德歸厚矣。」所以慎終追遠是道德的，是正確的，是好的。

要是你問科學家，現在人口好多呀，為什麼。科學家會解釋：「因農業技術、基因改良技術進步，糧食生產充足。」科學家不會告訴你，人口多是好還是不好。

要是你問科學家，人為什麼會死？科學家會告訴你：「因為該個體內部之生命現象已經不存在。」他同樣不會告訴你，死亡是好或是不好。


就此定義而言，科學與宗教是有所差別的。而無疑的是，儒教就是一種宗教。