恐懼是中國人性格的核心(上)

如果你會認為中國人一直在搞恐嚇、收買、黑社會是無效的統戰，那就表示你已經不是中國人了。為什麼我這麼說呢？因為中國人的民族性是以「恐懼」作為核心的，這跟從小的教養方式有很大的關係。

 大家不妨回想比較一下「現在」與那個「打罵教育盛行」的時代。

以現在的觀念與環境，如果小嬰兒哭泣了，父母親都知道，要盡可能去滿足嬰兒的需求，無論是換尿布或餵奶，總是要讓嬰兒在一個安心的環境裡長大。 

但是，老一輩的教育是「把嬰兒放到不會哭就好了」「要讓嬰兒學習忍耐」這是來自於一種「能忍耐痛苦就能養成美德」的觀念上。

但是實際上，嬰兒是無助的，當他哭鬧卻不能得到任何人的關愛，進而停止哭鬧時，對嬰兒來說，他是在極度不安恐懼的心理狀態中崩潰而放棄生存意志了才會安靜下來，他已經開始等死。

這是恐懼的種子，種在心裡隨著成長而慢慢萌芽。

最需要恐懼的事情就是恐懼本身

到了兒童時期，所謂傳統式的教育，也就是「不打不成器」「吃得苦中苦方為人上人」的觀念之下，只要父母覺得你做錯了，不容辯解就是一頓凌辱與毆打，甚至有打到喪失意識甚至是骨折的情況，只因為酒精催化加上小孩在學校沒寫作業，考了低分給家長丟臉。

有113婦幼保護專線是很晚近的，傳統社會還有一系列的觀念像是，「清官難斷家務事」還有「親親相隱(家醜不可外揚)」這都助長了了家庭暴力的孳生，有點年紀的鄉民應該都有被父母親不分青紅皂白爆打的經驗。

學生時期，學校又更狠了一點，在體罰還沒禁止之前，只要素行稍微有點不合時宜，或僅僅是師長懷疑你的思想有點不合時宜，就免不了口語的侮辱與肉體的懲罰。

像是從入學開始到畢業都少不了那些「你這個智障，你媽生你下來浪費糧食嗎？」之類的侮辱，還有少一分打十下的體罰威脅，或是午休時間在大太陽下提水桶半蹲，只要一個不小心水噴濺了出來又是一頓毒打。

我當小學生的時候當時還有中年級的同學，被老師懲罰在中午脖子吊水桶爬沙子地的操場十圈，當同學倒下了，老師還會使出踐踏技能。

事後家長還會來跟老師道謝，謝謝老師讓小孩變「乖」。 

離開學校之後，男生進入部隊各種不合理的要求都是家常便飯，他們常常說，「合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練」，我自己父親的同梯是海軍，聽他說，當時甚至會把船開到近海就把學員踢到海裡面，要你直接游到岸上，而且這還是完全沒受過泳訓的學員，等到溺的半死不活再把你撈起來，運氣差一點沒撈到了就直接說再見了。

以前當兵前的珍重再見，有一種死別的含意存在，因為真的常常有人沒有好手好腳活著回來。近年的洪仲邱事件以當年的標準來看是經常性發生的事情，而在當年，這些都是是阿兵哥體弱多病或是想逃兵導致的，軍方沒有半點責任。

進入職場之後，女生遭遇上級性騷擾是常態性的，回去告訴父母他們還會告訴你要忍忍，甚至會嘲諷妳說，給老闆摸兩把或鬆一下有什麼關係？至少有飯吃。

而父母一定會從子女的身上索取高額的孝親費，可能是比一半的薪水還要多。

談到這裡，這大概是現在掌握資源的那群老人所面對的環境，所以他們常常說今天的年輕人是爛草莓，因為他們在那個惡劣的環境下被玩得翻來覆去，雖然心態扭曲但是他們生存了下來。

這種環境會讓「恐懼」在內心生根，所以他們很害怕一些恐懼式的口號像是「飯都吃不飽了，還要搞XX」，因為他們畢生都逃不出恐懼的牢籠。

恐懼沒有飯吃，恐懼不能生存，恐懼一切未知的事物，凡是不熟悉的，不喜歡的，都想全部禁止。這就是中國人的性格特徵。

恐懼對於大多數年輕世代來說，並不熟悉，因為自由主義的興起，尊重個人自由，漸漸地打破了禁錮的社會風氣，把人從傳統的社會裡面解放出來。

這也就是為什麼中共搞的統戰，永遠是威脅、恐嚇、利誘，而且無論如何都要你當他的從屬物。但這對那些威權時代長大的老人是非常有用的。島內某一些政客在喊著，中華民國要滅亡啦。也是一樣的威脅手段，因為那些傳統社會長大的老人真的什麼會怕。

但對1980後的年輕人，中共的武力統一已經變成一個笑話了，當恐懼不存在的時候，他們就無法控制你，因為論實力來說，所有人也都知道所謂的大國崛起，是虛妄的，是泡沫，當真有一戰的時候，恐怕就是中國共產黨完內部崩潰大風吹的時候，實際上它們自己比誰都怕。

所以中共真的想統台灣？ 在兩蔣專制時期也許是真的想，那時候台灣人也沒有什麼民主概念，統治起來比較容易。

到了現在？恐怕中共沒有統治台灣的能力，甚至說不定現在你想被統，人家還不要你，中共歸根結柢所趨要的只是台灣島的軍事戰略地位，至於島上有沒有人這從來都不是重點。

延伸閱讀：台灣地理位置的真實價值