恐懼是中國人性格的核心(下)

中共為了維持自己的體制，需要一個屬於華人的自由民主負面標的。這也無怪乎在網路上看到中國籍網友評論台灣都說，台灣的自由民主就是垃圾，建個那麼短的捷運也要二十年 ，你看我們一條不到三年就完成。

但這樣的速度完成建設，強徵強收的民間資產不知道有多少？但別忘了，大政府的效率背後，伴隨的就是人民生命財產安全的毫無保障可言。

中國人民對偉大領導的崇拜 說穿了 就是恐懼的變形

自由民主並不是垃圾，韓國，日本，英國、美國都是自由民主制，但是他們的決策與行政效率並不低落。很多人以為專制的政體效率會比較好，這也是個極大的謬誤，我甚至可以斷言在今天非常複雜專業分工的現代自由主義社會裡，權力集中的效率會遠低於民主制度。

美蘇破冰的時期，蘇聯的官員到了美國，看到美國的麵包店的銷售情況非常驚訝，就問美國的官員說： 「你們負責管理生產麵包的總書記是誰？請務必讓我們跟他學習！ 為何美國的麵包配給可以這麼恰好？」

 美國的官員笑了，回答說：「並沒有這個官員的的存在，要生產多少麵包是由供應商與消費者共同決定的， 他們會各自用自己的經驗去決定要製作、買賣多少麵包，所以不需要管制。」

以現在社會的複雜程度，交給單一個統治核心進行極權統治，絕對會造成龐大而且無法想像的災難。近代比較有名的例子，比如說毛澤東的大躍進，夠極權專制了吧？而大躍進的成果，就是數千萬人不正常死亡的災難。

儒學思想中期待一個無所不能的聖王，可以達成完美的統治(資源分配)是幼稚且愚蠢的，更不用說古代儒學甚至斷言，聖王的道德可以影響星體的運作、氣候的變化甚至地殼的變動。

近代的科學早就把儒教徒的臉不知道打翻了幾百次。竟然還有人在天災的時候可以喊出德不配位地動山搖這種蠢話？

台灣的社會嚴格上還在轉型的過程之中，實質的過程是從傳統中華的儒教社會，轉型成一個自由民主社會，但在這個社會上還有一大票掌握大批資源的老人，他們心中還有對於中國的恐懼，而且認為懂得貪圖眼前利益的小聰明」叫做識時務者為俊傑。

等待這些老人死光，而自由民主的生活方式在每個人心裡長大，沒有人繼續活在恐懼與威脅之中，那麼在台灣也就找不到半個中國人了。

說穿了，中國人就是一種膽子很小，骨頭很軟，隨便嚇嚇就跪下來的軟弱民族罷了。