居民才能塑造城市的風貌

基本上，任何政治人物，在選前說他當選就可以徹底改變城市的，大概還是迷信三民主義的大政府論，也可以說是儒教的聖人治世風調雨順。

但無論是城市或鄉村，他們會是那個樣子，多數是那個地方的居民的生活形態所形成的。

比如說彰化跟三重，這兩個地方很像，環境衛生欠佳，常態性的宮廟陣頭喧嘩，無視取締的路邊違規攤販到處都是。

從台北市過一橋之後到了三重，簡直就是兩個世界，台北的都會氣息，很明顯與三重格格不入。

難道是因為朱立輪造成三重這個樣子嗎？

像這樣垃圾滿地的狀況 會在三重出現 也會在彰化雲林出現

其實不然，是因為彰化雲林的居民大量遷居三重，三重才會是這個樣子。

彰化雲林兩地的鄉親，就是喜歡把環境弄成這個樣子。

他們把互相情緒勒索當作團結，把警察不執法當作自己的權力展現，把不互相撿舉違規丟棄垃圾當作人情味…

改變都市樣貌，憑政治人物幾乎是不可能的事情。

尤其傳統儒釋道教愈盛行的地方，基本上就是愈反商愈窮的地方，也是愈均貧的地方。

這些地方也是不守人我分際線，不斷侵犯公領域的地方。

這些地方更是把流氓無產者當作忠義象徵不斷朝拜，人人都想用人際關係扭曲法令規章的地方。

所有事情都想用浮動的道德標準，打破一致的社會契約與法令法規，那就是道德崩潰，流氓無產者橫行的世道了。