我不同意你的意見但我捍衛你說話的權利

我每次發言都會想：這次說話會不會因為政治錯誤得罪某些人？？如果會，那麼太好了，我更要加強語氣去說了。因為我超討厭政治正確所造成的自我審查。
　
很多人都不曉得右派與左派「反對」的意見表示差別在哪裡，花點時間說明。
　
有句話說：
　
「我不同意你的意見但我捍衛你說話的權利。」
　
這句話是極為右派的，具體上體現在美國憲法與美國的言論自由。
　
美國憲法第一修正案：禁止美國國會制訂任何法律以確立國教；妨礙宗教自由；剝奪言論自由；侵犯新聞自由與集會自由；干擾或禁止向政府請願的權利。
　
該修正案於1791年12月15日獲得通過，是美國權利法案中的一部分，使美國成為首個在憲法中明文不設國教，並保障宗教自由和言論自由的國家。
　
原文：
　
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
　
但是左派的反對卻是，我們要求「政府立法並執行」否定某些的言論、出版、宗教信仰自由。

左派通常主動要求政府立法並執行禁止某些言論
例如近年來很流行的 歧視 仇女 恐同

　
左派的反對，體現於蘇維埃聯邦的憲法：
　
1936年蘇聯憲法開始實行於1936年12月5日，又被稱為斯大林憲法。該憲法對蘇聯政府進行了重新設計。
　
新憲法的政治基礎是勞動者代表蘇聯共產黨的中央政治局委員會。
　
共產黨是一切社會團體和國家機構的核心，以法律的形式否定其他政黨存在的基礎，新憲法的頒佈，標誌着社會主義制度在蘇聯基本確立。

這個也就是民主集中制，由無產階級的代表「中央政治局委員會」擁有行政、立法、司法的一切權力。
　
也就是說，右派的反對僅僅是個人倡議，因為右派的政府是：政府沒有規定的你什麼都可以說，這是負面表列，所以自由的程度非常高。
　
而左派的反對是：你能說的只有政府規定你可以說的。這是正面表列，除政府允許的之外人民想要做什麼都會被管制或禁止，而且是政府隨時想禁制都可以禁制。
　
其實經常跟左翼的人鬥嘴就曉得了，他們會把所有他們不喜歡的東西用集體公審的方式鬥臭，讓你個人不敢說話。
　
他們如果只是聚集在同溫層就還好，我們大可以不用理他們。但如果他們變成執政者，那麼想要自由的人便無處可逃了。
　
換句話說，當你今天要說一句「逆風的」「政治不正確的」「會讓人感到冒犯的」話，那種你心裡感到顧忌的恐怖。如果變成是政府執行，像是軍情局抓人，ＫＧＢ抓人，黨衛軍抓人，警總抓人，那就是左翼完全執政的樣子。