台灣人的幼體化特徵,導致這個民族只能產生兩種人格類型:權威人格與奴隸人格。
「權威人格」在和他人的關係與互動上,會一直有想當老大或控制別人的慣性。好一點的,就是把這種焦慮以「倫理名義」轉化成去「照顧」「指導」行為。他們很習慣以「長輩」、「老師」、「兄長 / 姐妹」、「父母」、「長官屬下」這種角色去跟別人應對。壞的就不用說了,大多數就是濫權的暴力虐待狂。
「奴隸人格」在台灣社會比較常見,他們的行為動機幾乎都與恐懼有關。一般的互動應對上,會讓你覺得很友善、很包容、很隨和、甚至有點熱情。但其實這樣的人才是最可怕的,因為那一切的種種完全是出自於生存策略。
他們表面上是無害的,可是其實他們對於權力的敏感度甚至比權威人格的更高,因為他們將自己生存的機會依存在權力者身上。
而同時他們也具有控制他人的傾向,只是他們控制他人的方式是藉由讓自己受虐、去形成對他人的情感與道德勒索。他們對人,永遠沒有真正的信任,就跟他們也永遠不會相信自己一樣。
雖然乍看之下,這兩種人格相異如此極端。但其實他們都是同一種人。亦即有權威人格的人,也同時會是奴隸人格。因為不論是權威或奴隸,都是以同一種觀點在看待人,那就是權力、力量構築而成的「弱肉強食金字塔」。什麼時候是權威?什麼時候是奴隸?端看他們認為自己在與他人力量對比上是強者或是弱者。
至於為什麼這些人格特徵與幼體化有關?因為一個人只有在無法建立自身獨立性、與對世界產生更寬廣深刻的理解,才會對於暴力產生依賴與憧憬,而那正好是幼兒在依賴照顧者階段才會有的處世特徵。
選後敏感時刻 藍營巨頭密會為哪樁?
回覆刪除https://www.wealth.com.tw/home/articles/24015