【#為什麼這代年輕人創業更難成？】
有人認為主因是「銀行利率太低」全球貨幣寬鬆、利率來到史上最低，造就市場上熱錢太多無處去，只要冒出任何一個「小有成就的商業模式」，很快就會面臨種下面三種困境...
【第一，直接被收購。】
這大概是最常發生的狀況，台灣大半新手初次創業，第一局很快就被「賤價併購」(或直接佔股)，畢竟缺乏經驗，外加白手起家者往往對現金沒有免疫力，然後整碗湯就這樣被輕易地端走了。
幾年前我看過一篇報導，新加坡的創投老闆分享，他覺得台灣創業者很厲害、但也非常可惜，也許是22K習慣了、或是窮怕了，以至於阿里不達的投資人隨便出個價、很大機率就把公司賤賣，真的很可惜。
更進一步，通常被這樣端走之後，大半機率換了經營者公司都會搖搖欲墜，很快就不存在了。
 |
| 本多終勝，其實是現代創業的常態 |
【第二，比你更有資金的同業不選擇收購，而是砸更多錢玩補貼行銷瞬間把你打趴。】
創業最關鍵的問題是「就算成功了，是否會被立刻取代？」
除非擁你本身有強大的獨門黑科技，否則就相當於馬上就可以被巨額資金和人才複製，時間早晚問題罷了，利率越低、市場熱錢就越多、新創要生存的門檻就隨之提高。
偏偏我們這一代同儕搞創業基本上都沒有太多經驗，就算擁有專業技術、亦因年紀輕不可能鑽研太深，打得過大財團的機率更低。
再者，就算你擁有黑科技加上寧死不屈的傲骨，若真的碰到有富爸爸的對手玩「補貼行銷」或「免費模式」台幣戰士開掛的話，你再怎麼厲害也難以回天。
【第三，曇花一現爆紅，沒幾個月就退潮。】
很快爆紅一窩蜂買、又很快退潮瞬間門可羅雀，一個月前最夯的APP，可能這個月就完全沒人要玩，團隊赤字等死，這已然變成市場常態。
「快時尚」現象骨子裡跟「低利」很有關係，整個市場上的商人為了維持營收成長，必須不斷搞出新商品刺激消費，連政府都要想辦法鼓勵大眾多多花錢、否則陷入停滯經濟就不妙了！
國際許多時尚品牌，每年不惜銷毀數億美金的全新衣服，或者明明還可以用的科技產品，廠商也一定要想辦法逼消費者汰舊換新、或找名目生產更多新玩具讓消費者把錢掏出來。
這樣的世道，讓人們都變成「注意力疲勞」，不斷的花錢的同時，創業做產品這條路也更加艱辛、根本撐不久！
「低利率、多熱錢」形成新時代枷鎖；不僅造成「房地產超高價」撐到天荒地老，更是讓創業門檻持續提高，現在想靠創業翻身，更加困難了。
簡單來說，過去創業是「80比20」8成的人會失敗，但仍有2成有機會成功，機會還是滿大的。
現在則變成「99比1」甚至「99.99比0.01」雖然還是有機會成功致富，但機率上已近乎渺茫。
無論你多努力念書、專心學專業、打拼創業圓夢，照樣都可能被大量資金直接打趴在地上。
過去你只要衝到台灣第一，基本上可以吃很久；現在資本無國界，就算今天給你台灣第一，明天幹掉你的亦有可能非台灣對手，當國際資本(如對岸資金)殺進來惡性競爭，普通的公司大概都會瞬間灰飛煙滅吧？
話說回來，我認為也不用太絕望；當市場上錢太多的時候，終究回歸到「人才市場」，我們只要努力成為「有能力駕馭資本的關鍵人才」，放眼市場絕對是稀缺且超高價值的。
這貌似又回歸到古歐洲的封建制度，有能力服務王公貴族、或立下戰功的普通人，雖然註定沒血緣無法晉升王族，但照樣可以過上普通人羨慕到流口水的好日子。
資本家，就是這世代的貴族。
沒有留言:
張貼留言