2018年10月10日 星期三

島嶼上不存在的政治專業(作者:こうしゅうへい)

在台灣,先不論中華民國。島嶼人寧可相信技術精英、也不相信政治作為一門專業。

所謂政治是一門專業,在一個不理解政治哲學、政治框架、政治倫理與政治思想等等的後殖民社會,只會把政治等同於權力惡鬥,而不能把政治作為一個理應要去充分行使其公共性質的專門對象去理解看待。

西方的政治運作有非常多的其他學科去支持其能實踐完善的功能。然而島嶼的殖民歷程帶來的朋黨政治文化、以及因應國家主義的精英政治型態,導致了政治在演化過程中結構與其內涵上的缺乏。

要進行權力競奪只需要金錢跟拳頭就好了,哪需要懂什麼政治學問?

理解現實所需的立法與行政作為 其實是一項艱難的工作


反之因為殖民歷程與近現代化交叉進行的關係,技術官僚成為島嶼人唯一相信的權威對象。島嶼人不相信、也不想理解政治專業。只想把王冠跟權柄遞給他們在「情感層次上」比較信服的技術專家。分不清楚政務官、事務官等等在政治功能上的權責差異。

在島嶼的政治運作場合,不需要政治專業。其最大的理由原因,還是因為殖民的歷程而導致近現代化的不完全,並且完全忽視了民族方面的論述,以及從民族層面去衍生的國家概念與主體論述。

當代的公民議題在缺乏實質有效的民族論述部分,將只能在抽象的概念上一直打轉。比方說缺乏去梳理完整自身性別傳統與性別文化的情況下,對性別議題的各種猜想將只能淪為西方性別文化的模糊再詮釋,而這種空洞的爭論只會陷入永無止盡的口水戰。

島嶼跟其他國家在文明進程上最大的差別,在於他們的論述是建立在社會真實的互動基礎上。島嶼則是拿他們的論述去想像自身的虛擬社會。而這種想像的激辯永遠只會是激辯,真理並不會因此而越辯越明,而更像是一種文明扮家家酒。

這也是為什麼島嶼可以培養出取得哈佛博士的讀書人,卻培育不出一個真正的知識份子。

1 則留言:

  1. 台灣進入聯合國的獨特機會https://www.dopost.com/articles-4/20181010-3

    回覆刪除