你真的相信中國能做5G嗎？(作者：Derrick Hsu)

現在是2019年3月，三星展示了即將推出、支援5G網路的新手機S10。　

往回推的話，這一篇文章寫作的時間點，5G規格應該已經定的差不多了。如果這個規格真的是中國所主導，美國在這個時機點以制裁中興為手段，企圖擾亂5G規格制定，其實是來不及的。　

也就是說，要怎麼誇大中國是你家的事，但中興被司法制裁的事情，就是和5G規格制訂戰無關，問題是中興出事的時候主流聲音這麼說也就算了，到前幾個月華為公主被捕還在用這套鬼扯分析新聞....　

中國制定規格引發美國恐慌反制這種鬼話就是夢話，遲早會水落石出的，只是當初信誓旦旦的仁兄們，還記得當初的鬼扯嗎。　

讓人嘆息的是，未來幾年這種「美國要在中國崛起之前先將之打壓」的鬼扯，還會是分析美中關係的主流聲音，然後這些鬼扯的傢伙，還會繼續自命為專家，繼續自視不凡地認為搞政治的不來向他們請益難以治國.....

這幾天看到川普政府揚言制裁中國中興通訊的分析文，其實大部分都看到「中美貿易大戰」我就跳過，不過因為工作的關係有些沒辦法跳過，結果大概也了解這些在大學、政府基金會、政府智庫之類單位工作的分析師們（通稱為學者專家）大概講些什麼了。 

幫忙簡錄一下好了

1.北京政府也知道繼續幫人家代工的「世界工廠」模式不能長久

2.北京需要高超的通訊技術控制言論

3.北京決定成為第五代行動通訊規格（5G）的制定者

4.北京控制中國13億人當成肉票，約占全球人口一成七，是成為制定規格者的最佳利器

5.美國知道，所以要把中國成為通訊規格制定者的野望扼殺在搖籃裡面，所以出手對付北京扶植兩大通訊廠之一的中興　

主觀上這個分析好像也沒啥問題，我也沒辦法保證美國政府裡面完全沒有人這樣想，只是呢，這套假說有一個很大的漏洞。　

我記得魏德聖拍賽德克巴萊的時候，用到很多台灣電影從未用過的技術，最後只好向外求援，找來了美日韓的工作團隊協力，還讓台灣電影工作者怨嘆很大，覺得魏德聖居然不照顧自己人。　

台灣的電影工作者在學校的左膠老師（大部分都在1970、80年代到自由世界中左氣最盛的法國念電影，最愛也只會教學生仇恨好萊塢電影）訓練下，各個都是「作者論」信徒，認為一部電影只有編導才是工作，其他攝影、燈光、剪接、收音、道具、場記、影像後製，甚至演員都是等而下之的活，看不起這些活的結果，就是要什麼技術都沒有。　

其實不只是電影，台灣各行各業充斥著這種看不起「技術」的心態，像是覺得專注綠電技術會自己長出來、像是覺得政府政策正確產業會自動生出新技術，未免文太長就不一一舉例，直接把話題接回我們的主題。　

簡單說政府裡面這種信仰「我是導演、你是技術宅廢柴」的人更是多如過江之鯽，包括寫那些中美貿易大戰分析文的專家學者，每個都幻想自己是超級棋盤手、在走一盤大棋，其他人都是自己的棋子，每個都深信自己只要自己顧好「大局」棋子會配合自己的棋路長出棋路所需的屬性技能。

上面的「中美通訊技術大戰」的推演就完全符合這個描述，產生的漏洞就是－－中國連4G技術都沒有，哪來的5G規格制定能力。　

當然也不是每個人都沒發現這個問題啦，所以就找理由圓啊，簡單說中國有超級優秀的留學生在各國學習最新科技，中國有政府支援的商業間諜到處偷取外國的關鍵技術，我只是想到，如果這些靠偷拐搶騙搞來的「逆向工程」這麼有用，中國不會到現在連部像樣的戰機發動機都搞不出來，讓照抄的殲系列因此機能遠不如俄羅斯原廠的蘇愷戰機。　

基本上殲20哪種F-35剋星的鬼扯自己講講、騙騙國人也就算了，反正也不過就是造個一兩架表示「我也有」而已，可是民生產品可是要拿到市場上廝殺的，相信中國靠偷拐搶騙都抄不出來4G產品、卻能忽然靈光一閃冒出5G規格，如果不是愛支病發作，鐵定和政策一下技術自動長出來的信仰有關。

不講硬科技門檻那麼高的通訊技術，說網站好了，百度抄google、淘寶抄ebay、優酷抄youtube、微博抄推特......中國這些在北京政府控制下發展出來的網站，有哪一個能在抄好抄滿之後，發展出獨步世界的新模式的？　

其實川普政府狗幹中興，很可能就是為了他們宣稱的那些目的而已。美劇犯罪心理一集劇情是FBI探員要從一小群陰謀論者當中找出殺人兇手，裡面有一段對話是這樣：「你不信的原因，我來告訴你，這叫做比例偏見，人們本能地認為大事件是由重要原因引起的。

人們不願相信殺死甘尼迪的是一個槍手花19.99美元買的來福槍，還有劫機犯用美工刀就劫持了四架飛機，一定會有更好的解釋，我們需要更另人滿意的回答。但有時事實並非如此，機器會壞，系統會出故障，生活是混亂的、是隨機的。」　

不相信川普政府制裁中興通訊理由就那麼單純，當然可能也是一種比例偏見，宣稱中美兩國政府都有「更長遠目標、更深層思考」，即使根本沒那麼一回事，但確實可能可以說服更多人。當然更有可能這些平常靠政府研究計畫生活的人，不多吹點無從顯示自己的睿智。　

當然，人類社會從20世紀以來，大部分改變社會樣貌的科技，都是在美國，由私人發明透過私人資本普及，這個事實顯示要創造新的技術，政府減少對個人的干涉就是最好辦法，但控制力滲透各方各面的北京，根本無法降低這些控制，當然也不可能讓中國社會長出創新的果實。　

不過「政府控制越少、社會發展越好」的想法，會讓靠政府吃飯、透過政府公權力讓自己成為學界主流、宣稱必須由政府主導社會產業各方各面走向的凱因斯+國家主義經濟信徒很窘。只好深信現代主權國家中政府控制力最強最徹底的中國，可以改變這個事實，提供光靠政府的控制和規畫，就真能創造人類社會新進程的佐證。（這些"右派"因為信仰集體的力量，結果也不得不變成和左派一樣反美親中的樣貌）。　

其實不管是新的行動通訊技術也好、新的光碟技術、新的CPU技術都好，革新和普及總是靠私人公司的力量，台灣幾次希望藉由政府的力量成為規格制定者，最慘敗的一次是想讓Wi-Max成為4G主流技術，結果沒幾年就草草收場（更何況Wi-Max也不是台灣工研院發產出來的技術)，其他像是藍光光碟技術、生技範疇的新藥，幾乎是搞一個死一個，政府就是沒那種能力主導整體人類社會的產業走向，即使中國的北京政府控制力那麼強都沒辦法。　

我當然沒辦法保證美國川普政府的每個人都相信這個，但是有人相信這個和為了這個讓華府同北京大動干戈，根本是不同次元的兩回事。不過靠政府吃飯的不能不相信政府萬能，因為世界由個人推動的真相曝光，他們的下場只有回家吃自己，只好繼續扮先知、扮「偉大的棋手」了。　

PS. 川普政府處置中興通訊的理由就是中興通訊違法，在西方社會，各人自由發揮，然後由公眾共訂基本規範，違反者受罰是很自然的。事實上，公平的執法是自由市場實行的必要條件。　

不過在我們的文化社會，大型企業都是政府特許拉拔的，在中國更是如此，一切都是英明領導的指示，因此根本沒有「違法」的可能性。

一旦「被執法」，通常都有背後原因，一直想像川普政府執法背後有什麼更複雜的原因，其實是因為這個文化體系對商業社會不熟悉和不適應的表現。