婚姻的契約問題

關於婚姻我一直在說，不能以性愛、情欲為基礎。而是要以契約為基礎。今天和一個人結婚，主要的問題不是愛或不愛，而是以財產和育兒為前提。

我為何這麼說？難道愛情不重要嗎？

如果是以情欲、性愛為基礎，那麼女人一旦年老珠黃，男人一但身有殘疾，另尋他歡是很容易發生的事情，但你能想像嗎？社會的基礎單位「家庭」將無以為繼。

許多人離開另一半的理由很簡單，因為沒有愛了，沒有快感了，沒有感覺了，所以他們背棄了家庭，只忠於自己的情欲，那將會是一個極為混亂的社會。

那是左翼所嚮往的，家庭分崩離析的社會。一切將交由極權大政府來接手。你的孩子將會在公托單位裡面接受大政府的洗腦教育。政府將控制你的一生，從搖籃到墳墓。

就算僅是男女朋友，當你們決定交往的當下就已經立下契約，更不用說是走進婚姻殿堂的夫妻。

你們彼此的財產，你們負任與義務，將共同分擔，而養兒育女更是一個社會文明永續的前提。

我常常看很多高喊台灣獨立希望建立國家的左翼，卻為了搞政治，不婚不生，雖然關我屁事，但對於人口數來說這是極壞的示範。

我直白的說，當越南人生了好幾個，你台灣人不婚不生，200年後這裡會是台灣國嗎？還是變成第二新越南國？

當你一邊喊著台獨，一邊希望女權、同婚、性解放、性別多元認同。你怎麼能期望你自己的文化有足夠的人口支持？

忠於自己的伴侶、忠於自己的家庭，就是忠於自己的國家社會，這是一個很簡單的道理，但不知為何卻被貼上保守封建的標籤而不能宣揚？

保守、封建、傳統、家族、土地、國家，這些右翼主張的價值，比起左翼那些進步價值，不知有用了多少。