言論自由日與黨外雜誌，爭取的是什麼樣的自由？(作者：Libertarian Guy)

看到網上出征眾拿「言論自由日」說：

「沒有我黨當年在體制外跟威權政府對幹拼搏，你今天有在網路上批判的自由嗎？ 」

這些出征者跑去批判別人的政治立場、議題主張就算了，連人家的出身、族裔、地緣、經濟條件也拿出來定原罪...

這樣拿明朝的劍亂斬清朝的小老百姓：

1. 跟以前公家跑來家裡查戶口水表一樣莫名其妙

2. 明明不是建制的一部分，卻幫著審查民間言論？

這種事幸虧是鄉民自發性獵巫、不再是體制迫害，那我們睜隻眼閉隻眼不去看、過自己日子 就好？

不，你會被說：「不一起捍衛某某價值？你也是惡人...」

自此有誰想說點什麼客觀建言都跟流浪動物過馬路一樣，那乾脆不要講，OK OK... 我不存在，你們忙你們的吧... 舔舔自己腳掌、原地打盹最好。

100% 自由就這樣打6 折出清... 難道也是捍衛者的理想？
-

再講個令許多上一輩憤慨的。

主張 100% 言論自由的黨外人士當年到某黨活動去發獨立建國相關文宣，還被該黨人士打個頭破血流啊...

他想用辦雜誌的方式來實踐言論自由，結果沒人理他，因為他會罵我們、他會抖出我們想當官的醜事，最後反而是個穿紅夾克的統派挺他、出資幫他發行、讓他痛快講。

我們不必然能說今天的紀念日是在神格化或消費誰，但有幾人知道這紀念日是在紀念什麼？為什麼一個統派要挺獨派來辦黨外雜誌？

又，講到這些雜誌，有沒有人知道當時爭取言論自由的時空背景？ 當年的學子、知青、上班族翻禁書時看見的是什麼？

他們看見一盞光明、一點希望，只發生在無人知曉的聯考夜晚、下班時段，閱聽人自己享有那一點點時光，我的世界終於能比白天看上去的還要寬廣、還要更大。

人有自由思考、暢所欲言、取捨價值的本能，卻被政治時空環境給禁錮了，因此不管主張的是什麼政治立場或意識形態，當時黨外爭取的是真正的解放，在意義上是自由真正的重生時代。
-
而今天的所謂「自由派」反變成另一尊掛滿勳章的革命雕像、搞起自己偉大的共和國崇拜，由人民班長打頭陣、四處搜獵任何看上去像是「走資反動派」的容疑人士，快！鬥垮他！

如果覺得這種比喻很刺耳的話，我們還有 50 年代的美國、 18 世紀的巴黎、2000 年前的雅典可以繼續類比。

他們叫什麼主義不重要、有無政府或組織性也不重要，共通點是大眾會因一個人的思想言行，去減損甚至剝奪他的生命財產，而言論的源頭來自人的腦力，故同樣是侵害他人私產的行為。

那大眾任意侵害他人的理由是？ 不外都是為了「群體安全」衍生出來的各種修辭，怕蘇聯滲透、怕國王復辟、怕眾神降災....

結果恐怖預言還沒發生，自己人已經砍光自己。
-
當年為何要辦雜誌、開電台、寫禁書？ 因為最能確保言論自由的是讓他們自由競爭、而不是對無立即傷害的發言與思想施予過度的約束。

更不是讓恐懼操縱你、別人操縱你的恐懼，然後再去踐踏另一人的私領域，藉以達到箝制他人言論、遂行某種特定史觀、意識形態、上層建築...之鞏固。
-
但即使面對這樣的氛圍，我也支持大家的言論自由，也很識相知道場子、風向在哪，我不多嘴、點到為止繼續醉。

請記得各位的言論自由日是怎麼來的就好，是透過自由競爭還是自由批鬥來維護它，才叫自由的守護者呢？