這兩個東西，在普通人的印象裏是極為邪惡的，總是與嚴重的不平等和強迫性的軍事管制離不開關係。但凡存在必合理，為什麼會有法西斯主義和種族隔離政策存在，我們也是必須了解一下吧？
法西斯主義的發明家，是喬瓦尼·秦梯利，泰梯利曾出版了一本《馬克思的哲學》他自稱為「法西斯主義的哲學家」，曾為貝尼托·墨索里尼代筆寫作《法西斯的教條》然而，法西斯主義個內涵是什麼？
民族主義 、威權主義、一黨專政、社會達爾文主義、社會干預、政治宣傳、優生學、偶像崇拜、軍國主義、大政府干預經濟
很有趣的是墨索里尼本來是一個社會主義者。墨索里尼創辦了一份報紙《義大利人民》他一開始是一個社會主義政黨的成員，參加一戰時脫黨。
一戰後，他領著一大票法西斯主義者，稱反戰的社會主義者是他們的頭號敵人。1922年墨索里尼成為義大利的總理，並在接下來的幾年權力擴大而成獨裁者。
你會發現，在一二戰期間，法西斯主義和國家社會主義相繼在義大利和德意志崛起並非偶然。1922年蘇聯成立對著全歐洲輸出共產主義革命，輸出的方式其實跟今天的中共也差不多，就是利用匪諜組織(通常與外交和學術組織混合)以及在全世界推行左派意識形態。
法西斯主義和國家社會主義都是針對共產主義所產生的免疫反應。
無論是在義大利或是德國，由流氓無產者所組成的社會主義政黨都相當強大，而當時又是在一二戰期間，民間經濟狀況普遍不佳，而美國又因為德國欠錢不還而拒絕貸款，經濟難起，失業激增，這就導致了兼具民族主義與社會主義的法西斯主義崛起了。
左翼之所以憎恨法西斯，是因為他們佔據了類似的生態區位(大政府、干涉經濟)而且他們在國內是彼此競爭的死敵。再說一次，法西斯主義與國家社會主義，都是對蘇聯匪諜滲透所起的免疫反應。就算是戰時的美國，也會有政府權力大幅擴張，把居留美國的日本人丟進集中營的情況。
你想想，當有一大群自認為是外國人、世界公民、甚至是中國人的傢伙，一直想要取得我國國會議員的資格，把本國的資源都白白送給異邦人，讓異邦人可以大量住在本國的土地，你會不會把票投給指支持本國人的強硬派？然後用強硬的手段把那些共產黨的滲透份子通通趕出去？所以法西斯主義的崛起是很正常的。
種族隔離政策其實也同樣是民族畫界的問題。馬金路德金，他在196X年的黑人民權運動，乍看之下好像是他帶領黑人取得南方聯邦投票權的故事。
但各位要明白，基於「無代表不納稅原則」原初的美國憲法是只有繳稅的資產階級白人男性才可以參政。
在南北戰爭之前，美國的黑奴並沒有繳稅，他們甚至連薪資都沒有，他們是美國南方奴隸主從海盜人口販子那邊買來的類似黑猩猩的存在。你要注意，達爾文出版《物種起源》是在1859年，所以把黑人當作另一種動物，在當時是很正常的。
南北戰爭結束後，1870年通過了美國憲法第十五修正案，才不再因為種族、膚色而限制行使投票權。也就是你繳得起人頭稅(所得稅)的話，自由的男性黑人是可以投票的。
總之，黑人獲得地位，是從1861南北戰爭到196X年之間，黑人才從本來的「勞動用黑猩猩般的存在」變成「能打仗有繳稅的美國公民」
這同樣是個共同體與民族畫界的問題，美國公民要是一夕之間混入了很多黑人，就好比歐洲一下子收了一大堆穆斯林一樣，會產生極大的混亂。
所以種族隔離政策的目的，其實就是在讓黑人融入美國社會的過程中，對既有社會跟黑人的一個緩衝政策。所以他同樣是一個共同體的免疫反應，只是它的作用比較緩和而持久，最終讓黑人融入了美國社會，但也種下了今天美國混亂的根源。
乍聽之下，世界大同、反戰、包容大愛好像很美好對吧？但你今天想一想，要是這些左膠要你包容的是一大堆的中國人搬到你家社區，他們天天會在社區裡面到處偷東西，騷擾女性，甚至隨地大小便的話，你還覺得左膠的理想很美好嗎？
勝利萬歲！
回覆刪除