轉：
2009年2月19日 123
評論 標籤： 學會思考, 學習方法
文章目錄
★第一步：WHAT
★第二步：HOW
★第三步：WHY
★後續更新
最近幾天有些網友在郵件裡面問我關於學習的問題。有好幾個人覺得工作了幾年，也學會了不少的類庫、框架、甚至語言，但是感覺自己的能力沒有太大的提高。因此今天來說一下我個人對這方面的體會，希望對大夥兒（尤其是新手）有幫助。
先聲明一下，本帖子討論的三部曲是指你已經選定了某個技術方向之後，該如何學習；至於如何選定技術方向，則屬於另一個話題，不在今天的討論之列。
我把學習歸類為三個步驟：What、How、Why。經過我對周圍同事和朋友的觀察，大部分感覺自己技術沒有提高的人，都僅僅停留在 WHAT 階段。下面我把這三個步驟解釋一下。
★第一步：WHAT
所謂的“WHAT”也就是“What is it?”——這是最簡單的層次。在這個層次，你要搞清楚某個東東是【什麼】樣子的？有【什麼】用處？有【什麼】特性？有【什麼】語法？......
舉例如下：
對於學習語言（比如 C++、Java、Python），大部分人都能夠掌握基本的語法和標準庫，然後用它寫一些小程式（諸如二分查找、冒泡排序、簡單檔操作等）。
對於學習類庫（比如 JDBC 類庫），大部分 Java 程式師都能明白 JDBC 主要包含哪些類，也能夠用 JDBC 進行簡單的資料庫查詢和增刪改操作。
由於這個步驟是最基本的，假如你連這都做不到（可能你的理解力不夠好），也別在 IT
行業混了。
但是光會 What 是不夠的。僅僅停留在這個步驟，導致了很多程式師【只知其然，不知其所以然】。這就是目前大部分開發人員的現狀。
★第二步：HOW
所謂的“HOW”就是“How to do?”。在這個層次，你要搞清楚某個東西，其內部是【如何】運作的？【如何】實現的？......
舉例如下：
假如你在學習 C++ 語言，你是否搞明白函數傳參數的實現機制？虛函數是如何實現？拋出異常時的棧回退是怎麼回事？......
假如你在學習 Java 語言，你是否搞清楚 GC 如何實現？反射是如何實現？......
假如你在學習 JDBC 庫，你是否清楚 JDBC Driver 的4種類型？不同游標類型的實現機制？事務的機制？......
在這個階段，你必須多想想類似這些問題。然後通過各種途徑（參見“關於自學能力”的幾個方法），把問題徹底搞清楚。自然而然，你的提高就會比較明顯。而且如果碰到一些深層次的問題（比如性能優化），也就知道該如何去解決。
完成這個階段之後，你基本上就屬於該技術領域最優秀的20%的人（根據二八原理，80%的人不會去思考 HOW 的問題）。
★第三步：WHY
一般來說，只有想清楚 HOW 之後，才能繼續去考慮 WHY。
所謂的“WHY”，就是搞清楚某個東西【為什麼】設計成這樣？【為什麼】不是另外的樣子？這樣的設計有什麼講究？......
說實在的，善於問“為什麼”有一定的天賦成分？好像某個科學大牛曾經說過“提出問題有時候比解決問題更難”。一般來說，只有當你【深刻理解】了某個東西，才能夠針對這個東東的【設計】問出一些問題。所以，我前面強調過，要先把 HOW 的問題搞清楚，再來考慮 WHY 的問題。
舉例如下：
對於C++語言：為什麼 C++ 沒有類似 Java 的 finally 關鍵字？為什麼當初發明
C++ 的時候沒有考慮 GC？......
對於Java語言：為什麼 Java 沒有類似 C++ 的類析構函數？為什麼 Java 要同時提供 String 和 StringBuffer 兩個似乎冗餘的類？......
對於Python語言：為什麼 Python 不提供類似 C++/Java 的存取控制機制？......
如果你能夠【自己】問出諸如上述的“為什麼”問題，並且能夠通過各種途徑找到解答，那你基本上已經吃透這個技術了，並且你已經【有可能】自己去【設計】一個類似的玩意兒了。到這時，你已經踏上了通向技術高手的康莊大道。
由於本博客偏重 IT 方面，所以今天舉的這些例子多半都是 IT 相關的。但這個“三部曲”在 IT 之外的行業和領域，其實也適用。如何舉一反三，就看各位的悟性了。
★後續更新
寫完本文3年之後（2012），俺又寫了一篇《用提問來促進思維——兼談【非】技術領域的
WHAT HOW WHY 三部曲》，談“IT 之外的行業和領域”，如何運用這三部曲。
俺博客上，和本文相關的帖子（需翻牆）：
《用提問來促進思維——兼談【非】技術領域的
WHAT HOW WHY 三部曲》
《如何【系統性學習】——從“媒介形態”聊到“DIKW 模型”》
《如何完善自己的知識結構》
《書評：＜你的燈亮著嗎？——找到問題的真正所在＞》
《為什麼獨立思考這麼難？——談談心理學的成因，並分享俺的經驗》
《批判性思維掃盲：學會區分“事實”與“觀點”》
《思維的誤區：倖存者偏見——順便推薦巴菲特最著名的演講》
《思維的誤區：忽視沉默的大多數》
《光環效應引發的認知誤區》
《學會透過現象看本質，即使現象有時候挺詭異》
版權聲明
本博客所有的原創文章，作者皆保留版權。轉載必須包含本聲明，保持本文完整，並以超連結形式注明作者程式設計隨想和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2009/02/study-technology-in-three-steps.html
沒有留言:
張貼留言