自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金恩的講話從阿拉巴馬州剔出去了。必須聽那些聽不下去的話,這正是我們必須為自由支付的代價。如果你因為害怕一個不自由的時代,因此就不給他們言論自由的話,那麼,這個不自由的時代已經開始了。是你自己給它開了頭。 斯蒂芬‧潘弗
2018年2月22日 星期四
誰說反左派就是不挺勞工
注意:這裡的自由主義是古典自由主義或稱為自由意志主義。非社會自由主義或新自由主義。
自由主義者反對公營事業,甚至反對任何公股或是官派人員進入私人企業,應嚴加制定旋轉門條款以杜絕政治力干涉市場。
自由主義者反對過度的專利保護,應讓新技術研發得到應得的報酬,但也不應該讓專利保護成為企業壟斷的手法。
自由主義者重視個人的選擇與承擔,因此反對政府過度干預勞資關係。應該就雙方所締結之勞動契約給予公正的司法審判。
自由主義者重視市場的資訊流動,因此反對面議薪資,所有工作的薪資都應該立法保障公開透明,不得面議。
自由主義者重視實質勞動與薪資所得的關係,因此反對無條件保障最低基本工資,而應該讓薪資所得回歸市場機制。
自由主義者重視產業競合與教育訓練,應避免公辦學校壟斷教育事業,讓教育訓練與產業結合,鼓勵私人興學,並密切配合產業動態。
自由主義者重視權力制衡,因此自由主義者主張降低工會成立門檻,讓強大的勞工產業工會與資方制衡。
自由主義者反對通過馬克思主義的無產階級革命所造成的社會破壞來達到共產主義烏托邦(絕無實踐的可能)。自由主義者同樣也反對通過社會自由主義,讓政府擴權進行財富重新分配。
自由主義者重視法治與社會契約,資方或勞方違反法治所得不當利益,均為自由主義者所反對。
因此,自由主義者所在的立場是一個讓勞工充分就業,讓資方受到制衡與限制,但不經由政府單方面加強立法與管制的位置。政府在這種情況下的立場只能扮演一個公正(法律前人人平等)的司法單位。
延伸閱讀:
https://hk.thenewslens.com/article/50045
訂閱:
張貼留言 (Atom)
蘋果西打的情懷與股票
上個月在鄉下一家雜貨店,我拿起一瓶蘋果西打,瓶身還是那個黃底紅蘋果的老設計。老闆娘的冰箱像是被時間遺忘的角落,這款飲料好像從沒真正離開過。我拍了張照,傳給朋友看,配文大概是那種「這東西還在啊」的驚喜。 然後我開始查它的母公司,大西洋飲料,股票代號1213,市場叫它「大西洋飲料」。...
-
在思考自己的左右屬性之前,我希望大家可以思考另一件事情。 也就是大家奉為社會科學重要圭臬的左右派光譜,它的內在邏輯是什麼? 若今天要做成一維(只有左右)的軸線圖,應該以什麼標準作圖? 舉個簡單的例子,今天若比較酸鹼值,大家都知道,這是以氫離子濃度作為標準的。酸鹼值比較低的代表氫離...
-
1 許多女人會認為男性應該「有上進心」 現實中多數真正有強大上進心的男人,90%的時間精力都放在事業,對女人那些「小朋友情緒」男人未必看不出來,是真的分不出心思處理; 要知道,對男人大腦神經元而言,要刻意抽出心力「理解與感受、找出具體解決女人情緒的策略」需要消耗極大的腦力,特別是...

沒有留言:
張貼留言