每次談到台灣主權問題，中華民國擁護者，都會死命抱著開羅宣言、波茲坦宣言與日本降伏文書不放。而台灣主權未定論者，則是會提舊金山和平條約與中日和平條約。在1943~1952年之間，為什麼會有這麼多決定台澎主權的文件呢？
這彼此之間又為什麼會互相矛盾衝突呢？若是從歷史的發展來看，就會知道為什麼這麼複雜了。首先從開羅宣言時，羅斯福與邱吉爾的盤算來看，
在1943年，英美兩國一直想要找到可以在東方制衡日本，並且未來一起加入聯合國，維持集體安全制的政府。
於是他們找來了蔣介石，希望可以透過國民革命軍的力量，將日本皇軍牽制在東亞大陸，而不要投注太多兵力在太平洋戰場。開羅宣言就是在這樣的盤算下，發表於1943年12月1日的，它的本質是為了讓蔣介石更加積極投入對日抗戰的一份「主權歸屬意向書」。
說得難聽一點，它就是是解體日本的「戰利品瓜分計畫」。
1945年7月26日的波茲坦宣言，則是當時主要的同盟國，美、英、蘇、中要發給日本看的一個「招降宣言」。它重申了開羅宣言的內容，同時希望日本可以接受投降條件。但是當時日本的氣氛是，就算是全軍玉碎也要奮戰到底，就算盟軍在日本國內進行登陸戰，皇軍也要和盟軍一決生死。於是杜魯門認為，必須投下原子彈。
不久後，在1945年8月6日、1945年8月9日，日本吃了兩顆原子彈，發現抵抗再也沒有意義了之後，宣布投降。
因為日本投降了，所以有了日本降伏文書。它簽訂於1945年9月2日，它的性質是日本投降並無條件接受同盟國要求的「停戰協定」。本來事情應該到此為止，依照這三個文件的要求，台灣澎湖理論上應該在最後簽署決定主權的和平條約裡面，明文規定日本將台灣澎湖歸還給中國。
但在1949蔣介石戰敗了，毛澤東把整個中國(除了金門馬祖)佔領了，流亡到了還沒被最終和平條約決定主權歸屬的台澎，就賴在這邊不走了。
到了1951年9月8日，以美國為首的同盟國48國，終於跟日本簽訂了最終和平條約，確定終止了戰爭狀態。但是簽約者竟然沒有與日本交戰的中國。
其原因是因為，當時有兩個中國政府。
 |
| 僅規定日本放棄台灣澎湖，而未規定其誰屬 |
一個是蘇共的小老弟，也就是美國積極圍堵的中共，另一個是戰敗的蔣介石政權，美國人扶不起的阿斗。最後在美國的斡旋之下，日本和中華民國政府簽訂了中日和平條約，終於結束了日本與中華民國政府的戰爭關係。
而中日和平條約的屬性，是舊金山和平條約的追認條約，所以它跟舊金山和約一樣，僅規定日本放棄台灣澎湖，而未規定其誰屬。也就造成了目前國際法上台灣主權未定的現狀。
至於，為什麼美國要背棄當初的中華民國政府，不在最後決定主權歸屬的條約裡面，將台灣澎湖劃分給中華民國呢？根本原因就是：
「台澎主權必須是未定，才不算是中國內政，美國才有積極協防的正當性。」
正因如此，當初在流落在中國沿岸的蔣介石部隊，才能在台澎得到美軍強力援助。重新整理一次相關文件：
1943/12/01
開羅宣言。性質：主權歸屬意向書。
1945/07/26
波茲坦公告。性質：對日本的勸降公告。
1945/08/06
對廣島投下原子彈。
1945/08/09
對長崎投下原子彈。
1945/09/02
日本降伏文書。性質：日本與與同盟國主要國家的停戰協定。
1951/05/03
舊金山和約。性質：簽訂停戰條約，劃分主權歸屬(日本放棄台澎)。
1952/09/08
中日和約。性質：簽訂停戰條約，追認主權歸屬(日本放棄台澎)。
1952年4月28日同時也是舊金山和平條約的生效日，也就是台澎主權自由日。既然台灣澎湖主權不屬於中華民國，也不屬於中華人民共和國。
當然這樣的結果是是地緣政治博奕之後所產生的，我們很難去追認這樣的歷史文件是否道德正確。但至少，確保台灣澎湖不屬於中國，是美國與日本，甚至整個環太平洋的共識。
沒有留言:
張貼留言