軍公教有沒有參與炒房？我們來看幾個例子。
大名鼎鼎嗆聲「殺人都有可能」的彰化和美吳先生，月退俸從68237-14000=54237，非自住的第二棟房子貸款一個月繳30000多還有24000。一個月54000多的退休金，他自認：「天啊~活不下去了啊！」
我猜他不只這兩棟，然後要是台北的年輕人一個月22k還要外加繳房租給這些反年改的包租公包租婆。
繳稅→年金破洞→反年改包租公；房租→反年改包租公。
老軍公教售屋要是去仔細調查最近肯定非常多起：不信可以看：
過去大家都以為退休金是拿來自己過生活的，中華民國軍公膠重新定義了退休金是拿來炒房的。而且，彰化吳先生還是彰化縣和美鎮竹營里里長，一個月有里長事務費4-5萬可以領。
上面是退休軍公膠的部分，接下來講個最赤裸的，南北城鄉差距的根源是什麼？這就像是軍公膠們佔盡社會福利資源一樣，南北差距事實上是華國利用大政府對殖民地的略奪。
把兩項生財工具加上南北城鄉差距結合起來，其中原理其實很簡單：
當官領退休金→再用退休金繳貸款→讓工作機會集中在北北基
→把南部製造業淘空外移去中國→讓中南部孩子為了謀生集中去北北基當租金奴隸。
世界上只要有華國人的地方都是玩這套，所以要破，方式如下：
第一項：砍除過高的退休軍公教年金
第二項：新都市造鎮計畫減少人口集中
第三項：擴大外商投資增加就業機會
第四項：廣設大眾運輸在新都會區
第二項：新都市造鎮計畫減少人口集中
第三項：擴大外商投資增加就業機會
第四項：廣設大眾運輸在新都會區
上述手段都是相當右派的作法，但會有一段政府跟商人共同運作的資源投資期。
砍退休軍公教有近8成的民意支持，這沒有問題。有問題的是後面幾項。常常被台北天龍膠跟黨國裙帶指稱為浪費錢，你們南部鄉下該有鄉下的樣子，圖利建商…
其實說難聽一點，能夠在家鄉賺錢，誰稀罕你台北市鳥籠國？生活品質不好，擠得要死，房東又那附G8嘴臉。
為什麼我對蔡英文施政很滿意，對柯seafood很不滿的原因就是，我是大台中生活圈的居民。
北屯、烏日、員林等新造市鎮已經漸漸成形了，值不值得蓋捷運？台中彰化一天通勤人口數超過25萬人次，有大半依靠台74線中彰快速道路。
有捷運能不能讓交通的堵塞程度得到抒通？這是必然的。中捷已是當務之急，沒蓋才是對不起中部民眾。我們在地人，我們知道這個路線是需要的。
台北人各種反對中南部建設發展的原因都是實際利益上的，他們擔心再招不到房租奴隸，因為中南部的年輕人不需要再北上尋找工作了。
買了房打算招租，結果中南部人都在自己家鄉就有適合工作機會時，台北包租公婆要賺什
麼？長年以來屯房出租的老路子不能用了，必須低價殺出，對降低房價，對台北想買房的年輕人也是有幫助。
這就是蔡英文目前施政可能會達到的效果，比什麼廣設公宅政府補貼好太多了，直接抒解北北基的人口壓力，讓中南部發展起來就是最快的方式。
至於攻擊政府主導交通建設就是左派大撒幣的人要重讀《國富論》了，亞當斯密早就說過了，政府為了維持商業的發展必須做好基礎建設還有維持司法公正。
這正是古典自由主義的理念，先有基礎建設，才有交通條件打造自由市場。
政府就算沒有自己蓋鐵路，至少也要負起統籌、規劃的工作，美國紐約的地下鐵就是由紐約市長跟7個大資本家開會開出來的。
中華膠們認為中南部一建設就是圖利，一發包就是收回扣，但很奇怪的是說到蔣經國蓋十大建設就歌功頌德起來了…？？
說穿了，不是不能蓋，是不能給你蓋。不是不能撈，是不能給你撈啊…
台北大中華膠更好笑的是，當袁世凱命孫文擔任鐵道部長，亂畫被外國人笑的時候，他們會說，孫中山先生真有遠見。
但是，當台灣有200萬人口的生活圈，經過專業人士評估，說應該蓋個軌道運輸系統來抒緩交通的的時候，中華膠們會說：鄉下蓋什麼軌道，你們騎車就好啦，一定會賠錢政府買單啦…
奇怪了，台北市長說要用公款補貼租屋你們怎麼沒出來說會賠錢？使用者付費原則這時候又變成廢話啦？
說到底，方便自肥的東西就是台北可以，在台北歡迎。但是污染的重工業留在高雄，火力發電廠就留在台中，要用電的時候再南電北送？標準一致，管好自己，自我承擔，不要亂嘴中南部的事情，在地的是在地處理，不要不懂裝懂，很難嗎？我們中南部的事，關你們什麼事？
米虫講幹話：握有權柄的執政黨，你們不該臉紅嗎？
回覆刪除如果是以身作則，那叫改革；如果是犧牲他人，那就叫剝奪！叫沽名釣譽！
「偽年改」中，受傷最深的是最基層的軍公教警消，因為執政黨可以把退休所得用虛擬的所得替代率砍到樓地板；但原來就不到樓地板的，執政黨卻不負責補到樓地板。執政黨所思考的，就是以不至於讓軍公教警消餓死為原則，只要餓不死，就算是老無所依皮包骨，就是執政黨的「偽年改」的成功，就是針對性打擊的大勝利！
至於信賴保護和法不溯及既往，那根本就不在豺狼的思考的範圍之內。
自阿扁到蔡政權的規劃，正副總統及高官們早就設計好種種巧門，不只要保護自己的退休金，甚至還反改革的增加自身權益。因此，不管基層如何哀鴻遍野，高官們在不只不傷及自身一毫，甚至與蔡政權互為狼狽：執政黨暗示「你幫我宰殺基層，我就睜一隻眼閉一隻眼，假裝沒看見你們的齷齪」；高官們心領神會「奴才們幫主子完成交辦事項，主子們可別忘了奴才的好處。」
這就是基層之所以從來得不到主管機關協助的原因，更甚者我們不只得不到關愛的眼神，還要忍受上面那群為虎作倀的「倀」們，利用權力與專業，阻止了一切救濟的途徑。「偽年改」的肥了高官瘦了小吏，就證明了從教育部一路到銓敘部、國防部、警政署到消防署，放眼望去部內、署內若不是與狼為伍的狽，就是樂於為虎作倀的倀—–滿部、滿署的奴才們！
其實，這些正副總統、高官、過水的特任官與政務官，他們大可裝模作樣地表示願意以身作則，願意一起相忍為國、共體時艱，一起領受樓地板的退休所得。因為他們和基層軍公教警消比較之下，他們至少有二大優勢：
第一，在任時薪資所得只是桌子上的收入，桌子底下的不知十倍百倍於桌子上的，樓地板有何好怕？
第二，在職時關係打點好，國家資源與利益輸送好，基金會、私人企業位子早都喬好，退休後還不是油膩膩肥滋滋？樓地板有何好怕？
如果是以身作則，那叫改革；如果是犧牲他人，那就叫剝奪！
這些吃相難看的正副總統、高官、過水的特任官與政務官，連虛偽表態都不願意，連「共體時艱」四字都避之唯恐不及，還要基層來供養他們；所有的罪名都讓基層承擔了，他們倒落個「改革者」的美名，「刀切豆腐兩面光」。
這樣的改革，握有權柄的執政黨，你們不該臉紅嗎？
正副總統、高官、過水的特任官與政務官，你們還不臉紅嗎？
https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%E3%80%91%E6%8F%A1%E6%9C%89%E6%AC%8A%E6%9F%84%E7%9A%84%E5%9F%B7%E6%94%BF%E9%BB%A8%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E5%80%91%E4%B8%8D%E8%A9%B2%E8%87%89%E7%B4%85%E5%97%8E%EF%BC%9F-093545175.html