對自由意志的尊重

就算是殘障人士也能選擇當個籃球選手的

自由主義的基本美德就是尊重他人的自由意志，不要去強迫別人照你的意思做，或強制照你的規矩走。如果雙方或多方意見衝突，就協商訂立契約，並且遵守契約的內容，這就是契約精神。

無論是僵化的保守派或是永遠認同弱勢的左派，都沒有自由主義者的彈性。而左左比保守派更差的是，保守派至少還講權責相符，左左是自助餐式的權利全要，責任別人擔。

就算是認為弱勢很可憐好了，非弱勢的第三方在未經弱勢同意授權的情況下，認為弱勢就是毫無選擇的弱者，這是忽略了弱勢的自由意志。

當左左說弱勢別無選擇的同時，就是否定了弱勢的自由意志，就是一種逆向歧視(你好弱好差勁，只好靠我來幫幫你)，這就是一種傲慢。

很多左派人士積極主張廢死的原因跟自由主義者完全不同，他們主張廢死的原因是，所有的犯罪都是社會的集體歷史共業，因為犯罪者多是弱勢，所以是社會培養出它們變成犯罪者，社會要負擔起修復犯罪者行為的責任。

但自由主義者反對死刑的原因是基於對政府權力的不信任，把個人的生命置於政府的權力之上，但是我們不會認為犯罪者全都是歷史共業，我們認為生活在困頓的人也有選擇不犯罪的自由。

有些在傳統市場賣菜的阿公阿罵，月收入也才一萬出頭，他們可不偷不搶。甚至有些破產的老闆生意人，背債數千萬元，也還是努力想要東山再起，不幹犯罪勾當。

甚至連社會最弱勢的身心障礙人士，腦麻都還在賣彩卷，殘障都還在開小舖，你難道會認為，把犯罪理由推給社會壓迫，就能逃避自己的責任嗎嗎？