尋求伴侶的配偶市場,其實也是符合市場機制。就像消費者買東西的理由有很多可能性一樣。
很難否認的是,每個人的表徵綜合起來,有些人比較受歡迎,有些則不是。就像商品一樣,有些銷路比較好,有些比較不好賣。
但就如同東西買賣,婚姻或是伴侶的關係,都是私人契約關係。私領域的事情,除了當事人之外,別人要插手都是很奇怪的事。
所以當父權男跟父權女在一起過得很傳統保守的生活,或是基督教徒主張的守貞主義,甚至是自由女權主張的獨立自主,我都不會反對。
因為那是他們自己的事情。
但是要是母豬教跟左翼女權任意干涉他人私領域,或是夏教那種強迫別人性解放。我就不能忍受了。
因為他們試圖干涉他人私領域,就是違反自由主義的原則。
加持良治,一個背後有許多故事的男人。 |
現在還是有極為傳統的父權女性,就是喜歡被無微不致的照顧。有人自命溫和草食男的紳士,就是願意自我犠牲,那都是他們自己的事情。
但要注意的是,費盡心思的照顧,通常伴隨著強烈的控制欲望,所以父權男會非常溫柔體貼,甚至到女生沒說的事情也會通通準備。但他們通常也會非常控制狂,會對女生的自由的做出極大的限制。
這種心理機制,就像對孩子照顧無微不至的雙親,因為付出了極大的心力,就會想要孩子照他們所規定的方式長大,甚至到了扼殺孩子個人自由的地步。
伴侶關係,通常付出越多的一方,也會越想把對方的生活佔據,讓對方變成自己的所有物。
至於那種,要單方面有極多付出的體貼溫柔,又能讓人自由做自己的兩人關係,恐怕很難長久的維持下去。
畢竟長期付出的那一方,心理不平衡的累積,必定會產生感情的破口…讓我們來看看兩個小故事吧:
故事一:無私奉獻的愛
我想照顧妳,幫妳渡過人生每一個難關。
下雨的時候我幫妳撐傘,我當傘也沒關係,我只在乎妳不要淋到一滴雨。
理科作業的時候,我一題一題教妳,我只在乎妳能不能all pass,英文重修班我自己一個人去。
一起出遊的時候,我規劃了行程,包辦了訂房,調查了餐廳,全買單,我只在乎妳是否開心。
當我用了愛自己數倍的力氣,只為了妳,只為妳的一抹微笑,就算賭上生命,又有什麼關係。
但當我用盡了一切,向妳求婚,妳搖搖頭。
慢慢地,我不知道妳去了哪裡,妳換了手機,遷了新居,某天,我看著妳坐著瑪沙拉蒂。
妳說:「我前男友是個父權渣男,一天到晚纏著我,不給我自己的空間,去出玩也都不顧我的意願,開著爛車,住破房間,吃路邊攤。」
於是我從妳們身邊騎過,不發一語,騎到無尾巷的盡頭,抽著菸。
我默默地喃喃自語:「是的,我父權。」
但也許某天,會有某一個人知道,其實所有享受過的殷勤與溫柔體貼,其實都是父權的另一面。
故事二:愛不是奉獻
親愛的,我明白你的不安與寂寞,不是我不夠溫柔,而是太多的的溫柔會讓你失去勇氣。
親愛的,我也很想無時無刻陪在你身邊,不是我沒有時間,而是消磨的光陰,可能是我們彼此成長所需。
親愛的,我很想為你付出一切,甚至生命也在所不惜。珍惜生命不是我以自己優先,而是我明白生命的代價,會給你帶來的巨大傷痛,而我離開後,恐怕再也無人能陪你面對世界的真實面貌。
我相信,愛不是犠牲,愛不是奉獻。愛是陪著你一起成長,一起看遍這個世界。
結語:那麼,你想要怎麼樣的伴侶關係?
同志不自然?那是生物老師沒教http://www.storm.mg/article/471888
回覆刪除溫和父權其實跟溫和女權是同一回事。
回覆刪除「綠帽、資源回收」對男性有重大傷害,道理跟「強姦、性詐欺、趁人之危」對女性的傷害是一樣的。
同工同酬的最大阻礙是男性很難獲得全職父親家庭主夫這個退路,女強人最好找個賢夫良父並對等守貞也尚未成為女性共識。
不承認這道理的女權絕對是極端派。