論美利堅合眾國的封建性質(作者：霍安)

維持秩序的能力不管換了多少支付兌換方式，追本溯源還是武力。

美國的強大原因之一，在於是類都鐸(編按：都鐸王朝（英語：House of Tudor），是1485至1603年間統治英格蘭王國和其屬土的王朝。)的職能不分，也就是行政部門有司法功能，司法功能有立法功能，每個職位都有功能迥異的權力義務，而每個職位又有許多平行的職位去平衡它，這讓他們決策能夠低成本而靈活，能夠精巧的將龐大社會爭議緩衝的分層次釋放到各部門之中，缺點當然就是要集中資源辦大事的成本太高。

好比美國的大法官是有司法審查功能的，等於身兼部分立法權力，而美國的議會是有聽證權力的，等於是有部分司法功能，美國總統的行政命令，近似於立法功能，而且，同時副總統是參議院議長。

至於美國人民呢？有的州能自己選法官，也就是，不但可以具備立法功能的議員，還能選擇執法人員。

2017年1月31日在白宮，美國總統川普在任命戈薩奇（左）為最高法院大法官人選

至於一輩子要當個幾次法官或是陪審團成員，自然也是屬於司法部門的功能了。

美國的人造衛星有一百多顆，分散在陸海空三軍跟國家偵查局各部門裡，美軍前線的基層阿兵哥，是能夠直接用無線電call轟炸機夷平戰場的，這意味著他們能夠即時反應各單位需求，如果集中統籌分配就會導致功耗大增，膨漲的官僚吃饗，將帥無能累死三軍。

講白一點，美國拓荒者們就類似封建領主，是沒有分什麼行政立法司法分離的，他們同時有這些功能（還有戰爭），而他們同時制衡於更大的國王、更小的貴族以及跟他勢力相當的領主。

美國小郡社區遇到一些問題，好比自家小朋友走失了、很多人家裡遭小偷了、外地突然有搶匪闖來，他們不是找上級政府，而是像自發秩序跟鄰居、仕紳、法官、神父一起籌錢籌資源解決問題，他們自己就是準國家，修柵欄的修柵欄，集合大家搜索的搜索，負責戰備位置的拿好槍...諸如此類的。

民主制度就是直接從封建轉換而來，任何打破封建變成吏治國度太久的社會，實施民主化都不約而同地會遇到極大的困擾，甚至直接以為自己的吏治官僚就是封建制度。

在美國，執法者的祖先們或是這個職業的歷史，從來就沒有與行政、立法與戰爭權力隔離。

美國法官的武勇不過就是德州牛仔拿起槍，跟老邦迪抗議土地徵收對抗州軍隊的翻版，他們的封建蠻族性，保證了地方自發秩序能夠有足夠意志，抵抗中央集權的腐蝕與濫權。