提問人：
如題，現實中有些人會靠夭階級複製，鄉民A同學的父母親都是醫生，贏在起跑點。鄉民B某某人從小就在美國生活，英語強沒什麼。鄉民C：他家靠租出去的房子租金，不用工作也爽爽過。請問一下，靠夭階級複製的人還生小孩，是否也是元兇?
鄭立答問：
認真地答，嚴格來說，大部份人並不是靠夭階級複製。他們靠夭的是自己不是階級複製的受益者。
如果他們生來是階段複製的受益者，他們會接受，甚至盡力維護階級複製。因此，他們在意的，是自己是否受益，而不是階級是否複製。
只是他們沒有那個能力或動機，很清楚的說出來，而去到自己生小孩的時候，顧慮的就是自己是否受益的問題。
生小孩的動機，很多人只會想到是性方面的一時滿足，這些人是沒有顧慮到一件事，就是生小孩是一種保障。
網絡很多人每天人酸別人沒男女朋友，或嘲笑的人，背後的意思，就是他們心理上自然就是認同人類應該是要有伴侶的，至少他們希望自己如此。
但如果不生孩子，兩性關係就會隨著衰老而難以維持。
為何窮人更會生孩子？因為有錢人找伴侶和維持家庭，靠的正是階級，也就是階級帶來的種種保障，特別是經濟上的保障。
所以有錢人的家庭，反而不太需要生孩子，因為他們有安全感這個關係不容易散，而且是滿足的。但窮人則相反，窮人找伴侶和維持家庭，最主要的本錢是年輕肉體與未來性。即你二十歲時，帥哥美女，而且還有夢想與可能的發展，這些天然的本錢，是大部份窮人去吸引異性的方法，也有可能找到伴侶，短暫的浸淫在戀愛的幸福中。
但是人類會老，工作能力和容姿都會下降，帥哥也會掉頭髮，美女會變成大嬸，對於別人的吸引力會下降，在社會被認同與生存的籌碼減少，再加上貧窮生活之下更容易產生衝突 (爭論花怎樣花, 爭論要不要繼續打工, 爭論租還是背房貸)，雙方的感情也比較容易受挑戰。
窮人的伴侶，一開始就算看起來帥哥美女天作之合，也會出現衰退。何況這世上大部份人都不是帥哥美女。越接近這一點就越會生孩子，因為生下孩子，一方面未來至少有孩子會把你當親人，第二方面孩子可以維持關係，基本上都是保障伴侶雙方，或者至少令大家死會了。哪怕最終是離婚，孩子都是保留最後一點人際關係，一天沒生孩子，建成家庭，一天都害怕對方會離自己而去吧？
在年輕時大家高談闊論怎樣不生孩子去害人，去到中年的時候，最在意的還是害怕自己孤獨終老。說不要害下一代，犧牲自己的幸福，這真的是偉大的情操。但如果真的這麼道德這麼偉大，大概人生早已投入了另一些偉大的事情。
大部份人都是沒那麼偉大，只顧自己感受與利益的凡人，在談甚麼不想害了下一代，杯葛階級複製的時候，只是沒想到一件事，就是沒孩子，未來的自己很可能連活得像一個人的尊嚴都沒有。
沒有孩子，父母去世，伴侶離開，自己也貧困無依，在回首自己二十多歲時的戀愛時光，只會感到更悲涼吧？
至於過去打架吃喝的兄弟朋友，在成家立室之後，應該也沒時間理你了。那到時就是一個被社會遺忘，在社會邊緣，無人理會也無人尊重的廢物。
而那些其他窮人的孩子，你試試跟他們說「我會變成這種孤獨老人，是因為我知道自己生下一代會害了下一代，所以我決定不生, 不想階級複製」，然後你會得到甚麼？
對方一是不理解，若理解，那應該就是恥笑。然後某天會在沒人照顧之下獨自死去，屍體腐爛至發臭，臭到別人受不了就會有人知道，原來有人死了，也不知道原來是你。
 |
| 父子兩代人 一樣的放蕩不羈 |
就像我以前某個鄰居，他的家傳出的惡臭一天比一天強烈，終於有一天裡面被發現一堆組織已融解的白骨，可能他一生最大的成就, 就是沒有害了下一代。我不知道我也忘了他的長相和名字，他在我記憶中能留下的，主要是屍臭的味道。
相對而言，我家的曾祖母，在年老時也是過得不好，半傷殘，但至少有我為她準備食物、照顧她、在她臨死的時候還從醫院背她回家過年。沒有我在，難道你期望政府或者誰能夠做到甚麼嗎？
作為階級複製的受害者, 我卻看到窮人生孩子的好處。我家幾代都沒有錢也不識字，能讓自己還有點照顧的正是靠後代，沒受教育的人，反而不會想太多。
受了教育的人，開始會抱怨，但真正的窮人，腦子裡有的只有怎樣生存下去。
如果你是世上不能無視的英雄好漢，大科學家牛頓，處女女王伊莉莎伯，這些人都可以一生維持不生育，沒有後代。你單身到老年都沒關係，你還是受社會尊重，你還是一號人物，你還是可以很帥氣的活到死的一天。
但對於大部份窮人，凡夫俗子來說，生小孩正正是貧窮導致下的理性結果。階級之所以會複製，是因為越窮的人，越需要複製，他們不是加害者而是被害者。
沒有留言:
張貼留言