很奇怪的是,與蔡英文同期上任的川普總統,當初可沒有贏得很多,甚至普選票還是輸的。
共和黨贏得了美國大選 |
但是事到如今,我們可以預見共和黨在下次的總統大選,只會贏得更多。
但民進黨則到現在還看不出勝選的可能。
人民其實自有公斷,並不是韓國瑜是統派中天才狂報導他的,而是因為他實在有票房,民眾很喜歡看他講話。
反而民視才是為了政治目的,去折損自己的票房、收視率和公信力的電視台。
電視台再怎洗,真實的生活體驗才是真的,這不是造假新聞的問題,民眾並沒有真的很蠢,而是民眾的生活日常真的感受不佳。
川普能在所有媒體都被左翼把持之下,還做出成績,逐步接近勝選連任。那麼反問為何小英沒有辦法以實際施政來讓選民感受進而支持呢?
如果一直檢討外部環境不友善,而不檢討自己做了什麼,及是否需要改進,那要怎麼贏呢??
一天到晚喊台灣要滅亡了,其實跟之前國民黨一直喊中華民國要滅亡了有87%像。但恐嚇選民是不會有票的。
台灣真正危險的時刻是1978年年底,正當「增額中央民意代表」的選舉熱烈進行之際,12月16日,美國總統卡特宣布,美國將於1979年1月1日起與中華人民共和國建交完全的外交關係,並將終止美國與台灣的共同防禦條約。
這個是真的會讓台灣失去立足之地的大事。
不過,很快地,1979年4月10日卡特簽署《台灣關係法》很快地又將台灣納入美國的保護傘中。
另一個危險的時刻是2016年,美國總統大選,選舉人團於2016年12月19日投票並確定選舉結果,川普正式成為總統當選人。
如果2016年是川普輸了,由希拉蕊獲勝,那麼台灣就完蛋了。
2011 年 11 月 11 日,希拉蕊克林頓的顧問 Jake Sullivan 分享了一篇 Paul V. Kane 所撰寫的名為《To Save Our Economy, Ditch Taiwan》。
文章中建議歐巴馬政府讓任中國併吞台灣,藉此換取中國政府註銷對美國的 1.14 兆美元債權,讓美國政府在不增稅的情況下減緩可能到來的國債危機。
然後當時為美國國務卿的希拉蕊克林頓簡短地回覆:
I saw it and thought it was so clever. Let’s discuss.
翻譯:
我看到了這篇文章,我覺得這想法很聰明,讓我們來討論吧。
然後,別忘了在2016選舉的時候整個社運圈和民進黨對川普的咒罵與攻擊。全世界的左左,因為心裡有共同的進步價值(社會主義天堂)它們都是一伙的。
美國總統川普與副總統彭斯 |
至於現在的台灣,有川普總統和共和黨鷹派的加持,大概是柯林頓執政以來,台灣最安全的時候了。
沒有留言:
張貼留言