打倒惡魔的惡魔(作者：Derrick Hsu)

前幾天一位深藍韓黑的朋友，在臉書上po文，有一句引起了我的注意「韓國瑜那種民進黨打法，難怪朱立倫、郭台銘等人只有挨扁的分」。

這邊要做一下釋義，第一是在深藍的世界裡，民進黨=惡魔，韓粉和深藍韓黑的分野也就在這裡，韓粉認為韓國瑜是打倒惡魔的英雄，獨占功勳是理所當然的事情；但深藍韓黑則認為當韓國瑜用了惡魔的手段、自己也變成應該被打倒的惡魔了。　

當然身為一個綠吱的我，對於藍色的思維模式不是那麼熟悉，所以一直對選前「韓國瑜比民進黨還民進黨（當時是藍色朋友對他們的英雄的讚譽）」這句話不是太過了解，但我對綠營是了解的，民進黨確實一直很努力地要逃脫他們和他們的支持者都是「韓粉四天王」那種形象。　

很多人不知道，民主進步黨這個黨名，其實不是「追求更進步的民主的政黨」的意思，而是民主+進步之義。

民主就不多做解釋了，進步則是Progressivism，其實就是左派的一支。進步主義這個字眼，在自由主義被左派弄臭之後，最近又被美國左派檢回來用。

民進黨成立時，國民黨還用獨裁體制統治台灣，民進黨可說是反抗國民黨體制的一個集合，當時各國反對親美執政黨的主要論述，幾乎都來自左派，簡單說，就是美國控制各國執政黨（例如西德的基民盟、日本的自民黨、台灣的國民黨）擔任買辦腳色，藉此掠奪奴役各國人民。

在這個「世界觀」裡面，他們扮演的是共產黨宣言裡面，拯救工農被帝國主義和資本家奴役的知識良心青年這個特殊階層，並且和國際上的同志相呼應（所以當時民進黨對中共的態度相當模糊、不如說他們不知道該怎麼看待這個左派同志）。　

但自命為左派傳教士的民進黨，得票率遇到了門檻，這時候幾位黨主席，採取了本土化政策，包括主張國民黨是外來政權、還有和蔣政權刻意創造的地方派系連結（蔣政權讓台灣本土勢力集結成不同的派系，讓他們彼此制衡，避免他們團結起來對抗自己這個外來者。

民進黨在許信良當主席之時，和各地沒輪到執政的那個派系合作，除了高雄的余家一開始就是反國民黨陣營，其他農業縣的民進黨勢力，大部分都在當時以及其後，用這樣的辦法吃下，例如嘉義縣的陳明文、雲林縣的蘇治芬）。　

本土化後的民進黨勢力大幅擴張，但國民黨掌控的媒體也在這個時候，將民進黨和「土」畫上等號，所謂的穿草鞋還有「肚子扁扁也要挺扁」的三低一高（低收入、低學歷、低水準、高齡）形象，就是在這種情況下陸續創造出來的，其實到現在各言論平台，你都還會常常看到這種形象的強化（像是PTT推文）。　

很顯然深藏在民進黨裡的那一股「進步派」對這樣的形象描繪，是相當在意而反感的，畢竟他們本來自視為拯救大眾的彌賽亞，忽然變成他們想拯救的那些人的形象，當然形成一種內心的反挫感，這種不滿時不時就會爆發一下，十二寇事件就某種角度，就是其他綠營支持者對這種來自進步派的羞辱的一種反抗。　

民進黨追求進步價值來清洗自己的「土形象」，在蔡英文執政後來到高峰，在進步派大量掌控政策制定和行政機關後，終於把這些「土樣」的草根支持者趕到韓國瑜的陣營，而迎來1124的大敗。　

問題是國民黨最核心的一群，對這些本土派是充滿猜疑的，當初馬英九讓朱立倫、胡志強這些外省子弟空降選地方首長，還有促成縣市合併形成六都，某種角度都是外來者對本土派掌權驚恐的壓制手段。

但韓國瑜的力量卻有很大一部分來自這些草根力量，加上韓國瑜追求自己的權位，而不是黨國三贏（自己占住高雄、用自己的高聲望幫國民黨輔選在總統和國會選舉大勝）也不是忠貞的黨國人會做的事情，因此形成了「深藍韓黑」。

如果你看到民進黨進步派當時對草根扁迷的恨意，那藍營那些黨國菁英對韓粉四天王這些人的恨意、輕視和疑慮，大概是那個的百倍。　

如果你從這個脈絡來切入，就會發現，如果當初三中沒有從黨國余家交到本土性強烈的蔡衍明手上，恐怕也就不會出現韓天電視台這種媒體奇觀了。　

民進黨和整個泛綠陣營，從去年1124之後抗韓打得這麼掙扎，原因當然很多，但這種經由長期努力才脫離的形象，竟然反過來傷害了自己，恐怕也是他們不知所措的重要原因。

事實上選後，部分綠營人士，還拚命羞辱那些他們心中的「落後者」，誇言自己太進步選民跟不上，羞辱經濟選民是畜生，其實都來自這種自己終於晉身進步階級卻一敗塗地的挫敗感。　

泛綠陣營如果繼續用「台灣價值」四處貼人家叛國台奸標籤，卻沒辦法再次展開草根運動，迷戀於國際主義的左派進步主義之中，甚至沉溺於「即使亡台都要維護價值」的自我感覺良好，那麼缺乏草根供給養分的國家主義，最後恐怕只會是死路一條。