打破同溫層與燒死哥白尼(作者：周布雅)

說說我對同溫層的看法：

同溫層不是問題，在網路時代以前的社會本來就相同觀念的人才會混在一起。

『你不知道什麼事情』、『你對某些事情瞭解片面』、『你對無關於你的某些事情不關心』，這些根本不影響你的生活，只要你不會因此去砍人，你在你的小圈圈說了什麼或是想了什麼那也不可能因此造成別人困擾。

『同溫層』會造成問題的關鍵根本不在於同溫，而是『別人的想法跟你不同會讓你痛苦』

以前沒有網路的時代，教授沒興趣知道豬肉販子在想什麼，種田的也沒興趣跟建築工人講什麼理想夢想，不同階層的人很少有機會交流，所以你看不到不同階級的人關心的事物與你不同、聽不到不同身份的人他們的利益攸關跟你相反、不會知道另一個圈子的人覺得你在意的事物幼稚可笑。

所以不同於你的意見不會出現在你的面前，因此你不會因為認知不協調而感覺痛苦。

就算你要相信地球是平的，那真的無所謂也不會傷害任何人，只要沒有人在你面前談地動說你就會覺得安心，覺得世界是安定可靠的。

可是假如一群人在你面前一直很礙眼說地球是一個大圓球，地球到底客觀是怎樣其實根本不重要的，重要的是他們破壞了你對於世界跟生活的安定感，你想找回這種安定感只能讓他們承認自己錯了，或者把他們燒死讓他們閉嘴，你心中安定的世界才會回來。

同溫層從來不是問題，問題是網路時代，打破時空限制把圈圈外的不同想法送到你面前，害你覺得痛苦想要把他們消滅，問題在於『無法接受世界上居然有人跟我想得不一樣』的人類。

我看到的所謂『打破同溫層』其實大多數只是想要逼別人改變想法或者閉嘴，在用另一種形式在表達『燒死哥白尼』罷了。

否則，就區區一個普通人想得跟你不一樣而已，重要嗎？值得你花時間去讓（逼）他改變想法嗎？

你真的是在『討論』或是『溝通』嗎？還是為了守護內心的認知協調、公正世界觀在徒勞無功的努力？你逼他閉嘴之後後面還有幾十億人耶你的努力有用嗎？

『同溫層是一個問題』的論述前提是『所有人的思想必須強制統一成一致的社會才正確』，否則十個人裡面會有八種想法如果是正常現象，也就意味一萬人裡面會區分出你無法說服統合的無數意見不同的團體，這樣問題在哪裡？

同溫層不是問題，問題是網路時代人人心中都住著一群韓粉。