今天有人問說韓國瑜最近怎麼言行越來越像國中生屁孩，雖然以前就很屁孩可是最近講話越來越幼稚，比起去年真的水準大失，我的看法是資訊落差
當你身邊能夠接觸到你給予你資訊的人給你的資訊都是片面扭曲的，你對外界現實動態的理解就會嚴重偏差導致你作出非常錯誤的判斷，這就是為什麼我們常常都能看到明明是聰明人卻做出蠢到不可思議的蠢事
怎麼樣才會出現資訊落差呢？正確的資訊傳遞出現負回饋的時候，更淺白講就是說真話會受懲罰可是說假話反而受獎賞的時候，更務實說就是你領導的人對外攻擊性越強你的資訊落差就會越嚴重，如果不好理解你就用你的公司去比對，拍馬屁越嚴重、批評領導會被公幹越嚴重的公司，主管們對現實的理解就越異世界，因為每個人都沒必要為了公司利益犧牲自己前途，你愛聽什麼我就講什麼，就算我有良心頂多我不說話，主管拿這些完全荒腔走板的資訊去對現實作判斷結果當然是錯誤百出
去年韓國瑜的公關操作之所以水準比現在高一大截不過就是因為他沒有自己的人必須借助外面的專業人士替他操盤，所以團隊裡面沒有韓粉罷了，等到韓粉進駐他的團隊成為他的資訊來源，他的資訊很快就會跟外界真實狀態產生嚴重落差
這就是為什麼大多數的網紅多半存活不久就會自爆消失，網紅能從默默無聞操作成功幾乎就是沒有蠢蛋的，他們都是在某些領域特別優秀才能紅，可是網路生態會讓他紅了以後聚集一大票性格上是追隨領袖性的核心粉，這些核心粉的攻擊性極強會對異見者採取激烈攻擊行為，然後正面資訊的負回饋產生，網紅很快就會因為越來越嚴重的資訊落差而跟鐵粉以外的粉絲想法越來越遠，或者開始內容越來越與期待脫節而失去粉絲，或者頻頻公關自爆，就算聰明人也很難避免
真正的聰明人會跟鐵粉保持距離以避免資訊落差
這種因為資訊落差嚴重誤判的事情上次民進黨就吃過一次大虧了，現在輪到韓國瑜也不讓人意外，連有一整個菁英智庫的黨團都會犯這種錯了，一個沒有長期經驗團隊的市長你又怎麼確信他能避免？
至於說什麼走出同溫層什麼的我覺得都是幹話啦，只有你自己走出同溫層你身邊還不是照樣一堆戰鬥民族，那還不是照樣沒人敢說真話？鐵粉誰不愛？可是鐵粉會害死你
民心勝過民調？
回覆刪除這兩天國民黨提名總統參選人韓國瑜，面對民調數據滿天飛，先後喊出「支持者拒答民調」，及逆向操作「唯一支持蔡英文」口號，試圖打一場另類的選戰，引發各界熱議，大選迫近，民調是否等同於民心，到底有沒有失真，就等投開票後才能見真章。
韓國瑜質疑民調泛濫有失可信度，斷然出招就像是他去年競選高雄市長一樣，圓一個「出奇制勝」的夢，因有別於藍營傳統的戰法，難怪除台灣民眾黨主席柯文哲搞不懂用意何在，就連對手蔡英文總統也回應，不論民心或民調，都難能測出真實民意。
不可諱言的，歷史告訴我們，民調不等於民心，僅供候選人參考罷了，就選戰往例而言，高民調落選者比比皆是，如去年九合一選舉，稍早韓國瑜根本不被看好，民調支持度少說遠遠落後陳其邁百分之十以上，但開票結果韓國瑜卻大勝陳其邁十五萬票，一夕之間綠地變藍天，跌破不少專家的眼鏡。
又如台中市長選戰，伊始尋求連任的林佳龍民調，遙遙領先挑戰者盧秀燕，豈料盧秀燕狂勝林佳龍廿萬票，這些先例讓自以為接地氣的韓陣營堅信，民調聽一聽就好，不要太信以為真。
民調落差如果只在伯仲之間，參選人自當再加把勁衝刺，相反的若迷信於離譜的民調數據，而沒有自知之明的話，選情恐將愈加低迷不振，特別是中間選民不願表態，或拒絕民調的隱性選民愈來愈多，民調將會偏離事實愈來愈遠，對吹哨壯膽或徒有高民調，卻不得民心的參選人，不啻是一個可怕的警訊。http://www.taiwantimes.com.tw/ncon.php?num=70837page=ncon.php