左左的待人基本方式，就是歧視、強迫、誘騙、侮辱、詐騙。因為左左不是把溝通的對象當作一個「人」看待，而是當作一個可以操控的東西。所以他們的虛偽與狡詐是不可忽略的。
當他們同情你的時候，是把你當作無用的廢物，來滿足他們的高人一等。當他們進行交易的時候，總會隱藏重要訊息讓你判斷錯誤，來佔點便宜。
當他們進入男女關係的時候，總是希望另一半配合自己，用盡各種情緒勒索技術來達成自己的目的。像是PUA的田某，幹學生的林某，華山分屍案的陳某都是案例。
男性當然有過分欺騙感情的渣男，然而女性本身也有自助餐吃到飽的女權。女權份子的問題在於，她們只想要好處，而不想要承擔的責任。比如說男人的高薪工作，常常是用血汗與風險去換來的，像是鷹架工、職業傭兵、下水道清潔人員、礦工。這些工作錢多，但幾乎沒有女人出來爭取。她們想要的只有辦公室的白領管理職。
另一方面，女權份子一面要求平權，要男人顧家，為自己爭取工作權。但是說到家庭開支、車貨、房貸的時候，女權份子就會開始要求，男人要有肩膀。
最後的結果會變成，女權有權爭取工作，在外進行社交活動，這些都都是她們自己的權益。但男人在外的工作可不能少，還要拿錢回家給家裡用，還要花時間常常在家打掃家務。
最極端的是，當女權份子的原生家庭出了事，她的爸媽也是男人的爸媽，必須悉心照顧。而男人的原生家庭若爸媽病了，女權份子會說：那是你的爸媽又不是我的爸媽。台灣的女權已經太多，到處地雷。日本、香港、越南女、印尼、菲律賓的女孩子都比台灣的容易相處。
所謂的女權亞洲第一，就代表女人左傾程度亞洲第一，真的少碰為妙。
所以，當我常常聽到有人說台灣社會很父權，我覺得很奇怪啦。台灣男人找伴侶的條件通常很普通，不看經濟條件，也不有車有房，甚至連年輕貌美都不是必要條件。
但台灣女人要的是經濟優沃，有車有房，還要經常陪伴，最好再附帶個父母雙亡，一年能出國幾次，還要能夠養貓養狗。通常這類的女人也不想生孩子，他們認為生孩子是阻礙自己自由的拖累。
結婚率很低，離婚率很高，造成少子化的原因不是很明顯了嗎？在台灣，當一個傳統女性已經被當成罪惡，十個女人九個膠，社會怎麼能夠不崩潰呢？
沒有留言:
張貼留言