為什麼重大刑案看起來會比較多，重點是這個人變得缺乏底線了，無論建構多完整強大的監控行政或是矯正機制，他都不能替換人們的自律。
雖然你把以前的治安攤開來看，似乎也沒多好，十大槍擊要犯跑來跑去，到處都是賭博性電玩場，學校也一天到晚有混混勒索人或是幫派吸收中輟生當作小弟。
但是現在的重大刑案跟以前的有很大不同，以前通常都是道上兄弟糾紛鬧出事情，也就是可以看出利益糾紛與動機的犯罪，但近幾年比較常見的犯罪者， 像是鄭捷、王景玉或是梁育誌，他們本身不是像陳進興或張錫銘那些本來就是兄弟人是在混的，他們的生活背景經歷看起來其實就像普通人一樣，這種防不勝防。
在很久以前，民國70幾年那個時代，其實離鄉背井到外地工作的人少，大家都還是在家鄉發展，女人也只要照顧孩子不用出去外面工作的那個時代，隨機殺人不太容易會發生。
但是現代人很多在念書的時期就離鄉背井了，到了都市去發展有些人鬱鬱寡歡不被社會接受，在都市裡面流連，就構成了這些不穩定因素。要建構社會安全網是很難的，因為都市死角太多，而且你很難預期到哪時候會產生這種隨機殺人事件，而他們在青少年時期被抽離家庭，行為會變得更加乖離，家人也很難發現，到死了人都已經是太晚了。
我想胡椒噴霧作為手機鑰匙錢包之外的隨身物品是有必要的吧？
台灣的政府並不允與人人擁槍，但就算人人擁槍可以達到恐怖平衡，但是人的孤立與人際關係的裂解是不可逆轉的，這是現代人類社會演進所必要付出的代價。
當你賺了不少錢也許還可以花檢買一點人生的意義，但是當你連錢都很難賺到也沒有人在意你的時候，很容易變成脫軌的怪物的。
沒有留言:
張貼留言