看到美國軍力的展現我不禁這樣想,我比較殘酷一點,我認為六四死掉的人有很大一部分是要自己負起它們小看共產黨的責任。抗爭暴動是共產黨最擅長的玩意兒,在共產黨盛行的20世紀,通常左左的非暴力抗爭是要搭配暴力的共產黨游擊隊才能發揮全效。
和理非常用的非暴力抗爭,是用來阻著你不要還手,不要反抗,不要攻擊,當你不理會他們做出強硬的反擊,就會被貼鬼的標籤搞臭。而打擊單位,可能是軍警部隊、或是恐怖分子或黑社會,就直接使用武器攻擊、甚至消滅想反抗但是猶疑的普通人。
通常左翼的做法就是兩者並行,比如說有金恩博士,就會配上黑豹黨。有曼德拉, 就會有波可,他們都是一唱一和。 一邊阻著你,一邊消滅你。這樣的一搭一唱的威力驚人,甚至連美國打越戰的失敗,都是輸給境內嬉皮與北越共產黨人的組合。
六四那些學生的問題是什麼呢?他們看到了甘地,卻沒有看到的國大黨的衛隊,他們想成為金恩,卻沒有人當Malcolm X。搞逆權運動不是去找八大行業,做半套不會比較便宜,而是對方看破你手腳。
你背後有力量但溫和談條件,對方會選擇與你談一談。你沒有力量還表現的溫和想談些什麼?對方看你只是在當乞丐,不會給半點同情,所以坦克牌肉餅是這群人的下場,就共產黨的眼裡看來,他們是權力的乞丐。 當然六四走到後期有激進化暴力化的傾向,但比起共產黨正規軍隊還是差非常多的。
回到今天你還要拿和理非來用?當然是可以,問題是你背後有沒有力量?幾多錢?幾把槍?幾支軍隊?共產黨是看到你後面的力量才會跟你談,而不是因為他們受到什麼道德感召,突然痛哭流涕。
而且當共產黨緩下來要談的時候,毫不猶豫的殲滅才是正道。因為和共產黨的談判結果毫無意義,他們認為契約就是拿來燒火取暖的,而不是遵守的。而台港澳不應該把六四當成國殤來紀念,無論香港、台灣,你把六四當做國殤去紀念是很奇怪的事情。
六四是中國的事情,你若真想搞獨立就不要把六四當做自家的事情來評論。
有一些歷史真相黨人,認為要是中國人了解六四真相中共就不好維持統治,這也真的很天真,都已經講了幾十年了也沒看到中共領導人少過一根毛?
對於廣大的中國人民眾來說,他們就每天生活在中共治下,社會每天都在發生燒殺擄掠的事情,你一群學生想推翻共產黨,不搞革命不帶槍,死一大片只是剛好而已。
簡單說紀念六四對於非中國人基本上就是個沒用的事情,但我也知道那些搞民運的老狐狸,把紀念六四做為永續社運的提款機,大概跟大甲鎮瀾宮出巡可以入錢沒兩樣,至少人家媽祖還可以保佑個國泰民安,六四提款機則是不能故障,時間到了該入錢囉,就這樣。
所以我很簡單,六四?當作沒有這回事,也沒有捐任何一毛錢就這樣,真的想傷害中共不如捐錢給美國爸爸。
現在連在英國、芬蘭,列出聖經中的異性婚戀可以讓你坐監牢,以後當有個左膠說:「中國人有權去搞男男肛交,所以那些萬惡的中共必須被去除」你就那這些問回他們
回覆刪除以及有些人說中國不自由,因為中國人不可以批評政府,美國是非常自由的國家......,
回覆刪除但事實上在中國,你唯一不可以談到就是:
1。中共政府的合法性
(對,你其實可以批評中共的政策,但挑戰中共的合法性就是中共的底線)
以及在美國,你不可以批評:
1。黑人
2。女人
3。猶太人
4。疫苗
5。安東尼•福奇
6。難民
7。.......
甚至連川普支撐著也被社交媒體封鎖(也許你會說:「他們(社交媒體)是私人企業,想怎樣嗎怎樣」),而且川普支撐著比中國反政府者還很多,所以在言論自由比起美國,中國的確更好