多數人把女權理解為為了女性爭取權益，把父權理解為為男人爭取權益，這是錯誤的。我們可以看到，近代的女權主義者為女人所爭取的是讀書、參政。與工作的權利。
但是女權並沒有提到，女權主義從這些女人身上剝奪了什麼。
女權主義者讓女人在學校停留到20歲甚至是35歲，基本上就喪失了一半以上可以生育的時間，導致社會人口凋零。女權再鼓勵她們熱衷政治，如果只是普通的參與政治，通常也會因為情緒化的政治意見分歧，很難跟男人交往。
最壞的示範就是參加社會運動，的女孩子，她們甚至是被騙去參加一些性解放的讀書會，在發現了自己原來不能接受的時候，就被打藥強暴分屍了。
熱衷於工作上女強人，很多都是沒有辦法結婚的。
傳統父權社會，多數女人是過得很好的。你如果了解台灣傳統的 家庭所得分配，大多數男人的所得與房產都是交給女人支配。也就是說，傳統女人在家庭內部 只要負擔家務跟照顧孩子責任，能支配的財產比男人多得多。而多數在婚姻關係之下的男人，都會負起照顧家庭的責任。
但女權提到的永遠都是，那一些不負責任的少數男人。
你兩相比較一下，就會發現，號稱被女權所解放的女人，在社會上是吃虧的。她們大多數沒有孩子，老的時候只能依靠自己的存款跟政府的社會福利救濟。其次她們沒有伴侶，在自己的父母去世之後，她們唯一的歸屬就是政府補助或辦理的養老院或是醫院。
最致命的是女權會在這些女人的心中植入「世界對她們的虧欠」 也就是他們永遠覺得，男人、父權社會甚至是整個世界都對不起她們。當女人有了這樣的念頭，將會很快的淪落到這一個社會的最底層， 只能追求短暫的刺激與快樂最終在痛苦與厭世中死去。
女人心中最渴望的那一種體貼、照顧與保護，其實都是父權的男人才能提供的。父權的男子氣概，是用來保護家人，包括自己的妻子。要是沒有男子氣概，不能夠負責任、辛勤地工作賺錢，也談不上提供資源照顧家庭。
不然退50步說， 那些女權以及進步主義份子，有什麼臉面來評論結了婚生了孩子的女人和男人呢。
你們不是說人有自由選擇嗎？ 為什麼選擇傳統的生活就要飽受批評？怎麼選擇成家立業，就是進入了父權社會的牢籠？就是傳統保守食古不化？至少這一些會結婚生子的人，他們為社會提供了人口。跟那些不結婚不生子老是開趴吸毒，只會舉著招牌旗幟裸露上身來爭取募款的女權進步主義份子， 到底哪一邊才是對社會有幫助的？
真的不要相信女權主義者，要是妳是女人，請回家問問你的母親怎樣的人生比較值得過。
（更新）
回覆刪除從生物學切入，男女先天擅長的項目不一樣，在原始社會的分工，男生主要提供物質跟保護、女生則提供心理價值、生育繁衍跟照顧。倘若雙方都能彼此承認對方的價值，那當然是平衡態（例如你保護疼愛她、她回饋你小貓咪般的眼神和可愛的小孩）。
工業革命後，機械生產取代了肌肉能，女性分工增加了「提供物質」這個選項，但妳以為分擔家計理應得到認可？不！妳太自以為是了，妳的行為傷害了男人自尊，導致男人為了重振雄風，而需要貶低女性地位。想想看，妳初入職場，不過就是做些卑賤的工作，人家男人可以當律師，幫客戶吵贏架、可以當理專，慫恿客戶進行投機行為、可以當會計師，幫客戶合法鑽漏洞減稅，再再都比妳們這些保母、煮飯阿姨、清潔婦，為社會提供了更高的價值。
畢竟社會在工業化後，人已經不再是人，而是工具人，人存在的目的是為了競爭跟賺錢，人不需要被溫柔對待，女性價值並沒有用武之地，原本說好的「生育繁衍跟照顧家人」，其實是妳偷懶不事生產的藉口，妳的價值隨便一個保母就可以取代。但就算妳外出工作、蠟燭兩頭燒好了，妳賺的那點錢也完全不能與男性平起平坐，然後回過頭小孩也沒顧好，竟敢跟他老爸頂嘴！就說吧！在人類世界中，女性真是沒價值的廢物啊！
在長期的「性別價值認同」教育之下，女人學會把男性特質內化了，她們渴望成為男性、渴望散發出雄性氣息，期待靠著堅強勇敢的鬥志，從工作中找回自己的自信自尊，那些到了這時代還依舊擁抱女性特質的女人，真是不思長進，會害女人被看不起的！我們唾棄她們。如此看來，讓自己成為女權主義者，反而是對男性價值，做了最終極的致敬。
在這個過程中，男性發覺他們失去了保護的對象，跟他結婚生子的生理女的靈魂，竟然是個男人！每天他互相競爭，一點都不溫柔可人，更不需要靠他保護。啊～這是多麼孤單的勇者。
要化解這個死局很難，雄性氣息實在太正確了，女人不可能放棄、不可能回到當初的小貓咪狀態。但我建議女性應該退萬步思考，要懂得感謝男人長期以來的努力貢獻，他們從農業革命到工業革命，從生產糧食到發明創造，好不容易打造了一個不需要肌肉能就可以安居樂業的世界，現在是時候讓男人退居幕後，享受一下在家帶小孩、當伸手牌、不需要勞苦生產的生活了，女人真的應該要接棒，承擔起保護者、提供資源的角色；而男人只要學會斯文有禮、溫柔對待、提供撫慰，雙方就能達到一個新的平衡。
啊～看來我們的世界充滿了希望呢！
我個人的觀察，同一間辦公室裡，男人比女人的工時來得長，女人可以時間到了就下班，把重心放在「家庭價值」，把「職涯發展」放次要（即便心有不甘），於是她可以擁有陪伴小孩的時間，還不用在職場上勾心鬥角討長官歡心，我認為她的人生是很輕鬆愉悅的。
回覆刪除兩性的生命價值都很可貴，因此我建議男女生跳脫「比慘」的格局，男性也可以加入「時間到了就下班，週末假日不加班」行列，只要價值觀改變，男人跟女人一樣有能力活得輕鬆愉快。
如此一來，女生跟男生的工時一樣多、競爭力一樣高，升遷機會也一樣，這樣就沒有父權體制的壓迫了；另一方面男生活得跟女生一樣輕鬆，就不會覺得自己壓力好大，是不是兩全其美的方案呢？
只要加入不加班行列的人多起來，也會給很多老闆改進工作流程、提升運作效率、或是多聘請人手的良好動機，提升了台灣的產業並且降低了失業率，也讓老闆習慣給予合理工時，不要再當慣老闆，無論怎麼想，這都是一個最佳解呢！至於那些要求男人賺更多錢的女生，就請她們自己去實現自己的夢想吧！
https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/lemon_amp_news.php%3Flemon_news_id%3D61770