很多人在學歷史的時候,會學到。
1895馬關條約,台灣被割給日本。
但是卻沒有把這個事實放進自己的歷史的觀點之中。
1911武昌起義,發生在中國,台灣人當時是日本人。
1912中華民國成立,台灣人當時是日本人。
1914第一次世界大戰,台灣人當時是日本人。
1919五四運動,台灣人當時是日本人。
1923孫文私下出賣外蒙,聯俄容共,台灣人當時是日本人。
1924第一次國共合作,台灣當時是日本人。
1928北洋易幟,中國國民黨竊取中華民國。
1930中原大戰,台灣人當時是日本人。
1931九一八事變,台灣人當時是日本人。
1936西安事變,台灣人當時是日本人。
1941太平洋戰爭,台灣當時是日本人。
1943開羅宣言,主權國日本沒去,台灣人還是日本人。
1945日本投降,中國國民黨接收台灣,主權還沒移交。
1947二二八屠殺,中國國民黨軍隊屠殺台灣人。
1952 舊金山和平條約,日本放棄台灣澎湖,未規定其誰屬。
好了,那為何你要以中華民國人的觀點思考?
自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金恩的講話從阿拉巴馬州剔出去了。必須聽那些聽不下去的話,這正是我們必須為自由支付的代價。如果你因為害怕一個不自由的時代,因此就不給他們言論自由的話,那麼,這個不自由的時代已經開始了。是你自己給它開了頭。 斯蒂芬‧潘弗
訂閱:
張貼留言 (Atom)
火線追緝令/七宗罪/Seven觀後感
大衛芬奇1995年的《火線追緝令》(Seven), 表面上是一部連環殺手驚悚片, 骨子裡其實是一場精心設計的神學論證, 他用一種鬱悶噁心的氛圍來證明人類必然的墮落。 整部電影幾乎沒有一個晴天,雨水從第一幕下到最後一幕, 它把整座城市泡在一種近乎《舊約》式的審判氛圍裡, 彷彿上帝早...
-
在思考自己的左右屬性之前,我希望大家可以思考另一件事情。 也就是大家奉為社會科學重要圭臬的左右派光譜,它的內在邏輯是什麼? 若今天要做成一維(只有左右)的軸線圖,應該以什麼標準作圖? 舉個簡單的例子,今天若比較酸鹼值,大家都知道,這是以氫離子濃度作為標準的。酸鹼值比較低的代表氫離...
-
1 許多女人會認為男性應該「有上進心」 現實中多數真正有強大上進心的男人,90%的時間精力都放在事業,對女人那些「小朋友情緒」男人未必看不出來,是真的分不出心思處理; 要知道,對男人大腦神經元而言,要刻意抽出心力「理解與感受、找出具體解決女人情緒的策略」需要消耗極大的腦力,特別是...
沒有留言:
張貼留言