你可能會覺得很奇怪？民族主義不是納粹那一套嗎？拿來種族清洗的？拿來蓋毒氣室的？拿來侵略的？那麼我必須告訴你，你想錯了，被一般大眾媒體給誤導了，納粹這種意識形態全名應該是：國家社會主義。什麼是國家社會主義呢？就是強調國族認同(我們德意志帝國)與社會主義(以群體利益為首要考量)所建構出來的一種集權政治體制。
但是台灣的媒體是很低能的，之前有新聞指出記者們做集體智力測驗平均智商才30，所以不要相信一般大眾媒體給你灌輸的印象，既然納粹不等於民族主義，那什麼才是民族主義呢？
學術一點來說是區辨自我與他者的意識形態所建構形成的共同體。庶民一點解釋我們與他們是不同群的。定義可能不太好懂，那我現在舉幾個民族主義的例子。
Ex1：我們中華文化的偉大復興→中華民族主義的論述。
Ex2：今天我們的台灣之光，電競國手得到了世界冠軍→台灣民族主義的論述。
Ex3：參拜靖國神社中陣亡的日本人與台灣人→大和民族主義+台灣民族主義的論述。
大概就是這個樣子，只要是可以體認為共同體的一群人，基本上就是民族了。民族就是這麼廣泛的東西。至於構成共同體的方式很多，我把幾種主要的類型提出來說明一下。
1.種族民族主義：以血緣、宗族、共同的生物學特徵為訴求所形成的民族主義。這是一般人所印象中所知道的民族主義，因為華語中的「族」其實隱含著血緣上的關係(宗族)，但用遺傳的相似性構建民族，其實是很不好的，這種民族主義通常會造成極端的排外還有各種歧視。而且最重要的是，人類的基因組差異其實很小，根本不足以構成不同的物種，因此種族民族主義其實是一種幻想，地球上的人類只有一種而已。但是，這一種民族主義可以寄託個人有限的生命在種族永恆的歷史之中，所以強度很高，也特別容易洗腦不明白的人。舉例來說，中華民族主義與漢民族就是屬於這一種。什麼兩岸一家親，什麼祖先從中國來的都是在洗腦你。
 |
所有的人類都是從非洲出來的，而東亞大陸的人們是從太平洋或是從西亞遷入的。 如果真的要照中華民族的邏輯，以血緣來建立民族，那全世界都是大尼哥(非貶抑)民族了。 |
2.浪漫民族主義：以共同的敘事，比如說歷史故事、語言、偉大人物所建構起來的民族主義，這類型的民族主義以情感訴求為核心，訴求感動而形成共同體。比如說格林童話在神聖羅馬帝國解體之後德意志又尚未成立的過程中，起了很重要的作用。格林兄弟用日耳曼語言來傳遞相同的敘事，讓日耳曼語使用者擁有共同的故事，催生了德意志的誕生。
3.宗教民族主義：以相同的宗教為核心所形成的民族主義。通常是以流傳數千年的宗教為核心，而宗教的典籍又會和共同的神聖文字的使用者有關。比如說伊斯蘭諸國一直想要以宗教民族主義統整成為一個大伊斯蘭國。或者是猶太教的錫安運動，建立了以色列。還有印度建國的過程中，雖然有甘地的努力，但最終還是因為宗教的因素無法建立一個統一的印度，而分裂成印度教為主的印度和回教為主的巴基斯坦。
4.公民民族主義：這是以自由人文主義和理性主義為核心所形成的民族主義。以個人與政府所訂立的「社會契約」形成共同體。主要體現在多民族、多語言、多宗教的民主國家。這類的民族主義缺乏給人宗教式的感動，而是以相同的政治經濟命運作為共同體。比如說美國。但這類民族主義有先天性的弱點，就是洗腦力不夠。人類是很脆弱的，許多人類的行為都是訴諸情感。尤其是宗教可以給人類關於無常與死亡的慰藉。但是理性與自由人文主義對於無常與死亡沒有什麼解釋力道。
舉例來說：為什麼某甲的女兒智能障礙，宗教會告訴某家，因為輪迴、因為業障、因為原罪、因為這是神給你的考驗。但是自由人文主義只會告訴你，要不要生女兒你可以選擇，但是生了一個女兒是智障你只能自己負責。所以相較之下公民民族主義是洗腦力最弱的。
沒有留言:
張貼留言