2018年8月19日 星期日

台灣最醜陋的風景不是藍綠…而是…

無論兩黨的地方勢力,都不宜解讀為藍色或綠色,他們都是進入到體制內的地方秩序,只是選擇不同的黨來加盟而已。

他們的素質包括違章工廠、酒駕、販毒、逼娼、黑槍、販賣人口……是典型的費拉社會產物。

這不是藍或綠的問題,而是中華民國人民本來就如此低劣了。在一個外來政權消滅了既有的地方士紳之後,用來填補地方勢力的就是這些流氓無產者。

原有的日本時代的任紳是勇氣與德性皆備的意見領袖,補上來的流氓無產者則是任由黨國系統任意操控的無底限暴力信徒。而信仰暴力,凡事比拳頭,正是儒教國特有的文化傳統。

有什麼樣的人民就產生什麼樣的民意代表。總之這塊土地的人民素質本來就腐敗到流濃,還常常要說那都是藍綠的問題,台灣最美的風景是人…

左膠永遠都只會檢討別人不檢討自己。本文很清楚的解析了,檯面上藍綠都是垃圾的話術。

政治現實上,除非是「軍政府型態」能繞過法律,進行殲滅式的圍剿,不然檯面上的執政者,都只能選擇收編一途。

並不是說,這樣的選擇是正確的,而是在說,這樣的選擇是顧慮了多數的民眾安全。

執政者與地方勢力的交易內容,是基於地方勢力至少要服從「法律」,跟最低限度的維持地方秩序。

若沒有這樣的默契在的話,地方勢力的互相武鬥,以及跟執政者的互相對抗(不進入政治體系)的狀況下。

所帶來的直接暴力,會讓一般民眾永無寧日。

1 則留言:

  1. 換姚失智 豬羊變色

    台北市長選戰,姚文智民調落後,但是距投票僅百日,若說此時換將能翻轉選情,就好比是投下一顆像是原子彈的爆發威力,立時天搖地動、豬羊變色。

    可是誰是這顆原子彈?賴清德院長有一搏的實力,雖是實情,但是時機已過。賴清德、陳菊都是強將,但兩人現分居行政院長、總統府秘書長要津,要目前身負全國政務推動要責的行政院長去打選戰,豈不是拿國政當兒戲?

    當蘇貞昌毅然跳下去選新北市長時,就應該考慮讓也同樣當過行政院長的謝長廷或游錫堃來選台北市,讓黨內天王在雙北形成犄角相依之勢,或許可演出漂亮的雙城記。

    而今既已提名姚文智參選,全黨只有全力輔選一途,換將一事,則連念頭都不應該有。因為九合一選舉的勝負不僅在縣市長席位上,現市議員、村里長,以及跨縣市間都有互相牽制的效果。一場戰役的輸贏影響仍屬有限,怕的是輸掉整場戰爭。

    對於自己提名確定的市長候選人,黨本身的支持度卻仍游移不定,豈能奢望一般選民支持,更連帶影響議員及里長等其他部分的選情。

    換將結果不一定會贏,但對逆境中奮戰不懈的姚文智卻是殘酷的懲罰,未來誰還願意在艱困選區跳下去參選?國民黨總統大選演出「換柱」的鬧劇,結果一敗塗地,甚至餘波盪漾遺禍綿延,此前車之鑑,藍綠各政黨皆應深記。http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1225608/

    回覆刪除