七月到了，蔣介石的亡靈仍在徘徊

很多人盲目的反華反共，用仇恨的心態，來看待中華人民共和國，我認為是不對的，甚至到了嚴重錯誤的程度。想要反對，總要給個理由，許多人反共沒有給出真正核心的原因或理由。

我個人反共的根本原因就是，共產黨就是毫無底線的流氓強盜，他們總是利用民眾對底層苦難的同情，來合理化自己的各種犯罪行為。如果你能了解歷史的發展過程，就會發現其實兩蔣時期的恐怖統治，根本不是白色恐怖，而是跟蘇共、納粹一樣的紅色恐怖。


我甚至認為，討厭中國國民黨要比討厭中國共產黨多一點才合理，一個是已經搶劫過你還來裝熟的強盜，一個是想搶你，但跳不過黑水溝的強盜，誰比較可惡？

你們有沒有想過，為什麼左派理論在台灣如此無遠弗界？在一個小小的台灣島上到處都是左左？除了帝國儒教的相容性之外還有一個可能性，也就是身為馬基雅維利主義者的ROC左左們，知道散布左派理論就可以讓台灣民眾永無翻身之日…

蔣介石的亡靈至今仍殘存於台灣徘徊不走

證據在於哪？講古典自由主義的殷海光被禁，而修編孫文學說思想的人叫做：戴季陶。戴的學說可以說是一種將民眾完全變成無力左膠的理論，它拔去了純正流氓無產者的階級鬥爭與不斷革命理論，把人民轉變成無限順服大政府的人類電池。

黨國御用文人作家戴季陶

還有許多其他的歷史發明家或是威權體制下的文學大師，甚至編寫那些歷史的早期黨外人士例如史明，幾乎全是左左，才會搞出這種誤把黨國當右派大烏龍。


面對社會主義的滲透，不進行麥卡錫才是錯誤的。就像面對流氓強盜，拿刀拿槍起來守護自己的生命財產，是正當的。只有理盲濫情的傻逼，才會宣稱強盜是弱勢的，搶劫是應當的，左派是正義的。


他們常常拿來騙人的一個常見的左派錯誤說法就是：反共產黨人的就是右派。但要是照這個說法：


托洛斯基反史達林→托洛斯基是右派。蔣介石反毛澤東→蔣介石是右派。


希特勒反台爾曼→希特勒是右派。毛澤東反對赫魯雪夫→毛澤東是右派。


周恩來反四人幫→周恩來是右派。華國鋒反鄧小平→鄧小平是右派。


但事實上，上面有提到的所有人都是左派。是左還是右要看他們的意識型態、組織架構、行為模式才能夠斷定。


尊重分立財產制度，凡事依照契約精神，懂得權利義務相符，具備人我分際，才是右派。若不具備這些特徵就是左派，而不是反左就是右，反右就是左。


再舉一個經典的例子就是，北歐的共產黨人，曾經為了反對社民黨人而跟保守派合作。難道這時候社民黨就變成右派？保守黨就變左派了？


從歷史上來看，國民黨在台灣進行的大屠殺，跟蘇聯在東歐，納粹在波蘭，金日成將軍在北朝鮮是同樣的模式。


我必須再強調一次，說國民黨是反共的白色恐怖，是因為早期台灣黨外人士大多是左左，他們當然要把國民黨抹成邪惡的右派。共產黨、國民黨、民進黨其實都是左左，都是缺乏內在權力制衡的剛性列寧黨，這才是事實。


左左很喜歡創造虛假的共同體來洗腦群眾，像是納粹德國的優越雅利安或是蘇共的全世界無產者聯合起來，都是屬於用政治力抹消既有的自發民族共同體而創立的虛假共同體。


中華民族也是這一種左派虛假共同體的其中一個民族發明，反對中華民族最理性的說法就是，中華民族本來就不是同一個共同體。大家各自有不同的政治經濟命運要各自追求，硬求統一只是肥了中國共產黨。


用中華民族作為理由，要求你拯救苦難同胞，或是追求中華民族的偉大復興，基本上等同於要求你大開家門讓乞丐流氓強盜進入你家，奪你的財產，睡你的伴侶，洗腦你的小孩說他才是這個家真正的建立者。左派大中華膠就是這樣要求的，難道大家不覺得很奇怪嗎？