權利與義務的成本 (作者：Luke Juan)

馬克斯的時代工業革命開始不久，資本跟人力開始集中到工廠，所以那時候的資本家跟勞工是極度不對等。因為資方互相競爭不大。資方剝削勞工，勞工沒多少資源跟資方鬥。所以資方可以剝削到另人落淚的程度。

現今世界累積資本容易多了，勞工本身條件大幅提高。資方剝削，勞工跳槽就是了。所以資方剝削勞工的情況就大幅度減少。中國用這二十年就是清楚上演這現象。事實就在眼前，沒啥好爭論的。

很多人還是想要實施計劃經濟，甚至有什麼時代精神運動之類的東西在鼓吹計劃經濟體制，但無論如何它就是行不通，問題大到社會崩潰。蘇聯解體就在眼前。中國放棄計劃經濟改行市場經濟加入WTO，也是無可爭辯的事實。不管你信左派還是右派，經濟定律是明擺著的。

現代人認為過勞死很糟糕，那是因為過往沒有數據也沒有人有這概念。以往時代平均壽命那麼低，除了醫藥不發達外，工作沉重危險，骯髒造成衛生不佳生病致死者那真是多到無法計算了。

現代有些人迫於家庭壓力，迫於個性因素，或各式各樣因素造成過勞死當然很悲哀，但是若真要看問題，那可是要細看每個過勞死的受害人原因為何？有深入個別研究才好討論。別忘了資方老闆生意失敗，被逼死的也所在多有，很多事情不能ㄧ刀切。

過勞死難認定是因為醫師一般只認定致死原因，無法判定之前為何會造成病人產生此問題的原因。好比有人被車撞了，送到醫院，我們就判定是撞車意外，至於是哪牌汽車，我們無法認定。事實上我們也不太關心為何病患會生病，因為那是病患本身的問題。醫師的目標是確定診斷，思考如何讓病患好轉而已。這就是為何鑑定過勞死不論叫誰來都很難判斷的原因。

一個體重100公斤有三高病史的男性，突然心臟病發倒在崗位上。生前可能連續工作十幾個小時，你要判定他過勞死有道理，但是體重過重，生活作息，本身有三高疾病，這些都要考量進去病患死因。雖然直接殺死他的是心臟病，表面上看是因為工作繁重，

有些人說這是因為生活負擔重，要養小孩妻子房貸車貸。但其實走入家庭也是個人選擇，世上單身，沒車租房沒小孩的人多的是。你考慮事情的面相要想到很細，才能夠好好考量這世上的問題，不要看到表面的問題就急著下定論。

勞工要跳槽爭取高薪首要條件是自我本身能力的提升。如果本身條件能力都不提升，請問老闆為何要用真金白銀比較高的價格請這位勞工？

考量問題要先回歸到本身，不是一味要別人配合。勞工要高薪，老闆也要賺錢，勞工本身條件不提升，一味要老闆調薪，老闆沒有這義務。勞工條件提升後，工作效率提高，甚至讓公司有突破性的獲利或是發展。你認為老闆不會願意提高薪資挽留人才嗎?如果他不這麼做，勞工自然跳槽，人才流失，結果被對手打垮，倒閉也是一種可能啊。

現在累積資本要比100年前容易多了，以前如果不是貴族不是家族有錢，一個普通人是很難取得足夠資本創業的。現在有銀行，有股市，甚至政府還提供創業貸款。這種情況下，資方的競爭遠比過去大太多了。勞工是跟勞工之間競爭，資方跟資方互相競爭的。這才是真實的情況。

剝削的定義也會因為時代演化而不同。過往的剝削是高工時極低工資，勞工連生存活著都有困難。現代可能因為勞工買不起房，只能租屋。休假時間較短，因此就覺的被剝削。要使用剝削字眼時，要考量這些問題是個人造成或是個人能力差異造成，還是社會強加在個人身上的。搞清楚才能了解問題的

權利是眾人保障確認給個人的。不是天賦的也不是自己爭取的。rights come from wrong 權利的本質是因為過往人類慘痛的經驗所歸納總結而由社會所保障的。

個人的汽車可以安心停在路邊不怕被奪走，是因為眾人認可保障車的所有權屬於車主所有。當小偷想要偷車時，就會有人站出來說你不能開走這台車，這車是特定人所擁有的。

如果小偷硬要開走，就有人會去制止他，把他抓起來投入監獄。這就是政府藉由警察司法系統來保障個人權力的範本。

權利與義務必須是相對平衡的，但在這個社會上人人都想要更多的權利卻無人想要負擔更重的義務。

獅子王叼了肉，掉到地上走開了。另一隻獅子看到跑去吃這塊肉，你不會看到有獅子站出來阻止吃肉的獅子，跟獅子說這肉是獅子王的，你不能吃。權利跟能力有本質的不同。權利是眾人所給予的，能力才是個人本身的。這問題用這角度看待比較合理。

有些權利是不保障會耗損資源的。比如人身基本安全，人身遷徙自由，個人產權，個人選擇職業權等等基本權利。

有些權利要保障則是要付出成本的。比如醫療，就業，教育，居住等衍生性權利。要保障衍生性權利時要特別注意，天下沒有白吃的午餐，誰有義務免費為其他人提供衍生性權利呢？

要住房便宜人人買的起房，誰有義務提供低價房產。要提供醫療服務，誰有義務要提供，要就業權誰有義務要提供工作。這些都要成本，保障這些權利就要先想清楚才行。

如果今天要提供這些高成本的權利給某些特定族群，就很容易變成政府藉機對另外某一些人楷油的情況。

這正是造成社會不公平的主要來源，不相信的話看那些養得又肥又胖的退休軍公教為什麼有優於普通人的退休金跟各種福利補貼呢？難道它們在這個社會上很弱勢嗎？