性觀念真的開放了嗎？(作者：周布雅)

之前看過一篇分析中國九零後為何開始變得性冷淡的文章，在台灣也就是臺灣所謂的八年級生。其實這也符合我自己的觀察，換算中國從一胎化到開放的因素，跟臺灣會有接近一輪的差異，臺灣也差不多在七年級生這一階段開始變得性冷淡。

這邊說的性冷淡不是指真的不需要性行為，而是不需要跟真實的人發展性行為，他們也會用自慰或者影視書籍抒發自己慾求，可是卻對真正的跟人發展關係覺得麻煩或者畏懼。

表面上更上一個世代的五六年級會覺得他們兩性關係很亂，可是那是因為觀念開放以後，敢說敢做跟特立獨行者容易吸引眼球，造成多數人都是這樣的觀察偏差。

可是總體數字卻顯示，從這一個世代開始，性行為的頻率跟主動慾望就開始明顯下降，到三十歲還是處男／處女的比例更是遠超過上一個世代，而且很多根本滿足自己的現狀完全不想改變。

這個世代真的性解放了嗎？

性觀念夾心餅乾

這一個世代已經開始接受多元開放思維，思想上可以接受性自主自己負責的想法，可是從小接受的傳統教育行為上他們仍然無法跳脫傳統倫理。

就好比我曾經講過，我主張通姦除罪、約砲無罪，但是我會自願守貞，他們生活接觸的家族親人處在傳統倫理觀、職場跟社交卻是現代倫理觀，思想接受自由觀念，行為仍受傳統制約。

這種夾心餅乾狀態在兩者環境都很難自處，怎樣子都不討好，對兩性關係充滿挫折感社會義務的夾心餅乾這一個世代經濟階級開始固化，土地炒作變得嚴重，傳統對於成立家庭認為的買房義務從這個世代開始變得無力承擔，月光族這個詞也是這個世代開始出現。

為了生存就耗盡了精力的他們無力承擔傳統家庭義務對他們的期望，買房育兒教育費用從上一個世代覺得理所當然，到這個世代開始覺得畏懼，於是開始逃避。

感情需求的夾心餅乾

這個世代的人思想上接受現代自由觀，可是情感慾求仍然是傳統的，他們對於愛情的想像是高標準可是傳統的。

這種對感情需求的想像在現代社會頻頻碰壁而且政治不正確，無論男女都一樣，這種想像加重他們的挫折感，而且由於高標準而傾向寧缺勿濫，況且在挫折感之下，現代社會有很多影視書籍等等的替代滿足可以轉移情感需求，因此轉向投射，直接放棄跟人經營關係。

少子化大家很少談論的一個面向是，七八九年級開始，根本連做愛都越來越沒興趣了啊。