為什麼納粹被很多書分為右派？

納粹的名稱是德國國家社會主義工人黨，從名稱上來看很難相信有「社會主義」又有「工人」的政黨會是一個右派的政黨。但在華文世界裡面，多數民眾認為納粹是右派的。

今天看到一則解釋，我認為非常中肯：

嚴格說被納粹取代掉的威瑪共和國才是當時的「右」納粹跟共產當時都該算是極左的改革派，但納粹這名子臭掉了，所以在學界掌握發言權的左派就把他給切割掉，就這樣。

這就是為什麼符合：大政府、集體主義、計畫經濟的納粹政權被歸到右派的真正原因。

左派跟儒教很像的一點，就是會把臭掉的人切割掉。

王莽、朱熹、王陽明、蔣介石、都算是一代有影響力的儒教徒。

王莽搞的，前文已經談過，請參考：


朱熹強姦尼姑，讓自己媳婦懷孕的事，儒教的捍衛者也會說是造假。

希特勒的圖像在很多地方使用都會讓網站被檢舉
只好只用漫畫版的希特勒美男子來代替了

王陽明認為湖南、廣東、廣西、福建、江西等地的非漢族，侗族、瑤族、壯族原住民都是「禽獸」，因此理直氣壯地大屠殺，稱此乃天殺。

蔣介石是儒教的瘋狂信徒，至於他在台灣幹的事情，我就不用多說了吧。

儒教徒他們會說，這些人都走偏了，真正的儒家不是這樣，要像孔子那樣…然後說孔子殺少正卯的事情，他們又會說這件事情是造假的。

左膠跟儒教徒非常相似就在這裡，要他們承認自己的信仰有誤，是會天崩地裂的。
　
虛偽造假，幻想和欺騙起家，以大屠殺、大饑荒種種的災難做收尾，毫無契約精神，總是背刺，完全不能互助和做的就是左派了。

是吧，阿道夫，你跟斯大林還有過互不侵犯的密約呢，不是嗎？