歐巴馬的政治正確

（結果為了回應一位網友，還是長篇大論地寫了，唉.....）　

為什麼我一直強調理解美國人選出川普的原因要看歐巴馬的施政，歐巴馬的爛政讓美國展開了二戰後最弱的經濟復甦，美國不好全球當然也不會好。

（所以my angal扭轉不了台灣的經濟頹勢，歐巴馬確實要負上很大的責任，台灣真的不可能超越世界景氣自己獨強）

外交軟弱讓世界烽煙四起（像是中國挑起南海爭端、俄羅斯入侵烏克蘭、IS崛起，中東、遠東、歐俄、歐洲都不平安，世界怎麼平安）。

然後八年來他整天就是在搞心理女性生理男性能不能上女廁，這種政治正確意識型態的政策，一再地壓迫保守派選民，一再地撕裂美國族群。

歐巴馬這個總統幹得比my angal還爛（my angal是因為中國民族信仰以及儒家好名的追求，錯估了中國能給台灣帶來的助益，並將「完成國家統一」的歷史定位，放到國民的利益之前，才成就那些惡政）。

而美國對全球的影響力更是台灣無法相比，他當政八年來，除了好萊塢出現更大量的LGBT劇情，就是黑白衝突更加激烈，原來的鋼鐵之都、汽車城等美國國力核心都市，都變成處處收容所的準廢墟，讓整個從賓州延伸到五大湖區的重工業地帶「鐵鏽帶」的意義完全和以前不同。

　

而歐巴馬幾乎要將美國人「努力才能成功」的信仰完全葬送（左派討厭「努力」、更討厭「努力成功」，因為那否定了他們對「環境決定一切，個人努力無法逆轉」的信仰。

而左左一再放話川普的老爸也是有錢人，也只是又一次不惜扭曲真相，也要維護社會主義「大者恆大富者恆富」信仰的粗暴動作，不想讓人看到美國人選擇了可以代表「努力成功」價值的人而已）

甚至因為政治正確要九成都是基督徒的美國人不能過「聖誕節」，這種施政才是美國人寧願投川普，也不讓希拉蕊柯林頓承襲歐巴馬左傾路線繼續走下去的原因啊！

希拉蕊．柯林頓當然不像歐巴馬那麼左膠，美國歷任總統也從來沒像歐巴馬這樣左過，美國可以獨強世界的主因就是他們沒有真正的左派，但是美國二戰後除了雷根沒有政黨可以三連任白宮，會讓人覺得希拉蕊的當選完全得益於歐巴馬，也讓希拉蕊更不敢離開歐巴馬路線，事實上，大部分的人都覺得老布希接棒成功，是因為美國人認同雷根偉政的庇蔭，而不是老布希本身是多好的候選人）

老實說歐巴馬就是「沒有ＸＸ的台獨我不要」理念的忠實實踐者，每天忙著搞ＸＸ

（可自行代入LGBT、有色人種平權、女權、全民健保....）

不是說這些不重要，而是這些是人類社會生活的奢侈品，你社會不夠富裕、經濟不夠活絡、世界秩序不夠穩定，怎麼承受得起這種只有支出沒有收入的「福利」？

（這也讓川普的「不要再政治正確」訴求，贏得了美國選民的心）。

台灣也是啊，如果中國移民大量流入、甚至中國政府開始干涉台灣的政權，看你的勞權、女權、同志權在哪？香港就是血淚證據！　

美國人找川普治病的原因，我認為沒有其他國家的人比台灣人更能理解了，歐巴馬玩弄政治正確兩次大選都獲得高票當選，讓共和黨許多人也跟著拿香跟拜、玩弄政治正確，就像民進黨在2004年大敗後，整個黨幾乎走向親中路線，整天搞什麼華山論壇、中國論壇，台獨黨綱還差點被廢掉。　

只不過台灣人選擇給民進黨多一次機會，但美國人不想再給共和黨機會，他們在初選讓「最不共和黨」的川普出線，就是要告訴共和黨的人「我們需要一個真正扭轉歐巴馬路線的候選人，那個人不是你們這些被歐巴馬左化的老共和黨」。

簡單說，美國的保守派和自由意識派，寧願讓白宮再掉一次，也要警告共和黨不要再「左」下去、也不要入主白宮的是一個變質的、左化的共和黨。

（選前選後你都看不出共和黨選民讓川普出線，是因為「川普最可能代表共和黨贏」這個理由，所以我才會說川普會出線成為美國總統，如果他真的很爛，那歐巴馬要負最大責任，如果不是他激化美國的左右衝突，選民是不會讓川普這樣的人出線的）　

結果民進黨全面執政給了台灣人老藍男政府，顯然獨派是完全沒有送出「不得再親中下去」的警訊給民進黨。

反而民進黨覺得自己怎麼搞這些人最後都會歸隊（尤其是選前國會不分區的催票成功，更加深他們的信心）。

至於對美國右翼選民，川普是不是「那個人」，我們不知道，但起碼知道美國人的guts的確強過台灣人，川普可能會讓美國更差，但這絕對不會是因為延續歐巴馬左化路線的關係。

其實台灣年初選完，國民黨輸的比這次美國民主黨還慘，但起碼國內媒體分析選舉結果，會把國民黨的敗選主因歸咎於my angal施政離心離德，還會拿出前兩年年底的縣市長選舉結果，來佐證馬政府早讓國民黨敗像已露，甚至國內幾家親中媒體，也沒掩飾國民黨大敗是因為親中路線。

倒是這次選完，台灣媒體跟著美國左媒一再迴避歐巴馬施政失敗導致柯林頓敗選，而且完全無視上一次的期中選舉民主黨已經開始吃敗仗的現象。

只能說左左對媒體和言論管道的掌控，一定會讓人類社會再次吃大虧，川普會導致世界末日真的聽聽就好，可是左左毀滅世界已有先例，二十世紀中葉的共產實驗讓上億人死於非命，蘇聯、東歐、中南半島、中國幾個世代貧窮不堪，人類不能再重蹈覆轍了。　

ps. 順帶一提，文章裡面提到美國右翼選民痛恨歐巴馬才選擇川普，可不是我腦補，川普初選出線後很多分析家都有提到這些選民過於憤怒亂了方寸。

大部分的政論家在美國總統初選前，幾乎都是一致的認為共和黨誰出線應該都會奪回白宮大位，因為除了雷根之外二戰後沒一個總統可以罩自己的同黨繼任人三連任成功，然後雷根是美國大學調查二戰後最偉大總統第一名，歐巴馬是同一份調查美國二戰後最爛總統第一名，我想不會有人認為歐巴馬可以創造和雷根一樣的功績吧。

2016年11月12日